testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


ATTENZIONE! A causa dello stato di grave minaccia nel quale si trovano attualmente gli anfibi, dovuta non solo all'alterazione degli habitat, ma anche alle patologie legate alla chitridiomicosi e alla possibilità che appassionati e studiosi di anfibi possano diventare vettori involontari del contagio durante le escursioni, invitiamo tutti gli utenti del forum ad avere particolare cura quando ricercano o fotografano questi animali. Considerata inoltre la delicatezza necessaria nel maneggiare gli anfibi, onde evitare emulazioni da parte di persone inesperte, che potrebbero causare danni agli animali, invitiamo gli utenti a non postare foto di esemplari tenuti in mano. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse. Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori.
Grazie a tutti per la collaborazione


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 ANFIBI
 il Calendario degli Urodeli
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

Andrea Boscherini
Moderatore

Prov.: Forlì-Cesena

Regione: Emilia Romagna


5114 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 14:13:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Riccardo Banchi:

Senza voler entrare in conflitto con nessuno (e davvero, credetemi, è l'ultima cosa che desidero), l'analisi generale (sottolineo "generale") di Antonio Romano la trovo ragionevole e nella sostanza la condivido, incluso la considerazione dell'ultima sua riga.

Ric


ri-riquoto

Link
Torna all'inizio della Pagina

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 17:10:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Premettendo che non volevo offendere l'operato di nessuno, sono d'accordo con tutto quello che ha scritto Antonio tranne che per una cosa.
I lavori sulla descrizione di una specie a rischio sono NECESSARI per conservarla è innegabile giustissimo evidenziarlo, ma un conto è pubblicarli e un altro conto è renderli disponibili a tutti.
Personalmente cercando sul web ho trovato nel giro di 2 minuti il materiale sufficiente per trovare le sottospecie in questione.
Come ben sapete il controllo sul prelievo in quelle zone è totalmente inesistente e se uno volesse potrebbe senza problemi prelevare esemplari e portarli a casa, questo vi sembra giusto?
Io avrei preferito che quelle pubblicazioni fossero state solo consultabili in forma cartacea in qualche biblioteca scientifica e non disponibili sul web e così facilmente rintracciabili, sbaglio?
Torna all'inizio della Pagina

Antonio Rom
Utente Junior

Città: Latina
Prov.: Latina

Regione: Lazio


99 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 03 febbraio 2012 : 18:10:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Andrea non sbagli forse sul caso specifico (che non ho capito qual'è, forse perchè non ho letto l'intera discussione), ma tralasciando la singola questione ci addentriamo in una dissertazione probabilmente più filosofica quanto mai attuale, ovvero se è giusta la libera circolazione del sapere. Io credo - con le dovute accortezze - di sì, e non posso professarlo solo per i campi che non mi sono vicini, sarebbe troppo di comodo. Considera che molta letteratura scientifica è ormai reperibile liberamente on line, e se non lo è liberamente lo è a pagamento. Nell'economia globale della cosa poi non so se ha più vantaggi (anche moralmente), per la tutela della fauna, la difesa di un antico privilegio "accademico" (l'aver accesso esclusivo alle riviste scientifiche)o la libera circolazione delle informazioni.Io sinceramente non ho grosse certezze. Credo comunque che il nostro breve scambio di idee possa fornire a tutti, noi compresi, il pretesto per una accorta riflessione sull'argomento. Chiedo scusa fin d'ora perchè probabilmente nei prossimi giorni non potrò proseguire nell'eventuale protrarsi della discussione.
Cordialmente
Antonio Romano

Messaggio originario di Andrina:

Premettendo che non volevo offendere l'operato di nessuno, sono d'accordo con tutto quello che ha scritto Antonio tranne che per una cosa.
I lavori sulla descrizione di una specie a rischio sono NECESSARI per conservarla è innegabile giustissimo evidenziarlo, ma un conto è pubblicarli e un altro conto è renderli disponibili a tutti.
Personalmente cercando sul web ho trovato nel giro di 2 minuti il materiale sufficiente per trovare le sottospecie in questione.
Come ben sapete il controllo sul prelievo in quelle zone è totalmente inesistente e se uno volesse potrebbe senza problemi prelevare esemplari e portarli a casa, questo vi sembra giusto?
Io avrei preferito che quelle pubblicazioni fossero state solo consultabili in forma cartacea in qualche biblioteca scientifica e non disponibili sul web e così facilmente rintracciabili, sbaglio?
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,11 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net