|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11325 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 20 gennaio 2012 : 18:56:00
|
probabilmente dautzenbergi, più che altro per confronto con questa (v. qui)
ciao
ang |
 |
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2012 : 20:05:34
|
Ciao Angelo  ,
non penso, solo per un particolare, quello che mi è subito andato agli occhi.
Se noti, sul mio esemplare l'attacco del labbro esterno, si congiunge subito con la linea di sutura, nella conchiglia da te presa in paragone, tale attacco supera la linea di sutura, inoltre la curva del labbro esterno del mio esemplare arriva regolarmente sulla sutura, mentre nell'esemplare di paragone vi è una seconda curva, prima dell'attacco del labbro esterno alla teleconca della conchiglia, potremmo dire curva + controcurva.
Ti ringrazio per l'intervento, comunque spererei anche nell'intervento di Enzo, che potrebbe esserci d'aiuto.
Saluti,
Flavio
p.s. Angelo stò provando a fotografare il particolare su detto che ingrandito forse potrebbe darti ragione, a volte le foto non buone ingannano.
|
Modificato da - Muricopsis in data 20 gennaio 2012 20:15:45 |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2012 : 20:35:24
|
Ciao Angelo ,
forse si tratta della stessa conchiglia da te presa in paragone, solo che in quella la linea di sutura è sottoesposta nel punto in cui s'incontra con il labbro esterno, non si vede, a volte occorre immaginarli i particolari.
La cattiva esposizione in quel punto, poi da anche l'idea dell'esistenza di una controcurva, che forse non c'è?
Che ne pensi, al riguardo sarebbe interessante conoscere il parere di Enzo.
saluti-Flavio
Immagine:
104,93 KB |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2012 : 10:51:55
|
Ciao a tutti :D,
in particolare ad Angelo, a cui per migliorare ed esaurire l'argomento, mostro questro quadretto ove a sinistra è ripreso il profilo dell'apertura di un esemplare di Curveulima, che in data 06 gennaio 2012 : 16:59:35 su N.M. è stata da Enzo identificata come C. dautzenbergi, mentre a destra è ripreso il profilo dell'apertura dell'esemplare oggetto di questo post.
Devo ribadire che identificare queste conchiglie non è facile e che occorrerebbe avere una esauriente banca esemplari e dati per fare tutti gli opportuni confronti, le differenze tra le stesse possono essere minime, nel caso in esame riscontro tra i due esemplari qualche differenza nel punto d'attacco del labbro esterno alla teleconca.
L'esemplare a sinistra, comunque se notate ha lo stesso attacco del labbro esterno alla teleconca, presente sull'esemplare portato su a confronto da Angelo in (v. qui).
Ritorno sulla originaria idea che trattasi di C. devians , avendo fatto un confronto con le foto di questa specie presenti sul 3° testo " Atlante delle Conchiglie Marine del Mediterraneo" di R. Giannuzzi Savelli e F. Pusateri da foto 323 a 326, , ma per avere maggiori e più sicure certezze occorrerebbe avere un esemplare di C. Devians per fare un confronto diretto con i vari particolari che possiede.
Un saluto e spero sempre che Enzo dia una sua opinione in merito a questo esemplare.
Flavio
Immagine:
250,71 KB |
Modificato da - Muricopsis in data 21 gennaio 2012 10:59:19 |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11325 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2012 : 11:09:59
|
purtroppo non sono in grado di aiutarti ulteriormente, comunque attenzione perché nell'atlante ci sono alcune incertezze proprio sulle specie di Curveulima, se ne era parlato tempo fa proprio in questo forum, senza contare il fatto che ci sono probabilmente alcune specie ancora non descritte perché di difficile separazione
ciao
ang |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2012 : 11:34:13
|
Ciao angelo,
mi rendo conto delle difficoltà che si incontrano nell'identificazione degli Eulimidae, in particolare delle Curveolima.
Come dici probabilmente potrebbero esserci specie nuove in questa famiglia, che si differenziano da altre specie simili solo per piccoli particolari.
Non è che stia andando a caccia di nuove specie, ho rinunciato al momento a questa attività, ma la mia pignoleria, speriamo non vana, mi porta a speculare su eventuali diversità che riscontro su conchiglie simili.
A proposito delle specie che abbiamo in esame in questo argomento, mi è venuto un ulteriore dubbio circa la diversità del carattere su indicato.
Potrebbe anche darsi che tale diversità sia il frutto del consumo della superficie delle conchiglie, ovvero la prima specie su esposta dovrebbe essere sicuramente più fresca delle altre due prese a paragone, dove il particolare del passaggio tra labbro esterno e linea di sutura, potrebbe presentarsi così per un motivo di abrasione superficiale di detto particolare.
Se fosse così ci troveremmo sicuramente davanti tre esemplari della specie C.dautzenbergi, a vari stadi di consumo delle loro superfici.
Quindi le vostre raccomandazioni di esporre conchiglie più integre possibili, sono sante raccomandazioni che se messe in atto diminuirebbero le difficoltà che si hanno nella determinazione di alcuni esemplari.
Grazie ed un saluto,
Flavio
|
|
|
|
Constantine Mifsud
Utente V.I.P.
Città: Rabat
210 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2012 : 14:20:23
|
it is probably a Vitreolina perminima = antiflexa. If so it must have an elliptical cross-section instead of the usual round section.
C. Mifsud |
|
|
|
Muricopsis
Utente Senior
Città: Roma
1361 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2012 : 16:38:54
|
Constantine scrive:
È probabilmente Vitreolina perminima = antiflexa. Se così, deve avere una sezione trasversale ellittica invece della sezione usuale rotonda.
Io rispondo: l'esemplare è piccolo, sarà difficile poter stimare la sua sezione trasversale.....
Grazie molto,
Flavio
I respond: the sample is small, it will be difficult to be able to esteem its transversal section.....
Thanks very,
Flavio |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Curveulima devians?
