testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   MAMMIFERI
 Ungulati
 E' permesso ?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 aprile 2011 : 15:25:45 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Buongiorno a tutti !
Mi chiamo Luigi e scrivo da Genova .
Ho trovato il vostro sito cercando immagini di animali sul web , e vorrei approfittare , dopo avervi fatto i miei complimenti , per chiedere alcune informazioni sulle fotografie alla fauna selvatica , in quanto vorrei accostarmi a questa attività.
Sono completamente all'oscuro delle più elementari procedure " di esercizio ".
In verità appartengo ad una categoria innominabile per " regola iniziale di adesione " , per cui salto a piè pari questo argomento e
chiedo i vostri consigli :
ho acquistato un " lungo " della Zeiss Diascope 85 Tfl 20-75 con adattatore universale per macchina fotografica e telecamera , con
l'intento di fotografare gli animali della mia regione ( caprioli , daini , cinghiali ) .
Ho iniziato con due macchine :
1) cinepresa Panasonic hdc sd 700 fullhd avchd
2) fotocamera compatta Panasonic Lumix 12 megapixel

Con la prima : una tragedia totale ! l'immagine deve essere almeno a 300 metri ed il campo di ripresa è piccolissimo .

Con la seconda : una mezza tragedia . Penso che il mezzo non sia proprio il massimo per questa attività ....

Vi sarei quindi grato se mi poteste dare qualche spiegazione sul cosa utilizzare e sul come utilizzarlo per ottenere dei risultati " guardabili " ...

Sperando di risentirvi presto vi auguro una buona giornata

Luigi

PS
Bruce è uno dei miei cani .............

Modificato da - Bruce in Data 26 aprile 2011 15:26:36

D21
Moderatore Tutor


Città: Cuneo

Regione: Piemonte


6702 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 00:39:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ti chiedo di postarci un esempio con le due macchine (e intanto faccio un up per te)


Dario.


"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.)
Torna all'inizio della Pagina

Luciano54
Moderatore


Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena

Regione: Emilia Romagna


4965 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 27 aprile 2011 : 07:01:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Luigi,
intanto ben arrivato e buona permanenza!
In questa sezione del forum ... non siamo espertissimi di tecnica fotografica (a parte qualcuno) ... possiamo magari aiutarti sulle tecniche di osservazione e avvicinamento (ne abbiamo anche già parlato in qualche "vecchia" discussione) .... e se qualcuno se la sente ... può darti anche delle indicazioni utili sull'utilizzo della tua attrezzatura.
Nel frattempo dai un'occhiata a questa sezione del forum, che si chiama Forum di fotografia e disegno naturalistico. ... magari puoi già trovare qualcosa di utile.
Inizia anche a inserire delle immagini, ... così possiamo cominciare a conoscerci e a parlarne.

Ciaoo

Link
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 09:40:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Innanzitutto vi ringrazio per il benvenuto .
Di seguito vi inserisco alcune foto scattate quest'inverno .
Io credo che la mia attrezzatura sia inadatta alla bisogna .
Vorrei che mi indirizzaste verso l'acquisto di un oggetto ( reflex ) che sia idoneo a questa attività .
Altresì .... qualcuno sà illuminarmi sul perchè l'obiettivo della cinepresa è incompatibile con il canocchiale 20-75x85 ?


Immagine:
E'' permesso ?
230 KB

Modificato da - Bruce in data 27 aprile 2011 09:53:01
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 09:43:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Immagine:
E'' permesso ?
249,31 KB

Luigi

Modificato da - Bruce in data 27 aprile 2011 09:43:38
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 09:46:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
E'' permesso ?
269,78 KB

300 metri

Luigi
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 09:48:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
E'' permesso ?
256,22 KB

100 metri

Luigi
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 09:49:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
E'' permesso ?
230,43 KB


100 metri

Luigi
Torna all'inizio della Pagina

mauriz
Utente V.I.P.

Città: guiglia
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


482 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 09:53:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Premettendo che con un lungo abbinato a una macchina o cinepresa non si può avere la stessa qualità che con la sola cinepresa o macchina fotografica il problema dell'accostamento dovrebbe essere dovuto al diametro delle lenti degli apparecchi.
Normalmente per quanto riguarda le macchine fotografiche puoi utilizzare mediante adattatore (di solito sono 3 i tipi utilizzabili) o una fotocamera compatta (quelle da taschino o poco piu' per intenderci) tenendo presente che la lente deve combaciare con le dimensioni e posizione dell'oculare quando unisci il tutto, se utilizzi una compattona o comunque un biettivo che per intenderci ha escursione maggiore di 35 105 equivalenti al 35 mm allora picche, utilizzando l'adattatore apposito, oppure una reflex con 50mm fisso e apposito adattatore da avvitare sull'oculare, oppure una reflex senza obiettivo che con appositi adattatori vengono abbinati direttamente al corpo del lungo senza oculare; i limiti : con la compatta avrai qualità da compatta e forse qualche problema di messa a fuoco, con la reflex e 50 devi mettere a fuoco all'infinito la macchina e focheggiare con il lungo guardando nel mirino reflex, senza obiettivo hai solo la messa a fuoco del lungo ma devi avere una reflex non di fascia entry altrimenti non riesci a utilizzare l'esposimetro ( deve consentire l'esposizione senza obiettivo o con obiettivi manuali)..
Con la cinepresa l'unica cosa da tenere conto è il diametro della lente e curare l'accostamento...
questo riferito a swarovsky ma visto che i costruttori hanno la stessa gamma pezzi/accessori direi che sia valido anche per altre case

Maurizio
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 10:26:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Maurizio.
Mi pare di capire che la telecamera è fuorigioco e che quando comprerò una reflex ... l'adattatore universale ( che da solo è costato una fucilata .....) lo potrò buttare nel cestino ......

o sbaglio ?



Luigi
Torna all'inizio della Pagina

mauriz
Utente V.I.P.

Città: guiglia
Prov.: Modena

Regione: Emilia Romagna


482 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 aprile 2011 : 11:05:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Consigli su cosa tenere o meno è come fare un terno al lotto.. si vince di piu' a non giocare dipende sempre da cosa si vuole fare.. per documentare l'accostamento è notevole per la distanza che puoi mantenere dai soggetti,ma proprio questa distanza causa l'atmosfera in mezzo e tutte le varie lenti inserite fanno perdere notevolmente in qualità, la massima qualità riuscirai a ottenerla solo con l'ingrandimento minimo del lungo.. con la reflex avrai un pò di qualità in piu' se l'abbini, ma non diventa una cosa eccelsa, non sono tutte rose e viole, maggior peso, maggior difficoltà a rendere stabile il tutto..
In questo genere di attività è sicuramente importante la post produzione per fare correzioni, di piu' non so dirti; a suo tempo provai anche io ma ho abbandonato, il lungo lo uso solo per l'osservazione quando serve

Maurizio
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 maggio 2011 : 10:40:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
grazie Maurizio , grazie Gianni .

a presto

Luigi
Torna all'inizio della Pagina

Geko76
Utente V.I.P.


Città: Sala Capriasca


121 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 maggio 2011 : 14:09:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Luigi, mi vengono i brividi a vedere queste cose... purtroppo a sto mondo c'è sempre qualcuno disposto a far soldi a costo dei neno esperti.
Fondamentalmente il problema è facile, cerco di spiegarti, per ottenere un ottimo risultato dovresti proiettare l'immagine ripresa col cannocchiale su di un supporto semitrasparente e con la tua videocamera riprendere tale immagine, fatte le messe a fuoco il risultato dovrebbe essere per lo meno accettabile
Il problema della tua video camera molto probabilmente dipende dalla messa a fuoco automatica, se si può fai la messa a fuoco (della videocamera) in manuale e per ovviare alla distanza molto vicina, prova a mettere le impostazioni su Macro.
Comunque anche se passi ad una DSLR (reflex digitale) non sarà facile fotografare attraverso un cannocchiale, tantomeno filmare, a causa delle focali tanto spinte avrai sempre delle immagini mosse! a meno che tu abbia un cavalletto da 3000.- euri
Se hai qualche domanda specifica sono a tua disposizione
Saluti Patrick

Link
Torna all'inizio della Pagina

Bruce
Utente nuovo

Città: Genova


10 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 maggio 2011 : 10:14:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Geko76:

Ciao Luigi, mi vengono i brividi a vedere queste cose... purtroppo a sto mondo c'è sempre qualcuno disposto a far soldi a costo dei neno esperti.
Fondamentalmente il problema è facile, cerco di spiegarti, per ottenere un ottimo risultato dovresti proiettare l'immagine ripresa col cannocchiale su di un supporto semitrasparente e con la tua videocamera riprendere tale immagine, fatte le messe a fuoco il risultato dovrebbe essere per lo meno accettabile
Il problema della tua video camera molto probabilmente dipende dalla messa a fuoco automatica, se si può fai la messa a fuoco (della videocamera) in manuale e per ovviare alla distanza molto vicina, prova a mettere le impostazioni su Macro.
Comunque anche se passi ad una DSLR (reflex digitale) non sarà facile fotografare attraverso un cannocchiale, tantomeno filmare, a causa delle focali tanto spinte avrai sempre delle immagini mosse! a meno che tu abbia un cavalletto da 3000.- euri
Se hai qualche domanda specifica sono a tua disposizione
Saluti Patrick

Link


Grazie Patrick .
Innanzitutto complimenti per i tuoi lavori . Bellissimi !

Allora ... l'attrezzatura io ce l'avevo già . Singolarmente la utilizzavo e la utilizzo per specifici motivi . Ho iniziato ad " assemblarla " perchè frequentando assiduamente la montagna ed avendo lunghissimi periodi di osservazione della natura e dei suoi abitanti , ho tentato la via della fotografia " digiscoping " . Non ho comperato il " lungo " per fare foto , ma adesso vorrei sfruttarlo anche per questa finalità .
Ti sarei grato se potessi indicarmi alcune reflex che potrebbero fare al caso mio .
Per le riprese con la telecamera mi accontenterò dell'obiettivo della macchina .....
Di cavalletti ne ho di diversi tipi , anche professionali e stabilissimi , ma come tu ben mi insegni , il trasporto di queste tipologie di attrezzi risulta quantomeno gravoso e " specifico " . Essendo la mia una attività complementare , mi devo accontentare di cavalletti in carbonio poco ingombranti . E quindi " relativamente " stabili .
Ti sarò grato per qualunque consiglio tu mi voglia dare .
Utilizza questo indirizzo di posta elettronica : thor@hazmat.it

GRAZIE

Luigi
Torna all'inizio della Pagina

Geko76
Utente V.I.P.


Città: Sala Capriasca


121 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 maggio 2011 : 20:43:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao Luigi, carbonio o meno, l'unica differenza sta nel peso che ti porti in spalla e NON nell'immagine che ne ricavi!!!
La mia attrezzatura pesa 18-19Kg nessun pezzo è in carbonio, eppure me la porto dietro anche se ci sono 1000 metri di dislivello in programma (per fortuna ho una ragazza che è santa e spesso mi leva il cavalletto dalle spalle, -7,8kg)
io utilizzo un adattatore 35mm chiamato "Letus35mini.com" (senza fare pubblicità agli americani ;-) si tratta di un adattatore per montare le ottiche fotografiche di qualsiasi marca (35mm inclusi gli swarovsky)su di una telecamera qualsiasi, cioè quello che ti cercavo di spiegre nel post precedente.
Fare video non è una cosa facile, spesso mi trovo con 40Giga di materiale video e nemmeno un minutoo di immagine utilizzabile (bella frustrazione!!!)
In tutti i casi non ti scoraggiare, anche io ho cominciato come te. Non mollare e vedrai i risultati arrivano.
Saluti Patrick

Link
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,19 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net