|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 05 aprile 2006 : 11:45:52
|
Salve,
Ho qualche dubbio su varietà e sottospecie.
Apparentemente i due termini indicano lo stesso concetto, cioè all’interno di una specie, la forma differente rispetto al tipo. Correntemente si usa sottospecie quando vi è l’assenza della specie nominale, e varietà quando la forma e il tipo sono simpatriche.
Dovrei aver letto che) Secondo il Codice di Nomenclatura si devono considerare varietà i termini pubblicati dopo il 1960, e sottospecie i termini pubblicati prima, a meno che l’Autore non li abbia espressi diversamente?
Esempio:
Bolinus brandaris (Linnaeus, 1758)
- Murex coronatus Risso, 1826
= sottospecie?
- Murex brandaris var. trispinosa B.D.D., 1882
= var.?
- Murex brandaris longiaculeatus Settepassi, 1970
= sottospecie? o var.?
Giuseppe
|
|
|
macrourus
Utente Senior
Città: Siracusa
Prov.: Siracusa
Regione: Sicilia
675 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 aprile 2006 : 00:17:58
|
Giuseppe,
vai al messaggio della seconda pg. intitolato conchiglie per la gioia di Spanter & Co., li troverai un po dei nostri amati Muricopsis, Ocinebrine ecc...
Per la domanda che fai non so darti risposta in campo malacologico, in campo ornitologico infatti c'è molta meno confusione e un uso della terminologia stranamente diverso!!
Ciao
Andrea
Dall'assenza di luce, l'oscurità |
 |
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2006 : 11:42:21
|
SE ben ricordo, ma dovrei controllare a casa l'ICZN, i nomi precedenti il 1960 che siano stati proposti come forma POSSONO essere utilizzati come sottospecie, ma non DEVONO.
Però, ripeto, devo controllare.
Ciao, Italo
Non limitare i tuoi sogni, ma non limitarti a sognare |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 06 aprile 2006 : 11:49:54
|
| Messaggio originario di Italo:
SE ben ricordo, ma dovrei controllare a casa l'ICZN, i nomi precedenti il 1960 che siano stati proposti come forma POSSONO essere utilizzati come sottospecie, ma non DEVONO.
Però, ripeto, devo controllare.
Ciao, Italo
Non limitare i tuoi sogni, ma non limitarti a sognare
|
Italo ha centrato appieno: la "varietà" come tale non ha alcun significato tassonomico e non rientra nelle indicazioni del Codice; i nomi impiegati come varietà prima del 1960 sono disponibili per essere usati in qualità di sottospecie, mentre quelli dopo il 1960 non possono essere usati per descrivere una sottospecie.
myzar |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Problemi di Tassonomia
