|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 23 aprile 2010 : 21:52:54
|
Beppe per l'obiettivo puoi dare uno sguardo qui
Gigi |
Modificato da - gigi58 in data 23 aprile 2010 22:00:59 |
 |
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2010 : 22:01:40
|
Ok ora funziona 
Gigi |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 aprile 2010 : 00:11:02
|
Premesso che non conosco l'obiettivo nè come funzia, volevo solo dire che 916 € mi sembrano un po' troppi, considerato che la 450D è fuori produzione da un pezzo e che comunque, il kit da te citato si trova in Internet a partire da 760 €.
Per la resa dell'obiettivo, lascio la parola ad altri 
Dario. 
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 aprile 2010 : 08:04:40
|
l'ottica mi risulta essere buona, il prezzo non tanto...
stabilizzato?...perchè?...
nin |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 aprile 2010 : 09:06:22
|
Beppe, guarda qui
Gigi |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 aprile 2010 : 22:46:00
|
| Messaggio originario di gigi58:
Beppe, guarda qui
Gigi
|
peeeeerò!
nin |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 13:12:35
|
il prezzo intorno ai 900 euro (ma sicuramente si trova anche a meno basta cercare con attenzione come ha fatto Dario che lo ha trovato a 760) è giustificato dall'obiettivo che da solo oscilla fra i 600 e i 650 euro. Il corpo macchina della 450D è sicuramente un po' datato, ma per un principiante mi sembra anche troppo, viste le fotografie che riesce a realizzarci Lynkos.
Credo che come accoppiata possano andare bene per chi desidera compiere il primo passo verso le reflex digitali, con una macchina tuttofare, ma più che altro con un obiettivo tuttofare...
questo link testimonia anche delle buone capacità in macro usando la massima focale 85mm (136mm) che potrebbero essere potenziate con l'aggiunta di una lente macro.
Link
Insomma, la vedrei come una buona accoppiata per chi, abituato a scattare con un'unica compattina, desidera passare ad una reflex senza ancora volersi perdere nella mentalità del cambio di ottica ogni due secondi.
Avreste qualche altra idea?
Grazie, Beppe
chiediamo all'ONU la DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI ANIMALI
Bottled beetles - salviamo le spiagge, i litorali, le dune dai barbari
clicca per Facebook
|
|
|
|
zanpaolo
Utente V.I.P.
Città: Tel Aviv
355 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 17:34:52
|
Comprare la Eos 450D con 18/55is in kit,(valore intorno ai 500 Euro) e aggiungere :Tamron 70-300 4/5.6 DL MACRO 1:2 EURO 150,00 di listino, non occorrono neanche le lenti aggiuntive e costa meno ma il tutto mi sa che pesa assai, a meno che non si facciano le escursioni con il solo 70-300 e poi ci vorrebbe il cavalletto con le focali lunghe, meglio sarebbe una fotocamera Pentax e Sony col sensore stabilizzato,niente cavalletto e un flash normalissimo.
Ho letto che quel Tamron va bene senza pretendere di fare concorrenza ad obiettivi specializzati per la macro o ai 300 f/4 o peggio f/2,8.
Saluti da Paolo e complimenti a Beppe e Gigi per le foto. |
|
|
|
zanpaolo
Utente V.I.P.
Città: Tel Aviv
355 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 aprile 2010 : 15:58:31
|
L'obiettivo che dico io(70-300 tamron) soffre un po di vignettatura a 300 mm e di aberrazione cromatica sempre a quella lunghezza focale e la minima distanza di messa a fuoco di 0,95 metri la si ottiene con la messa a fuoco in manuale a lunghezze focali tra 180 e 300 mm. 1:2 può andare bene per fotografare fiori o animali più grandi di un argo o una cetonia,inoltre i tubi di prolunga o le lenti aggiuntive hanno scarso effetto e peggiorano entrambi la qualita dei tele economici che è già appena sufficiente,comunque per me non è male fotografare una farfalla da 95 cm di distanza con un flash generico. Il prezzo di listino è di 170 euro (lo si trova a partire da 135). Il canon Ef-S 17-85 che dice Beppe arriva a 1:5 (0,20) come rapporto di riproduzione, è dunque inutile per la macro. Però aggiungendo un tubo di prolunga Canon EF25 II da 160 euro (questo obiettivo, lo Ef-S 18/55-is e il Ef-S10/22 non possono montare i tubi di prolunga per Canon fatti da Kenko) arriva ad un rapporto di riproduzione di ben 0,72 cioè 1:1,39 vedi quì:
Link.
Certo tutti gli zoom soffrono di diffrazione anche io ho imparato ad usare diaframmi fino a f/16,(uso un 28/200 Canon su pellicola, a 150 di focale inquadra circa 8 cm sulla base del fotogramma24 x 36).
Saluti da Paolo. |
Modificato da - zanpaolo in data 28 aprile 2010 16:11:17 |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 aprile 2010 : 22:50:42
|
grazie Paolo per tutti i tuoi suggerimenti.
Personalmente non ho mai avuto gran simpatia per i macro di focale molto lunga a causa dell'ingombro, del peso e della poca maneggevolezza. Inoltre la distanza minima di messa a fuoco è troppo elevata per cui li scarterei a priori, specie se devono finire nelle mani di un principiante che ancora deve familiarizzare con un corpo macchina importante ed un cavalletto adeguato ad esso.
L'idea è comunque quella di iniziare con un obiettivo zoom factotum, in grado di fare anche una discreta macro (qualcuno mi ha suggerito l'economico 18-55 del kit che sembra sia abbastanza onesto, al posto del 17-85 costoso ma non eccessivamente performante come un macro schietto), per orientarsi in un secondo momento verso obiettivi più specifici a seconda degli interessi che si vanno maturando nel corso dei mesi.
Credo quindi che suggerirò una 450D con kit 18-55 spendendo intorno ai 600 euro, anzichè il 17-85.
Grazie ancora Paolo per i tuoi complimenti e per le segnalazioni.
Beppe
chiediamo all'ONU la DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI ANIMALI
Bottled beetles - salviamo le spiagge, i litorali, le dune dai barbari
clicca per Facebook
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Canon 450D + 17-85 mm
