|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 28 marzo 2010 : 00:11:40
|
sono della convinzione che per il BW sia meglio usare una focale fissa come il 400 lavorando sul manuale, con treppiedi e senza stabilizzatore
nin |
 |
|
|
canon fd
Utente V.I.P.
Città: Grosseto
Prov.: Grosseto
Regione: Toscana
133 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2010 : 16:59:25
|
Ho sempre sentito parlare molto bene del 400/5.6, sicuramente migliore del 300/4 +moltiplicatore; inoltre con con un po' di allenamento e di tecnica non sentirai granchè la mancanza dello stabilizzatore, che comunque puoi in parte sostituire montando l'obiettivo su un'impugnatura a spalla (il cosiddetto fucile fotografico)facilissimo da autocostruire  ; se poi non ti bastasse la focale, potrai sempre accoppiarci il moltiplicatore 1,4x ottenendo un valido super cannone, anche se in questo caso "perdi" l'autofocus e il cavalletto diventa quasi necessario
Daniele |
|
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 aprile 2010 : 11:25:30
|
Grazie per le vostre risposte!
comincerò a mettere da parte...
e visto che ci siamo: auguri !
Nando |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 aprile 2010 : 21:38:14
|
grazie, pure a te
con le tre ottiche citate da te, è comunque e sempre utile il treppiedi e quindi lo stabilizzatore ti torna poco utile. Anzi qualche volta ti può essere addirittura di impaccio
nin |
|
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 aprile 2010 : 10:41:28
|
| Messaggio originario di ninocasola43:
grazie, pure a te
con le tre ottiche citate da te, è comunque e sempre utile il treppiedi e quindi lo stabilizzatore ti torna poco utile. Anzi qualche volta ti può essere addirittura di impaccio
nin
|
Ciao Nino,
vero, solo che se devi fotografare un uccello in volo il treppiede non puoi usarlo. il 400 f5.6 in queste situazioni dovrei usarlo a tutta apertura ( e da quanto leggo l'ottica lo permetterebbe) con tempi sotto 1/1000 come minimo e iso medio alti, confidando nella bontà del sensore della 450. o dico corbellerie?
Nando |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 aprile 2010 : 16:54:58
|
non dici corbellerie ma denoti poca conoscenza del cavalletto o del monopiede.
con un'ottica di quella portata devi lavorare quasi come a mano libera, solo che, nel momento dello scatto devi irrigidire il sistema con la presa delle mani senza stringere alcuna vite di blocco e focheggiare con la punta delle dita: c'è bisogno di un notevole esercizio ma poi riuscirai ad essere più veloce dello stabilizzatore. Certo c'è bisogno di molto allenamento ma poi ci riuscirai come sono riusciti tanti altri utenti
nin |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
consiglio oltre i 300mm
