Autore |
Discussione |
marco cant
Utente Senior
Città: Montignoso
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
841 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2012 : 09:02:53
|
La terza foto.
Immagine: 267 KB
------------------ Salviamo le Apuane ------------------ |
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2012 : 19:02:39
|
Guardate anche questa foto. E' scattata da Varazze (SV), anche questa in direzione Corsica. Poi spiego.
39,66 KB
Giuseppe |
|
|
Stekal
Moderatore
Città: CANTU'
Prov.: Como
Regione: Lombardia
4435 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 12 gennaio 2012 : 19:34:25
|
| Messaggio originario di marco cant:
Cosa ne pensate? Fenomeno ottico o semplicemnte una particolare visibilità che che elimenava del tutto gran parte delle montagne normalmente visibili?
|
Purtroppo non conosco la visibilità 'normale', quindi non so dirti. Però da qui molte volte mi capita di guardare in direzione del Monte Rosa e di non riuscire a vederlo (a circa 100 km da me), anche se sono ben visibili le montagne che gli sono davanti di soli 15/20 km. La cosa curiosa è che non si vedono nuvole tra queste montagne e il Monte Rosa, ma una foschia esattamente del colore del cielo più alto.
Stefano |
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2012 : 21:51:35
|
Nella mia foto, si trattava semplicemente di nuvole che simulavano la presenza di un' isola, come credo si veda in questa foto che ingrandisce una parte (scattata a distanza di qualche minuto e che fa vedere anche come il profilo si sia modificato).
Per le tue, Marco, nella terza mi sembrano nuvole (il profilo però ricorda quello dell' Isola della Gorgona). La prima invece è molto simile a come dovrebbe effettivamente vedersi la Corsica da Marina di Massa. Per dare un parere più preciso vorrei sapere a che distanza di tempo sono state scattate le une dalle altre e se erano tutte nella medesima precisa direzione.
85,73 KB
Giuseppe |
Modificato da - marz in data 12 gennaio 2012 22:03:57 |
|
|
marco cant
Utente Senior
Città: Montignoso
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
841 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 13 gennaio 2012 : 08:55:52
|
Le foto sono state scattate in sequenza partendo da nord, nella prima sera limpida proverò a scattare una foto cnella stessa dirizione per cercare di far capire meglio qual'è la situazione normale. Anch'io la prima sera avevo pensato a delle nuvole, ma la seconda mi sembrava un po' strano. La terza foto non raffigura la Gorogona anche se la sagoma è molto simile, se recupero una foto della Gorgona la posto più tardi. Sicuramente appare molto più grande ed è posizionata più a sud, fra l'altro si vede molto spesso. Marco
------------------ Salviamo le Apuane ------------------ |
|
|
marco cant
Utente Senior
Città: Montignoso
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
841 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 13 gennaio 2012 : 09:55:14
|
Ecco come si vedono normalmente la Gorgona a destra e l'Elba a sinistra. Marco Immagine: 270,64 KB
------------------ Salviamo le Apuane ------------------ |
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 gennaio 2012 : 00:50:03
|
Non ne sono sicuro, ma, secondo me, le tue precedenti sono nuvole.
Giuseppe |
|
|
Martino Papesso
Utente nuovo
Città: Biella
Prov.: Biella
Regione: Italy
14 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 maggio 2013 : 22:30:44
|
Ciao volevo chiedervi un aiuto. Volevo trovare una zona , la più vicina possibile a Biella (città dove abito) dove poter fare una foto ad un soggetto che dista un metro o due da me con dietro di lui , esattamente dietro di lui il sole che tramonta. Il problema è che non mi trovo su una spiaggia della Toscana dove posso trovare moltissimi posti come desidero. Dalle mie parti vi sono le montagne ed il sole spesso sorge dietro di esse impedendomi di realizzare ciò di cui sto parlando. Conosco la regola per calcolare la distanza dell'orizzonte: D= 3,57*Radq(h) Solo che non so bene come trovare il posto migliore per fare ciò che non sia sopra il Monte Camino che è a 2.388 m. Non devo andare in montagna devo trovare un posto non così alto. Mi date una mano? Grazie. |
|
Modificato da - Martino Papesso in data 05 maggio 2013 22:52:55 |
|
|
Martino Papesso
Utente nuovo
Città: Biella
Prov.: Biella
Regione: Italy
14 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 21:42:19
|
un soggetto fino a che distanza può vedere davanti a se? Ammettiamo davanti a se una sterminata pianura di molte e molte migliaia di chilometri. I suoi occhi sono 1,7 metri da terra. Assolutamente nessun promontorio sempre stessa distanza da terra. Fino a quanto può vedere? 10, 15, 100 km se è una giornata con massima visibilità possibile? |
|
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 22:40:53
|
Bisognerebbe applicare le formule. Giusto per dare un' idea, non credo andrebbe oltre i 5 Km.
Ma che fine hanno fatto gli esperti di trigonometria ? |
Giuseppe |
|
|
Martino Papesso
Utente nuovo
Città: Biella
Prov.: Biella
Regione: Italy
14 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 22:51:37
|
| Messaggio originario di marz:
, non credo andrebbe oltre i 5 Km.
|
Quindi se a 5 km e 30cm inizia a spuntare una torre alta più di 800 metri non la si vede per nulla ? |
|
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 22:53:58
|
Certo che la vedi. Avevi parlato di sterminata pianura di molte migliaia di chilometri . |
Giuseppe |
|
|
Martino Papesso
Utente nuovo
Città: Biella
Prov.: Biella
Regione: Italy
14 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 22:59:17
|
| Messaggio originario di marz:
Certo che la vedi. Avevi parlato di sterminata pianura di molte migliaia di chilometri .
|
esatto ed avevo capito che tu avevi detto che in questa pianura il limite è di 5 km. Il limite di visibilità in questa pianura di quanto è? 5 km? 100 km 1000 km? Ne deriva che un centimetro in più oltre il limite di visibilità non si può vedere più nulla. |
|
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 23:08:19
|
Questo è molto semplice, è sufficiente che prendi la tabella di Stekal della pagina precedente. Per dare un' idea, se sei a quota zero, riesci a scorgere una torre di 200 metri da una distanza di 50 Km.
Devi però avere una vista eccezionale o, meglio, un ottimo teleobiettivo . Scherzi a parte, nella tabella di Stekal è scritto con la massima semplicità. Dipende dall' altezza del monte (o dell' oggetto) che devi vedere. Un conto è che sia a livello del suolo, come nell' esempio precedente, un conto è che abbia un' altezza considerevole.
|
Giuseppe |
Modificato da - marz in data 09 maggio 2013 23:13:31 |
|
|
Martino Papesso
Utente nuovo
Città: Biella
Prov.: Biella
Regione: Italy
14 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 23:17:57
|
Quota zero che significa? La mia domanda mi sembra chiara. Non la risposta. Gli occhi sono a 1,7 metri da terra. Non si dispone di nessun teleobiettivo solo gli occhi. C'è una sterminata pianura stabile in altezza davanti a se. Quanto è il limite di visibilità in una giornata ottimale ai fini della visibilità ? Non ci sono monti. |
|
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 23:23:20
|
Se non ci sono rilievi, te l' ho detto prima.
|
Giuseppe |
|
|
Martino Papesso
Utente nuovo
Città: Biella
Prov.: Biella
Regione: Italy
14 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 23:41:16
|
| Messaggio originario di marz:
Se non ci sono rilievi, te l' ho detto prima.
|
per limite di visibilità intendo un limite che va al di la di quanto è grosso o meno l'oggetto da vedere. Intendo un limite che al di la di quello non si può vedere, quindi oltre quel limite, anche un mm oltre quel limite, non si vede più nulla, fuorchè il cielo ,il sole la linea dell'orizzonte. Prima hai detto circa 5 km poi dopo, hai detto che non era 5 km. Voglio precisare che il limite è uno o che vi siano oggetti prima di quel limite o che non vi siano non penso che il limite cambi. Allora di quanto è ?
|
|
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 maggio 2013 : 23:46:32
|
Il limite della visibilità è in funzione dell' altezza dell' oggetto che devi vedere. Prova a leggere con attenzione la tabella di Stekal. |
Giuseppe |
|
|
gabrielebesostri2
Utente Senior
Città: Torre d'Arese
Prov.: Pavia
Regione: Lombardia
894 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 maggio 2013 : 13:44:39
|
Applicando la tabella di Stekal, si può verificare il tutto con semplicità... Si sta comunque parlando di visibilità pura (teorica), tenendo conto solo della curvatura terrestre e non anche di rifrazione atmosferica, foschia, ostacoli o altro... Lele |
La Montagna chiama e io devo raggiungerla. A tutti i costi, a qualsiasi condizione. |
|
|
gabrielebesostri2
Utente Senior
Città: Torre d'Arese
Prov.: Pavia
Regione: Lombardia
894 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 maggio 2013 : 13:57:07
|
| Messaggio originario di Martino Papesso:
Quota zero che significa? La mia domanda mi sembra chiara. Non la risposta. Gli occhi sono a 1,7 metri da terra. Non si dispone di nessun teleobiettivo solo gli occhi. C'è una sterminata pianura stabile in altezza davanti a se. Quanto è il limite di visibilità in una giornata ottimale ai fini della visibilità ? Non ci sono monti.
|
Dati l'altezza degli occhi dell'osservatore, una pianura piatta e liscia, un foglio di carta appoggiato su questa pianura, il raggio terrestre; determinare a quale distanza massima , teoricamente, è possibile vedere il foglio di carta prima che scompaia dietro la curvatora terrestre: h=altezza occhi osservatore (1.70m - 0.00170km) r= raggio terrestre (6377km medio) Svolgimento: distanza dell' orizzonte=radice quadrata di h*h + 2*r*h d orizzonte=radice quadrata di 0.00170*0.00170 + 2*6377*0.00170= 4.65km distanza massima teorica a cui si può vedere il foglio di carta. Non sono stati considerati variabili come la rifrazione atmosferica, la foschia o eventuali ostacoli. Lele |
La Montagna chiama e io devo raggiungerla. A tutti i costi, a qualsiasi condizione. |
|
|
Discussione |
|