| Autore |
 Discussione  |
|
Melanitta
Moderatore
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
7889 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 05 gennaio 2010 : 17:14:07
|
Ammetto la mia ignoranza in materia, ma ci provo ugualmente: Balia nera, Rigogolo e Gazza.
Ciao
Massimo |
 |
|
|
ventura
Utente Senior
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
1280 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 gennaio 2010 : 19:50:19
|
No per il 1° -ornis rarissima
OK per il 2° -Verso del Rigogolo
OK per il 3° -Gazza
Nessun altro ci prova?
Manfredonia
Ventura Talamo |
Modificato da - ventura in data 05 gennaio 2010 20:01:51 |
|
|
|
Cleo
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1439 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 gennaio 2010 : 23:23:03
|
Io quasi non li sento anche con il volume al massimo...
Olivia |
|
|
|
forestry
Utente V.I.P.
Città: Vicenza
Regione: Veneto
163 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 gennaio 2010 : 23:32:17
|
Mah ci provo... manca solo il primo quindi mi sembra, no?
Pigliamosche pettirosso???
ciao buona notte
non si produce più per consumare si consuma per produrre |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 00:10:05
|
Lo spunto di questa discussione mi sembra davvero interessante. Penso che la seguirò... passivamente.
Io di canti degli uccelli capisco pochino, per cui non sono tentato di partecipare ai quiz.
Mi piacerebbe però imparare / fare / capire qualcosina, così, per curiosità.
Permettetemi un commento.
Mi sembra che la discussione sia partita con grande entusiasmo, ma che poi si sia arenata un pochino. E mi sembra che, a parte i quiz di sapore abbastanza ludico, abbia preso una piega molto professionale, forse troppo.
Nulla da ridire ovviamente, ma mi chiedo se prospettando percorsi più abbordabili non riesca a coinvolgere più persone. Lo dico per la soddisfazione di chi l'ha lanciata.
E vi dico le mie impressioni, curiosità.
Quando Giovanni (Forest) dice che per fare un lavoro serio occorrerebbe un computer e una scheda audio di alta qualità, non dubito che abbia ragione, ma penso che non faccia al caso mio.
Certamente capisco l'opportunità di analizzare i suoni con software adatto, ma fare le registrazioni con un PC...
Non sopporto l'idea di girare per campi e boschi con una reflex (uso una compatta), figuriamoci con un computer, scheda audio, microfono di qualità, magari con parabola...
Per un lavoro più modesto, ma non inutile, Luciano, che sa il fatto suo con la tecnica video, suggerisce di usare un semplice microfono direzionale. Ma il mercato dei microfoni è alquanto enigmatico. Si salta da prezzi ridicoli a prezzi esorbitanti, senza capire perchè. Qualche lume?
E poi il mocrofono lo collego a un registratore digitale? In internet non riesco nemmeno a trovarne: ci sono mircospie e registratorini dalla qualità incerta. Tascabili, ma richiedono sempre una tasca in più, cavi, batterie...
Immagino che le telecamere digitali abbiano una presa per microfono esterno e che magari abbiano una discreta qualità di registrazione. Una bella opportunità per gli appassionati del settore. Io però sono allergico all'immagine in movimento (produzione). Trovo già difficile lavorare con l'immagine fissa, non ne voglio sapere di quella in movimento, di montaggi, ecc.
E arrivo a quello che per me potrebbe essere una cosa abbordabile. L'uso di una macchina fotografica. Che tra l'altro ormai è in grado di girare piccoli video e pure di registrare il suono.
Ma per la qualità audio come la mettiamo? Nelle schede tecniche delle mf non se ne parla mai. Come fa una mf a riprendere decentemente il suono con un microfono che sta in un forellino microscopico? Maurizio (Maudoc)ha inviato dei suoni registrati con sola mf da molte decine di metri... Che ne dite?
E se si volesse applicare un microfono esterno? Io non ho mai sentito che una macchina fotografica abbia la presa esterna per un microfono. Confermate?
Per concludere penso che, per un dilettante, la qualità della ripresa debba essere sufficiente a consentire il riconoscimento. E qui mi fermo.
Saluti
Alberto
|
Modificato da - Albisn in data 06 gennaio 2010 00:40:56 |
|
|
|
ventura
Utente Senior
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
1280 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 09:20:38
|
Luì grosso.
Manfredonia
Ventura Talamo |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:04:01
|
| Messaggio originario di Albisn:
Lo spunto di questa discussione mi sembra davvero interessante. Penso che la seguirò... passivamente.
Io di canti degli uccelli capisco pochino, per cui non sono tentato di partecipare ai quiz. .....
.... Mi sembra che la discussione sia partita con grande entusiasmo, ma che poi si sia arenata un pochino. E mi sembra che, a parte i quiz di sapore abbastanza ludico, abbia preso una piega molto professionale, forse troppo. ... |
Condivido  ... forse pesa il fatto di non essere molto "ferrati" in ornitologia.
Sono abbastanza d'accordo anche con la rimanente parte del messaggio ... ma può darsi che le disquisizioni sui materiali e sulle tecniche ... non abbiano molto gradimento .... un po' come per noi i quiz sui canti 
| | .... Maurizio (Maudoc) ha inviato dei suoni registrati con sola mf da molte decine di metri... Che ne dite? |
A me sembravano decisamente buoni ..... magari ci può dire lui se ha utilizzato accorgimenti particolari.
| | ... E se si volesse applicare un microfono esterno? Io non ho mai sentito che una macchina fotografica abbia la presa esterna per un microfono. Confermate? ... |
Anche in questo caso le mie conoscenze sono mooolto limitate, .... aspettiamo qualche lume ..... se arriverà 
Ciaoo
Link |
|
|
|
Cate
Utente Senior
Città: Nettuno
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3595 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:46:54
|
Ciao a tutti
Queste sono le mie registrazioni "migliori", alcune ho dovuto scartare per la presenza di troppo rumore sullo sfondo.
Capinera (Sylvia atricapilla)
Mp3:
236,98 KB |
Modificato da - Cate in data 06 gennaio 2010 11:51:33 |
|
|
|
Cate
Utente Senior
Città: Nettuno
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3595 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:50:12
|
Cinciallegra (Parus major)
Mp3:
278,16 KB |
|
|
|
Bigeye
Moderatore
Città: viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
6269 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:52:52
|
ai gentili albisn e luciano 54
quali sono loe vostre proposte di direzione della sezione ancora nn nata?
io mi sforzerei a essere propositivi nn per avulsione alla critica, ma stiamo ancora costruendo il tutto.
presto si inizierà a creare un luogo per queste discussioni e credo ci sia posto per molti approcci diversi.. tutti utili credo
mi sembra un po' come criticare una donna in stato interessante perchè ha fatto un brutto figliolo ;)
ciao
okkione
Au village sans pretention, j'ai mauvaise reputation.
-Georges Brassens- |
|
|
|
Cate
Utente Senior
Città: Nettuno
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3595 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:53:49
|
Cinciarella (Cyanistes caeruleus)
Mp3:
149,26 KB |
|
|
|
Cate
Utente Senior
Città: Nettuno
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3595 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:56:35
|
Cincia mora (Periparus ater)
Mp3:
146,73 KB |
|
|
|
Cate
Utente Senior
Città: Nettuno
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3595 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:58:41
|
Scricciolo (Troglodytes troglodytes)
Mp3:
270,64 KB |
|
|
|
Cate
Utente Senior
Città: Nettuno
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3595 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 12:00:15
|
Saltimpalo (Saxicola rubicola)
Mp3:
288,97 KB |
|
|
|
ventura
Utente Senior
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
1280 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 12:10:48
|
Certo che per un’approccio professionale è necessario munirsi di attrezzature speciali, parabole microfoni direzionali e quant’altro necessario per manipolare il suono.
Sinceramente non credo che per iniziarsi alle emissioni sonore degli uccelli sia necessaria un’attrezzatura particolare.
Do per scontato che l’appassionato sia munito di cd di riconoscimento dei canti degli uccelli.
Ma nel caso ci si perda nella sterminata varietà dei canti ed emissioni nella maggior parte dei casi se il verso/canto è sufficientemente forte, basta registrare con il telefonino e proporre sulla lista i canti che non riusciamo a identificare.
Io penso che bisogna iniziare con quei canti che normalmente sentiamo anche nelle nostre città e per i neofiti credo sia già abbastanza.
Provate con il cellulare, con la macchina fotografica con la videocamera e credo che non ci saranno problemi ad individuare una capinera, un pettirosso o i fringillidi che nei parchi cittadini si riproducono.
La qualità di registrazione audio delle videocamere consumer e macchine fotografiche mi pare eccedente allo scopo identificativo.
E’ chiaro che come minimo dovete essere in grado di estrarre dall’apparecchio utilizzato e postare sulla lista quanto registrato.
Angelo non potremmo creare un piccola raccolta, io ho alcune cose senza pretese, che possa essere di supporto a chi adesso inizia ?
Manfredonia
Ventura Talamo |
Modificato da - ventura in data 06 gennaio 2010 12:32:31 |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 14:21:48
|
La mia non intendeva essere una critica Angelo, .... ma una semplice costatazione sulla mia enorme limitatezza circa i canti degli uccelli .... e quindi sulla "quasi impossibilità" di partecipare ai quiz che stavano prendendo decisamente piede.
Come neofita dovrei impegnarmi abbastanza (credo) per cercare di imparare almeno qualche canto "comune" .... e purtroppo non posso dedicare molto tempo a questa bellissima attività; ... da questo le considerazioni sulla possibilità di collaborare quasi esclusivamente postando registrazioni, ... sia "casuali" ... sia indirizzate da vostre richieste ... (ad esempio su determinati ambienti) ..... o valutando le varie possibilità di registrazione ed elaborazione dei suoni.
Magari potevo sperare in una sorta di ....
| Messaggio originario di ventura:
.... potremmo creare un piccola raccolta, io ho alcune cose senza pretese, che possa essere di supporto a chi adesso inizia |
un po' come ha fatto Caterina, .... e magari abbinando al canto l'immagine del "cantore" e qualche considerazione sui caratteri del canto che ne possano facilitare il riconoscimento; ..... mi rendo però anche conto che oltre ad essere una cosa piuttosto dispendiosa ..... non è certo interessante per chi conosce già molti canti, ..... e potrebbe essere superflua per degli "zucconi" come me che ne sanno veramente poca! 
Alla fine però, il thread va benissimo anche così .... come hai giustamente ricordato sta "prendendo forma" or ora, ... quindi non pesare troppo eventuali "critiche".
Ciaoo.
Link |
|
|
|
maudoc
Utente Senior
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Italy
950 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 14:55:50
|
registrare con la reflex
io non ho usato nessun accorgimento se non:
- spegnere l'autofocus per evitare il rumore di fondo
- registrare da treppiede (questo sia per il mosso del video ma anche per altri rumori di fondo)
- registrare di primo mattino (regola generale: meno rumori, uccelli più canterini)
la reflex ha un microfono microscopico e mi dà quei risultati, per me buoni per quel che devo fare
per le video camere un esempio a caso
Link
--
maudoc
Link |
|
|
|
maudoc
Utente Senior
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Italy
950 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 15:14:17
|
Handy Recorder
per altre registrazioni io uso lo Zoom H2
Link
accorgimento:
- mettere sempre il cappuccetto anti vento
- con questi registratori c'è un'opzione fantastica: quella che inizia a registrare DUE SECONDI PRIMA di quando decidete: sì PRIMA. Lo carica in RAM (credo) poi quando decidete di schiacciare il REC lui vi registra su file anche i due secondi precedenti. Fantastico per non perdere niente, no?
esempio con Zoom H2 SENZA cappuccetto e vento ;-(
per chi volesse "indovinare", la risposta non la scrivo ma inserisco questa foto:
soluzione
altro esempio SENZA cappuccetto, vento e muovendomi :-(
soluzione
altro esempio CON cappuccetto, registratore immobile
soluzione (PULLUS)
ciao
--
maudoc
Link |
|
|
|
Bigeye
Moderatore
Città: viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
6269 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 16:45:49
|
tutte cose molto interessanti.
chiederò all'admin di aprire presto una subsezione. qui sta entrando tanta carne al fuoco.
certo luciano, capisco perfettamente, è che sono così tanti gli approcci che ci sarà spazi per quanti ne vogliamo.
ventura: è una splendida idea, nel subforum si potrà aprire un maxi topic con le registrazioni fatte e iniziare a creare un database
maurizio: sempre utilissimi e molto chiari i tuoi interventi.
a presto su questi schermi :)
angelo
Au village sans pretention, j'ai mauvaise reputation.
-Georges Brassens- |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 23:52:11
|
| Messaggio originario di Bigeye:
ai gentili albisn e luciano 54
quali sono le vostre proposte di direzione della sezione ancora nn nata?
io mi sforzerei a essere propositivi...
|
Per la verità mi sembrava di essere stato propositivo. In ogni caso quoto Luciano. E mi scuso se sono sembrato inutilmente critico.
Delle riposte sono già arrivate. Proverò ad usare la macchina fotografica alla prima occasione.
Anzi ho lanciato un appello qui
Link
dove si discute spesso se è meglio questa o quella fotocamera.
Saluti
Alberto
P.S. Ho anche ascoltato tutti i messaggi sonori inviati... con scarsi risultati, ma pazienza. |
Modificato da - Albisn in data 06 gennaio 2010 23:54:42 |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
FORUM ORNITHO-ACUSTICO
