| Autore |
 Discussione  |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 12 dicembre 2009 : 21:28:42
|
WOW...un bell'obiettivo, però a me serve con qualche centinaio di mm in più...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
 |
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 dicembre 2009 : 12:42:55
|
Nikon è indietro alla grande rispetto a canon per quanto riguarda i teleobbiettivi, inaccessibili se non per attività professionale (in cui si guadagni bene).
Pensate al 400 5.6 canon che qualità, oppure al 100-400, obbiettivi che non hanno paragoni in nikon.
Per fortuna che c'è....sigma  |
|
|
|
OrsoTib
Utente V.I.P.
Città: Lugo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
130 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 dicembre 2009 : 22:24:20
|
| Messaggio originario di Fabio F:
Nikon è indietro alla grande rispetto a canon per quanto riguarda i teleobbiettivi, inaccessibili se non per attività professionale (in cui si guadagni bene).
Pensate al 400 5.6 canon che qualità, oppure al 100-400, obbiettivi che non hanno paragoni in nikon.
Per fortuna che c'è....sigma
|
non ho capito bene il tuo post... che i prezzi nikon siano più alti che Canon è risaputo... ma a qualità paragonare Sigma a Nikon in generale è mi sembra leggermente azzardato...
Link |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 01:09:53
|
alcune ottiche Sigma non hanno nulla da invidiare a Nikon o Canon e i prezzi sono decisamente più bassi
nin |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 09:19:54
|
Certamente, se si parla degli esemplari "venuti bene": peccato che i controlli qualità della Sigma siano decisamente carenti e i problemi non vengano filtrati a monte e finiscano sulla spalle degli acquirenti. Anche questo è un modo per tenere bassi i prezzi, naturalmente, c'è da chiedersi però quanto "paghi" risparmiare in questo modo, quantomeno per chi compra.
Quanto ai tele Nikon, il 300/4 non richiede un mutuo in banca ed è una ottima lente, associato all'1.4x.
Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa
Link Amphibians and Reptiles of Europe |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 11:37:45
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Certamente, se si parla degli esemplari "venuti bene": peccato che i controlli qualità della Sigma siano decisamente carenti e i problemi non vengano filtrati a monte e finiscano sulla spalle degli acquirenti. Anche questo è un modo per tenere bassi i prezzi, naturalmente, c'è da chiedersi però quanto "paghi" risparmiare in questo modo, quantomeno per chi compra.
Quanto ai tele Nikon, il 300/4 non richiede un mutuo in banca ed è una ottima lente, associato all'1.4x.
Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa
Link Amphibians and Reptiles of Europe
|
Paolo, quando le vendevo, le ottiche Sigma non mi hanno mai creato problemi con la clientela: forse o le controllavano di più o sono stato fortunato?
un saluto
nin |
|
|
|
thebest
Utente Senior
Città: cusago
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1679 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2009 : 12:45:54
|
penso che le ottiche sigma e nikon siano su due piani di qualità diversi...però con sigma puoi ottenere degli ottimi obiettivi ad un prezzo 3 volte inferiore
sicuramente se si hanno dei soldi da spendere è meglio un nikon, ma sigma è comunque un ottima marca...
Link
andrea |
|
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 gennaio 2010 : 11:31:13
|
| Messaggio originario di OrsoTib:
non ho capito bene il tuo post... che i prezzi nikon siano più alti che Canon è risaputo... ma a qualità paragonare Sigma a Nikon in generale è mi sembra leggermente azzardato...
Link
|
Non stavo paragonando sigma e nikon, ma nikon e canon. Ho detto per fortuna che c'è sigma per un discorso di accessibilità a un non professionista, tutto qui! |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 gennaio 2010 : 22:26:18
|
| Messaggio originario di Fabio F:
| Messaggio originario di OrsoTib:
non ho capito bene il tuo post... che i prezzi nikon siano più alti che Canon è risaputo... ma a qualità paragonare Sigma a Nikon in generale è mi sembra leggermente azzardato...
Link
|
Non stavo paragonando sigma e nikon, ma nikon e canon. Ho detto per fortuna che c'è sigma per un discorso di accessibilità a un non professionista, tutto qui!
|
non mi riferivo al tuo messaggio ma a quello di Mazzeio dove dice: "quelli venuti bene"
la produzione di lenti presenta un'oggettiva difficoltà dovuta al fatto che i vetri, dopo calcoli complicatissimi, devono essere smerigliati, lucidati e incolati tra loro col balsamo del Canada. Ad una variazione di pochi centesimi di millimetro puù corrispondere una o più aberrazioni che rendono imperfetto l'obiettivo, pertanto le ottiche prodotte vengono controllate una per una dalle case produttrici destinando alla distruzione delle ottiche imperfette.
il minor costo delle ottiche alternative rispetto a quelle originali è dovuto a due fattori principali: la maggiore produzione e il minore scarto delle ottiche imperfette, motivo quest'ultimo di incontri con obiettivi diciamo così un po' zoppi che giustifica l'espressione usata dal nostro amico
nin |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 08 gennaio 2010 : 09:32:03
|
le ottiche prodotte vengono controllate una per una dalle case produttrici
Sai come vengono effettuati questi controlli? cioè con quale metodo o strumenti?
Gianfranco |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Nikon 300/2,8
da spendere