Autore |
Discussione |
|
GiAnSa
Moderatore
Città: Cefalù
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
412 Messaggi Tutti i Forum |
|
GiAnSa
Moderatore
Città: Cefalù
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
412 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2008 : 23:17:06
Classe: Monocotyledones Ordine: Orchidales Famiglia: Orchidaceae Genere: Specie:
|
una seconda foto:
Ophrys caesiella: 221,93 KB
Ciao Antoine - - - - - - - - - - - - - - - - -
La Sicilia presenta agli occhi del naturalista contemplatore un campo vasto di osservazioni e scoperte Rafinesque |
|
|
lactuca
Utente V.I.P.
Città: Malta
330 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 29 dicembre 2009 : 20:55:42
|
Aveta foto dalla faccia inferiore del labello di O. caesiella? |
|
|
Lucabio
Utente Senior
Città: Mongardino
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
4359 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2009 : 18:31:34
|
Govaerts R. 2003 (World Checklist of Monocotyledons Database - Kew Gardens) riporta questa specie come sinonimo di Ophrys fusca subsp. fusca.
Kreutz 2004 (Kompend. Eur. Orchid.: 93) riporta invece questa specie come sottospecie di O. fusca... O. fusca subsp. caesiella.
Orchidee d'Italia, 2009 riporta questa specie secondo Kreutz, 2004.
Luca
Ogni cosa che puoi immaginare, la natura l'ha già creata. Albert Einstein
Non c'è niente come la paleontologia. Nessun piacere può essere paragonato a ciò che si prova nel trovare un gruppo di ossa fossili in buono stato, che raccontano la loro antica storia in un linguaggio quasi vivo. Charles Darwin
Link
|
|
|
Gianfranco-Anna
Utente V.I.P.
Città: Brescia
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
264 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 09:31:48
|
Baumann Kunkele e Lorenz per O. caesiella (endemismo di Malta ) danno sininimia con Ophrys fusca subsp. funerea, In Flora d'Italia , ad oggi, non viene riconosciuta ne la prima , ne la seconda
Gianfranco
|
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 15:06:15
|
Se dovessimo tener conto di quel che dice Delforge, ogni singolo individuo dovrebbe fare specie a se, perché differente dagli altri. Ciò va contro la prima regola che si pose Linneo quando iniziò il suo immane lavoro di classificazione di piante e animali. Linneo, non certo per stupidità, tutt'altro, preferiva accorpare piuttosto che scindere, ma ormai il suo ottimo esempio è molto fuori moda, soprattutto tra chi si è occupato di orchidee. Ophrys fusca è un gruppo con fiori polimorfici e dovrebbe finire lì, invece ecco che da ogni fiore può venir fuori una specie. A mio parere si è andati oltre il limite del ridicolo.
"E ora siedo sul letto del bosco che ormai ha il tuo nome Ora il tempo è un signore distratto, è un bambino che dorme Ma se ti svegli e hai ancora paura, ridammi la mano cosa importa, se sono caduto, se sono lontano..." Faber, Hotel Supramonte
|
|
|
MauroC
Utente Senior
Città: Abbadia San Salvatore
Prov.: Siena
Regione: Toscana
659 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 20:36:26
|
Limbarae, mi trovi completamente daccordo al 100%.
Nulla ha senso in natura se non al lume dell' evoluzione |
|
|
circus
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1677 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 14:30:59
|
| Messaggio originario di Gianfranco-Anna:
Baumann Kunkele e Lorenz per O. caesiella (endemismo di Malta ) danno sininimia con Ophrys fusca subsp. funerea, In Flora d'Italia , ad oggi, non viene riconosciuta ne la prima , ne la seconda
Gianfranco
|
Caro Gianfranco, per Flora d'Italia intendi quella del Pignatti ?
Ciao, Roberto |
|
|
Gianfranco-Anna
Utente V.I.P.
Città: Brescia
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
264 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 gennaio 2010 : 09:48:33
|
Si quella, ma nell'edizione che vedrà la luce nell'anno in corso, ,ormai è pronta ed andrà finalmente a sostituire la vecchia edizione (1987) in cui le orchidee furono curate da Franco Rasetti, ora sono state ristudiate, revisionate, discusse e gestite da Paolo Grunanger , un'autorità incontestata.
Gianfranco
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 gennaio 2010 : 10:41:27
|
Ho i miei dubbi, doveva essere già uscita l'anno scorso..ma dopo un ulteriore revisione uscirà chissà quando??!!!
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
circus
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
1677 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 gennaio 2010 : 11:15:06
|
| Messaggio originario di Gianfranco-Anna:
Si quella, ma nell'edizione che vedrà la luce nell'anno in corso, ,ormai è pronta ed andrà finalmente a sostituire la vecchia edizione (1987) in cui le orchidee furono curate da Franco Rasetti, ora sono state ristudiate, revisionate, discusse e gestite da Paolo Grunanger , un'autorità incontestata.
Gianfranco
|
Ah va bene, credevo che tu facessi appunto riferimento alla edizione attuale del 1987 Per FOX: io ho inviato alcune foto per la nuova edizione del Pignatti e ho da poco ricevuto un e-mail dalla quale mi sembra di evincere che siamo in tempo ad inviare foto che faremo la prox primavera, quindi non credo che la pubblicazione esca prima di un anno...
Ciao, Roberto |
Modificato da - circus in data 14 gennaio 2010 11:15:51 |
|
|
Gianfranco-Anna
Utente V.I.P.
Città: Brescia
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
264 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 gennaio 2010 : 20:29:45
|
Da notizie che attendono conferma si parla di settembre ottobre
Gianfranco
|
|
|
ametista
Moderatore
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 gennaio 2010 : 23:04:08
|
| Messaggio originario di Gianfranco-Anna:
... andrà finalmente a sostituire la vecchia edizione (1987) ...
|
la Flora d'Italia è del 1982... |
|
|
|
Discussione |
|