|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3489 Messaggi Flora e Fauna |
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3489 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 00:48:29
|
Questa foto è stata scattata senza flash; fa schifo, ma forse rende meglio l'idea del colore.
Questa foto e la precedente mostrano il secondo esemplare, trovato nei cespugli.
Immagine: 38,73 KB |
Mary |
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3489 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 00:57:33
|
Questo è il primo esemplare, trovato nel prato. Tutte le foto di questa sono venute male, ma si vede la somiglianza con l'altro, e il fatto che la forma della banda bianca è forse leggermente diversa.
Immagine: 39,57 KB
Immagine: 38,24 KB |
Mary |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 11:00:30
|
Sì, il Genere è quello, oltre, impossibile credo senza l'esame dei genitali. Peccato le tue foto siano sempre di dimemsioni così ridotte...dovresti cropparle un tantino e dare un pò di contrasto Mi sono permesso di ridurne una come esempio, spero non te la prenda
Immagine: 50,44 KB |
|
Modificato da - Giancarlo Medici in data 14 agosto 2015 11:12:28 |
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3489 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 11:56:55
|
| Messaggio originario di Giancarlo Medici:
Sì, il Genere è quello |
Grazie mille
| oltre, impossibile credo senza l'esame dei genitali. |
Pazienza, me l'immaginavo.
| Peccato le tue foto siano sempre di dimemsioni così ridotte...dovresti cropparle un tantino e dare un pò di contrasto Mi sono permesso di ridurne una come esempio, spero non te la prenda |
No, figurati! Purtroppo non ci so fare con gli immagini. Un paio d'anni fa ho preso la versione di prova di Photoshop, ma l'ho trovato talmente complicata che l'ho lasciato perdere.
Se tu o qualcun'altro mi potrebbe spiegare bene come fare (forse in un altro topic), sarei molto grata.
Le foto che posto qui sono quasi sempre croppate. Sono scattate con una compact Canon, poi le apro in Microsoft Paint e faccio un crop. Forse non croppo abbastanza. Uso la funzione macro della macchina fotografica, ma quando l'insetto è minuscolo come questi, non riempie mai l'immagine, anche quando riesco a scattare da molto vicino.
Fra poco ho un'altra domanda di determinazione da postare; questa volta posto anche il file originale (ma devo comunque ridurre la grandezza del file, altrimenti NatMed lo rifiuta).
Sto pensando di comprare una reflex, ma non sono molto brava come fotografa, quindi non sono convinta che sia la cosa giusta da fare.
Grazie mille per la tua pazienza con tutte le mie domande |
Mary |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 15:54:31
|
Ciao Mary, le conpatte hanno indubbiamente dei pregi, ad esempio, sono leggere e maneggevoli. Hanno però anche molti limiti (vedi le tue foto)... In una reflex, puoi mettere un obbiettivo macro e riesci, entro certi limiti, ad avvicinarti al soggeto. Però anche queste hanno molti svantaggi: primo sono pesanti; fare foto macro spinte, senza flash, senza cavalletto, è quasi impossibile (a me vengono sempre mosse). inoltre sono abbastanza costose, però possono dare anche molte soddisfazioni Ovviamente tutte, dico tutte le foto, vanno comunque ritoccate, almeno nel campo della macro; é quì stà il problema...Io uso fotoshow, che è indubbiamente complicato, però non è poi necessario conoscere tantissime funzioni, in sostanza ne bastano ben poche per quello che serve a noi, è però necessario saperle usare bene e questo è complicato poterlo spiegare quì... occorerebbe farlo di persona ahimè Alcuni si trovano bene con le bridge, io però non non le conosco Speriamo che qualcuno ti possa dire di più
|
|
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3489 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 16:06:14
|
Ti ringrazio molto per i consigli.
Forse posto un nuovo topic per chiedere altri pareri; è da tanto che sto pensando di prendere una reflex, ma finora non l'ho fatto, prima perchè non sono sicura quale marca e quali obbiettivi prendere, e soprattutto per la difficoltà di scattare macro decenti senza cavalletto, che nel caso delle farfalle mi sembra molto scomodo da usare (io raramente avrei il tempo di montarlo prima che scappi l'insetto), mentra con la compact, almeno funziona abbastanza bene la stabilizzazione d'immagine.
Le crop che ho fatto nel post sulla C. flavipalpana andavano meglio di prima? |
Mary |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 20:10:13
|
| Messaggio originario di Mary from Italy:[/
Le crop che ho fatto nel post sulla [i]C. flavipalpana andavano meglio di prima?
|
...direi di sì, la seconda purtroppo era fuori fuoco.
|
|
|
|
Mary from Italy
Utente Senior
Città: Sostegno
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
3489 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 agosto 2015 : 20:23:37
|
Sì, lo so. Almeno adesso so come fare le crop in futuro, grazie |
Mary |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|