| Autore |
 Discussione  |
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:25:24
|
Immagine:
296,17 KB |
|
 |
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:25:56
|
Immagine:
283,84 KB |
|
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:26:34
|
Immagine:
296,49 KB |
|
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:27:08
|
Immagine:
285,9 KB |
|
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:27:55
|
Immagine:
293,4 KB
Baffo |
|
|
|
|
Carlo Monari
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2462 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:43:36
|
Che belle foto!
Riguardo alla specie, potrebbe effettivamente essere Empis livida; purtroppo le chiavi che si trovano in rete si riferiscono alla fauna nord europea e non so quanto siano complete per la fauna italiana; inoltre fanno riferimento anche a caratteri dei genitali qui non rilevabili, quindi a mio avviso un cf è opportuno. |
Ciao
Carlo |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:46:10
|
| Nella foto IV hai fatto focus stack? |
爱 自 然 |
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:51:42
|
| Messaggio originario di Carlo Monari:
Che belle foto!
Riguardo alla specie, potrebbe effettivamente essere Empis livida; purtroppo le chiavi che si trovano in rete si riferiscono alla fauna nord europea e non so quanto siano complete per la fauna italiana; inoltre fanno riferimento anche a caratteri dei genitali qui non rilevabili, quindi a mio avviso un cf è opportuno.
|
Grazie Carlo per il tuo sapere,allora l'amico Gio aveva ragione,ciao e grazie.
Baffo |
|
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 12:57:50
|
| Messaggio originario di ValerioW:
Nella foto IV hai fatto focus stack?
|
Ciao Valerio,non ho fatto focus stacking,siccome stava molto fermo e non cera vento,sono riuscito a chiudere il diaframma a f16 iso100 obiettivo macro 100mm piu duplicatore di focale 1.4 tutto quì,non tutte in ogni caso sono con quella apertura,ciao.
Baffo |
|
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 13:16:27
|
Grazie! Quella foto è uscita davvero molto bene, dando insieme sia dettagli della testa che una perfetta visione del torace. Il soggetto penso fosse "fresco", nel senso di recentemente sfarfallato, e questo forse può ingannare nell'aspetto.
L'ottima qualità delle foto aiuta ad escludere il sottogenere Kritempis (cioè E. (Kritempis) livida), per il decorso terminale di M1 ed M2 incompatibile.
Immagine:
21,78 KB
La mia sensazione è che si tratti del sottogenere Euempis, ma dato l'età precoce, non ci sono elementi concreti per provarlo.
|
爱 自 然 |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 13:18:20
|
-Azzurro: R4+5
-Rosso: M1
-Verde: M2
...nella fretta ho scordato di finire di completare l'immagine
Immagine:
22,47 KB |
爱 自 然 |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 13:29:44
|
Metto a confronto una foto di E. (Kritempis) livida presente qui in galleria
con una dell'esemplare fotografato da Claudio.
Foto di Claudio
Immagine:
22,6 KB
Le medie giungono entrambe al margine alare. La divergenza tra R5 ed M1 c'è, ma è molto sfumata.
Foto della galleria
Immagine:
25,35 KB
M2 non giunge vistosamente al margine, M1 sembra raggiungerlo ma in realtà (stando alla descrizione del sottogenere) non dovrebbe arrivarci. La divergenza tra R5 ed M1 è più vistosa. |
爱 自 然 |
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 13:56:18
|
Grazie Valerio per il tuo sapere,spiegazione molto esauriente,complimenti veramente,ciao e grazie.
Baffo |
|
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 14:08:27
|
| Messaggio originario di Claudio Baffo:
Grazie Valerio per il tuo sapere,spiegazione molto esauriente,complimenti veramente,ciao e grazie.
Baffo
|
Grazie Claudio! In realtà ho spulciato un pò di descrizioni e informazioni da vari testi ...magari sapessi e ricordassi tutte queste cose al volo  |
爱 自 然 |
|
|
|
Econo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1834 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 14:22:26
|
Grande Baffo, foto stupende!!!
Stefano.k |
Klimesch Stefano |
|
|
|
Carlo Monari
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
2462 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 15:21:20
|
| Sì, in prima battuta per la nervatura alare ho guardato solo la prima foto, dove il dettaglio di M1 e M2 è meno evidente; raggiungono entrmbe il margine alare e questo esclude E. livida. |
Ciao
Carlo |
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 16:22:54
|
Grazie Stefano per i complimenti,ciao.
Baffo |
|
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2014 : 16:27:05
|
| Messaggio originario di Carlo Monari:
Sì, in prima battuta per la nervatura alare ho guardato solo la prima foto, dove il dettaglio di M1 e M2 è meno evidente; raggiungono entrmbe il margine alare e questo esclude E. livida.
|
Ciao Claudio,io quello che ho capito,è che scludete la E.livida,ma scusate la mia
ignoranza,ma non ho ancora capito di chi si tratta,se non è la livida,chi è????
ciao e grazie.
Baffo |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Empididae genere Empis, (forse E. livida)??
