Autore |
Discussione |
|
aletrion
Utente V.I.P.
Città: Alatri
Prov.: Frosinone
320 Messaggi Tutti i Forum |
|
aletrion
Utente V.I.P.
Città: Alatri
Prov.: Frosinone
320 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 ottobre 2011 : 22:03:26
|
altra foto Immagine: 265,64 KB |
|
|
aletrion
Utente V.I.P.
Città: Alatri
Prov.: Frosinone
320 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 ottobre 2011 : 22:04:44
|
ultima foto:
Immagine: 213,2 KB
Grazie, saluti... Aletrion |
|
|
Stepa
Utente Senior
Città: Pescara
Regione: Abruzzo
2965 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 ottobre 2011 : 22:17:51
|
Penso sia una Anodonta cygnea (Linneo,1758), ma penso anche che il forum giusto sia MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI.
Ciao Stefano |
|
|
luigi g
Utente Senior
Città: Terracina
Prov.: Latina
Regione: Lazio
1667 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 25 ottobre 2011 : 22:22:22
|
Da quel che so ciò che mi hanno riferito al lago di Canterno é freguente Unio mancus mancus.Penso che potrebbe essere lei.Escludo forse che sia una Anodonta sp.
luigi g |
|
|
Stepa
Utente Senior
Città: Pescara
Regione: Abruzzo
2965 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 ottobre 2011 : 23:18:06
|
Io rimango della mia idea, per me le prime due foto ritraggono una Anodonta. Potrebbe essere Unio mancus giusto quella dell'ultima foto, che non ho preso in considerazione perchè meno "leggibile", ma che ha indubbiamente un profilo diverso. Aspettiamo altre opinioni, e poi mi piacerebbe conoscere le dimensioni (almeno dello scatolino).
Ciao Stefano |
|
|
Ràzgriz
Utente Senior
Città: Valmontone
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1761 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 26 ottobre 2011 : 00:59:59
|
Concordo su Anodonta anatina, Unio mancus dovrebbe essere più allungato. Anodonta sta diventando abbastanza comune nei laghi e fiumi laziali da quel che vedo.
Daniel
Viaggiando tra la storia della natura, scopriamo che l'evoluzione è solo un diverso tipo di adattamento. |
|
|
aletrion
Utente V.I.P.
Città: Alatri
Prov.: Frosinone
320 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 ottobre 2011 : 10:46:38
|
Buongiorno amici e grazie per le risposte.
Ho sbagliato a postare qui il quesito in questo sub forum; avevo più pagine aperte tra cui MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI ed evidentemente ho sbagliato l'inserimento Chiedo scusa. Spero che i moderatori inseriscano questa discussione nel sub forum giusto.
L'idea che fossero due specie differenti sinceramente non l'ho proprio presa in considerazione, quella dell'ultima foto credevo fosse semplicemente un esemplare più piccolo/giovane della stessa specie.
Il repere è una compact flash della lunghezza di circa 4 cm.
Ancora grazie, saluti, Aletrion
|
|
|
Stepa
Utente Senior
Città: Pescara
Regione: Abruzzo
2965 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 ottobre 2011 : 14:50:56
|
Assodato che quella delle due prime foto è una Anodonta (anche le dimensioni lo confermano), ora chiedo a Ràzgriz: perchè secondo te è A. anatina e non A. cygnea?
Ciao Stefano |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 ottobre 2011 : 01:45:21
|
Concordo su A.cignea, A.anatina ha una forma più arrotondata ed uno spessore molto maggiore come si può vedere nel confronto tra le due specie.
A.anatina(sin)A. cygnea(dx)
Unio mancus ha un apice più eccentrico è più piccolo e non presenta l'ala evidente dell'esemplare postato. Per confronto un esemplare laziale fotografato da Mauro Grano
Unio mancus Blera (VT)
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
aletrion
Utente V.I.P.
Città: Alatri
Prov.: Frosinone
320 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 ottobre 2011 : 19:20:15
|
Grazie per le risposte e...per aver spostato nella giusta sezione il quesito...
Quindi il bivalve più grande è una Anodonta cygnea e quello più piccolo una diversa specie?
Saluti, Aletrion |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 ottobre 2011 : 20:53:09
|
Per una determinazione dei bivalvi è essenziale l'osservazione della cerniera, se trovi localmente della valve disarticolate sarebbe più semplice classificarle.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
|
Discussione |
|