|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 agosto 2010 : 12:24:36
|
WHAT'S STACKING?!
Più naturale de che? Molto meglio la prima!
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
 |
|
|
enotria
Utente Senior
Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
1322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 agosto 2010 : 12:26:41
|
Per me molto meglio con lo stacking, oltre tutto molto modesto, come fai in genere.
Ti avevo chiesto cosa usi, se Helicon o Combinez.
Se usi Helicon vorrei sapere che valori di raggio e di lisciatura utilizzi.
Se usi CombineZ ti chiederò tutto, non l'ho mai usato. 
Cordiali saluti
Andrea ---> Link
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria) |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 agosto 2010 : 12:54:29
|
hai ragione,
mi ero dimenticato di risponderti.
per me il migliore è helicon focus,
purchè tu abbia delle foto di soggetti perfettamente fermi.
se guardi sul mio sito, ci sono delle macro di fiori,
fatte con il cavalletto e spostando la macchina su una slitta senza toccare la messa a fuoco.
in queste condizioni lo ritengo il migliore.
con il micro è i nostri soggetti invece abbiamo l'acqua,
che ci fà spostare l'inquadratura.
in queste condizioni helicon è soggetto a creare vari aloni se ci sono parti contrastate.
probabilmente è ottimo sotto lo stereo e soggetti asciutti,
ma non ho ancora provato.
nel nostro caso io ritengo che il migliore in assoluto sia Zerene stacker.
praticamente non crea aloni.
e ha anche un'ottomo sistema di ritocco.
purtroppo è esoso nell'utilizzare memoria e io sul mio vecchio acer
sono costretto a fargli ridurre la risoluzione al 50%.
comunque per l'uso sul web non è un problema.
riduco già tutte le foto a 800*X
è inutile caricarle a 8 MP per poi vederle a 800x600.
meglio controllare prima il ridimensionamento
Giuseppe
Link |
|
|
|
greenalga
Utente Senior
Città: r. calabria
903 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 agosto 2010 : 15:05:01
|
Ciao,
se puoi usa lo stacking poichè una chiusura oltre l'ottimale del condensatore, porta ad una perdita di risoluzione!!!
art
------------------------
Link |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
stacking o chiusura diaframma ?
