Autore |
Discussione |
|
francok35
Utente Senior
Città: novara
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
2089 Messaggi Tutti i Forum |
|
francok35
Utente Senior
Città: novara
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
2089 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 18:13:21
|
Altra foto
Immagine: 45,36 KB
Franco Z. |
|
|
francok35
Utente Senior
Città: novara
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
2089 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 18:13:53
|
Foto
Immagine: 45,03 KB
Franco Z. |
|
|
francok35
Utente Senior
Città: novara
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
2089 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 18:14:31
|
Foto
Immagine: 45,42 KB
Franco Z. |
|
|
francok35
Utente Senior
Città: novara
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
2089 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 18:15:07
|
Foto
Immagine: 45,97 KB
Franco Z. |
|
|
francok35
Utente Senior
Città: novara
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
2089 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 18:15:46
|
Foto
Immagine: 44,65 KB
Franco Z. |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 18:45:35
|
Posso chedere le dimensioni? (Questo perché la chiami "piantina", mentre la stavo paragonando alle immagini di Angelica archangelica, che però di solito ha dimensioni piuttosto grandi).
Link |
|
|
francok35
Utente Senior
Città: novara
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
2089 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 19:04:32
|
Scusa Forest hai ragione non è proprio una piantina,penso che possa essere alta anche più di 60 cm.
Franco Z. |
|
|
math59
Utente Senior
Città: Termoli
Prov.: Campobasso
Regione: Molise
3201 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 19:15:37
|
A prima vista? Filipendula ulmaria (olmaria comune). Certo, non è proprio una "piantina" perchè può raggiungere anche un'altezza di di 150 cm. Math59 |
Modificato da - math59 in data 05 ottobre 2009 19:21:48 |
|
|
Barbadoro
Utente Senior
Città: Casalecchio di Reno
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2494 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 19:19:58
|
Direi senza dubbio Filipendula ulmaria (L.) Maxim. |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 19:22:04
|
Allora… ha alcuni caratteri che mi sembrano somigliare ad Angelica archangelica, ma mi pare troppo bassa (le Angeliche diventano alte anche quanto una persona) e soprattutto troppo esile (il fusto dovrebbe essere decisamente robusto e di diametro maggiore). Anche la forma dell'infiorescenza dovrebbe, credo, essere più raccolta e più regolare. L'aspetto delle Angeliche, poi, è caratteristico (per capire, prova a confrontarlo, perché io non ho immagini d'insieme della tua pianta). A questo punto, attendo anche io di capire…
Scusate, stavo scrivendo e non avevo visto le altre risposte di math59 e Barbadoro! Ho guardato in Tassonomia, sicuramente Filipendula ulmaria! Ne ho imparata un'altra. Bene, grazie! Faccio però io una domanda: è una Rosacea (come nella nostra Tassonomia), anche se sembra somigliare alle Apiaceae, giusto?
|
Modificato da - Forest in data 05 ottobre 2009 19:27:46 |
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 05 ottobre 2009 : 20:16:45
|
La morfologia dell'infiorescenza è diversa. Infatti non è un'ombrella ma una spiga (racemo)
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
|
Discussione |
|