testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 FOSSILI DA DETERMINARE
 Cardites sp.
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

qbasic
Utente V.I.P.

Città: Gorla Minore

Regione: Lombardia


259 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 giugno 2009 : 23:34:40 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

anche in questo caso aiuto (prossima volta, carta penna e macchina fotografica)

Immagine:
Cardites sp.
124,05 KB

Immagine:
Cardites sp.
131,79 KB

Modificato da - Lucabio in Data 16 giugno 2009 02:21:48

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 giugno 2009 : 02:22:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Glans intermedia?



Luca

<<Non c'è niente come la paleontologia. Il piacere del primo giorno di caccia alla pernice o dell'apertura della stagione della caccia non si può paragonare a ciò che si prova nel trovare un gruppo di ossa fossili in buono stato, che raccontano la loro antica storia in un linguaggio quasi vivo>>. Charles Darwin

Link
Torna all'inizio della Pagina

MaCre
Utente V.I.P.


Città: San Casciano val di Pesa
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


353 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 giugno 2009 : 19:34:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
... o Cardita antiquata ???
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 giugno 2009 : 21:19:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi trovo in accordo con quanto detto da MaCre, infatti Glans intermedia ha profilo più elongato e subrettangolare, come evidenziato nella tavola di Brambilla, 1976 da cui sono tratte queste immagini.
Immagine:
Cardites sp.
48,13 KB
Immagine:
Cardites sp.
206,16 KB
Ciao.

Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 giugno 2009 : 00:55:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
In origine era Chama antiquatus che mi risultata essere diventata Cardites antiquatus, ma al tempo stesso Chama antiquatus mi risulta essere in sinonimia con un Cardita (Cardita) antiquata, secondo Malatesta, 1963 e per voler complicare le cose tiro fuori anche un Cardita antiquata pectinata (Brocchi, 1814) e un Cardites antiquata (Linneo, 1758).
Ad oggi qual'è la nomenclatura correta? Perdonatemi ma necessito delucidazioni da chi destreggia la bibliografia e la tassonomia meglio di me!



Luca

<<Non c'è niente come la paleontologia. Il piacere del primo giorno di caccia alla pernice o dell'apertura della stagione della caccia non si può paragonare a ciò che si prova nel trovare un gruppo di ossa fossili in buono stato, che raccontano la loro antica storia in un linguaggio quasi vivo>>. Charles Darwin

Link
Torna all'inizio della Pagina

qbasic
Utente V.I.P.

Città: Gorla Minore

Regione: Lombardia


259 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 giugno 2009 : 09:23:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
mi sentirei di scartare quasi sicuramente Glans intermedia e propenderei per Cardita Antiquata Pectinata
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 giugno 2009 : 16:07:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Cardites antiquata (L., 1758) è il nome specifico del mollusco attuale, Brocchi descrisse Chama pectinata che nella sua revisione Rossi Ronchetti,1952 ascrisse ad una forma di Cardita sulcata Bruguiere, successivamente Malatesta, 1960. Malacofauna di Grammichele, riconosce che non può essere conservato il taxon sulcata, in quanto, precedentemente, altra Cardita sulcata era stata descritta da (Solander) Brander, 1776, malgrado due specie con lo stesso nome fossero presenti nella collezione di Linneo!!! Quindi adotta antiquata (L, 1766), cui riferisce la forma pectinata di Brocchi.
Attualmente la forma (o la specie) vivente in Mediterraneo vuene denominata Venericardia antiquata (L., 1758), quindi la forma (o la specie) pliocenica dovrebbe essere indicata, a seconda della scuola di pensiero o Venericardia antiquata pectinata (Brocchi, 1814) o Venericardia pectinata (Brocchi, 1814).
Io sono propenso alla seconda ipotesi, anche perchè, nel caso della prima, l'attuale dovrebbe appellarsi Venericardia antiquata antiquata (L., 1758),... ma nessuno la chiama così!!!
Ciao.

Oxon

Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto
Torna all'inizio della Pagina

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 13 luglio 2009 : 20:34:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia



Bellissimo esemplare.. ne ho visti solo frammenti, dal vivo, purtroppo

Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,2 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net