|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
BioKonrad
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
431 Messaggi Tutti i Forum |
|
Dilar
Utente V.I.P.
Città: Arma di Taggia
Prov.: Imperia
404 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 maggio 2009 : 21:08:32
|
Non hai un'altra foto in un'altra posizione? Per ora posso dire che si tratta o di P.germanica o P. gruppo communis.
Ciao |
|
|
BioKonrad
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
431 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 maggio 2009 : 21:44:32
|
ho altre 2 foto ma purtroppo nella stessa posizione, non credo siano di aiuto...
Immagine: 157,24 KB Immagine: 220,72 KB
Luca Corradi _________________________
Link
Link |
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1221 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 maggio 2009 : 11:53:46
|
Non vedo (o non riesco a vedere ) processi dorsali sull'addome... mi sa' che è una Panorpa gr. communis.... (con quel pattern di macchie, Tillier direbbe P. vulgaris...)
Buone cose
Agostino Letardi |
|
|
Panorpa
Utente nuovo
Città: Champagne sur Oise
12 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 maggio 2009 : 17:53:32
|
The sixth abdominal segment is conical and hypovalvae are long and fine: it excludes Panorpa group cognata and Panorpa germanica. The distinction between communis - vulgaris is easy for specimens with typical pattern. Examples : - Panorpa communis : Link - Panorpa vulgaris : Link
On the other hand, as I wrote in my publication, the distinction can ba a problem for some intermediate specimens : "Il faut cependant faire mention de quelques individus présentant des caractères intermédiaires entre les deux espèces et dont l’examen laisse vraiment dans l’embarras. Pour ces individus, il est préférable de rester prudent et de ne pas vouloir absolument y associer un nom d’espèce".
SAUER & HENSLE (1976) illustrate in their publication different examples which show that the character of the basale spot is not always valid. Panorpa communis can have a basal spot slightly bigger than a cell. Panorpa vulgaris can sometimes have a reduced basal spot ( less than two cells).
For this photography, the basal spot is larger than a cell. But other spots are reduced. Thus, for me, it would be rather Panorpa communis. When I identify specimens, I do not hesitate to write P. communis / vulgaris for the intermediate specimens.
Pierre Tillier |
Modificato da - Panorpa in data 11 maggio 2009 17:59:10 |
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1221 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 maggio 2009 : 19:09:36
|
ecco la' così mi imparo a mettere arbitrariamente giudizi di altri
d'altra parte io questa questione di Panorpa vulgaris ancora mica l'ho capita: ho guardato al binoculare centinaia di apparati maschili di Panorpa gr. communis ed ancora non trovo una separazione morfologica netta....
In casi come questi però dissento dal buon Pierre e determinerei con il generico Panorpa gr. communis
Buone cose
Agostino Letardi |
Modificato da - neurottero in data 11 maggio 2009 19:10:53 |
|
|
Panorpa
Utente nuovo
Città: Champagne sur Oise
12 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 maggio 2009 : 19:29:26
|
same discussion on french Forum :
Link
Pierre |
|
|
BioKonrad
Utente V.I.P.
Città: Verona
Prov.: Verona
Regione: Veneto
431 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 maggio 2009 : 22:29:39
|
Grazie a tutti! Merci!!
Luca Corradi _________________________
Link
Link |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|