| Autore |
 Discussione  |
|
|
Rązgriz
Utente Senior
Cittą: Valmontone
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1761 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 20 marzo 2009 : 16:09:47
|
Link |
 |
|
|
Rązgriz
Utente Senior
Cittą: Valmontone
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1761 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 16:51:52
|
Cioč non č determinabile? grazie attendo una risposta.
Rązgriz |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Cittą: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 17:51:12
|
Ciao,
Link
leggi al punto 5!
A presto
Giuseppe |
|
|
|
Delta
Utente Senior
Cittą: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:18:43
|
Peter,Giuseppe,
cerchiamo di essere collaborativi.....non tutti hanno le attrzzature per fare fotografie da urlo e sopratutto non allontaniamo chi si vuole avvicinare alla malacologia.
Io per primo penso di aver postato solo due o tre foto e sicuramente anche pessime.
Materiale ne ho ma attrzzatura no.....appena sarņ pronto inizierņ anche io!
Fate uno sforzo,penso che i due Bittium siano riconoscibili!
Ciao
 |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Cittą: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:25:02
|
Veramente Giuseppe alludeva allo stato di conservazione degli esemplari, stato in veritą alquanto precario.
myzar |
|
|
|
Delta
Utente Senior
Cittą: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:31:03
|
Enzo,
sono stati determinati esemplari peggiori di questo......
Vogliamo aprire un'ennesima polemica?
Ciao
|
|
|
|
Murex76
Moderatore
Cittą: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:33:07
|
Ciao Delta,
come ha gią scritto Enzo, mi riferivo allo stato di conservazione.
Vorrei sapere a cosa serve la determinazione di un esemplare disastrato..... o levigato.
Praticamente a nulla, non serve a chi lo possiede perchč non puņ capire le differenze.
Non serve per uno studio, perchč una conchiglia in questo stato non ha nessun valore scientifico.
Quindi, a che serve????
Giuseppe |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Cittą: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:34:19
|
Infatti, sono stati determinati, ora vorremmo seguire una linea differente, non dico esemplari perfetti, ma quantomeno accettabili.
Giuseppe |
|
|
|
Delta
Utente Senior
Cittą: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:39:32
|
No Giuseppe,non sono d'accordo.
Spesso e volentieri nei detriti ho raccolto esemplari disastrati che l'amico R.Petrone mi ha determinato.......ebbene anche se disastrati mi hanno permesso nelle successive ricerche nel detrito di riconoscere la famiglia e spesso la stessa specie.
Tutto sta,una volta determinato,cercare di capire i lineamenti e consultare testi dove l'esemplare si presenta integro.
E' solo volontą.
Ciao
|
|
|
|
Murex76
Moderatore
Cittą: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:47:55
|
Io la penso al contrario, prima conoscere la specie attraverso esemplari "accettabili" e bibliografia, un esemplare rovinato o levigato, o privo di apice in molti casi non ti aiuta per niente, anzi fa aumentare solo i dubbi.
Giuseppe |
|
|
|
Delta
Utente Senior
Cittą: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:50:10
|
Abbiamo iniziato tutti con residui spiaggiati e rovinati.......gli amici forse ricordano che cosa portavamo a Settepassi!
|
|
|
|
Murex76
Moderatore
Cittą: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 22:54:40
|
Prima era diverso, si aveva molto meno accesso alla bibliografia, ora molto č a disposizione di tutti.
Giuseppe |
|
|
|
Delta
Utente Senior
Cittą: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 23:06:10
|
Giuseppe,
tranne questo forum che ritengo il TOP di bibliografia e di esperti,quella che tu chiami bibliografia č molto frammentaria,fatta di articoli e articoletti,di un Atlante incompleto,di descrizioni antiche e spesso sorpassate,di testi in italiano inesistenti a parte due o tre che tutti conosciamo.
Non tutti sono iscritti ai vari bollettini di malacologia e non tutti conoscono le lingue per accedere a testi stranieri e non tutti riescono a reperire i vari articoli!
Sarebbe forse il caso che si aprisse un subforum con tutto ciņ che esiste di cartaceo sui molluschi,ma ho paura che il copyright non ce lo permetta.
Cerchiamo di aprire gli orizzonti e non trincerarci in una piccola cerchia.
Ciao
|
|
|
|
Delta
Utente Senior
Cittą: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 marzo 2009 : 23:31:43
|
Buonanotte,domani vado a trovare qualche relitto sulla spiaggia.
Ciao
|
|
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 21 marzo 2009 : 08:26:49
|
| Messaggio originario di Delta:
Peter,Giuseppe,
cerchiamo di essere collaborativi.....non tutti hanno le attrzzature per fare fotografie da urlo e sopratutto non allontaniamo chi si vuole avvicinare alla malacologia.
Io per primo penso di aver postato solo due o tre foto e sicuramente anche pessime.
Materiale ne ho ma attrzzatura no.....appena sarņ pronto inizierņ anche io!
Fate uno sforzo,penso che i due Bittium siano riconoscibili!
Ciao
|
Ciao Delta,
hai detto benissimo!Cerchiamo di essere collaborativi. Precisiamo che molto probabilmente quasi nessuno ha attrezzature da urlo per fare fotografie. Il discorso di Giuseppe (sul quale sono perfettamente daccordo) nasce dal fatto che molto spesso vengono postate foto pessime e di esemplari pessimi, semplicemente per pigrizia, ovviamente non sempre! La mia sensazione č che a volte si scatta la una foto di un qualcosa di rovinato pensando, poi tanto quelli sul forum sono bravi č mi sapranno dire il nome. Cerchiamo di collaborare per alzare un po il livello. In questo caso specifico, difficilmente in un detrito viene trovato 1 solo Bittium reticulatum, quindi con un po di pazienza, magari, forse qualche esemplare migliore si poteva anche trovare. Altra questione; quanti Bittium sono gią presenti e determinati su NM? Quanti prima di chiedere una determinazione, vanno a guardare quello che č gią stato determinato? Credo molto pochi. Per migliorare bisogna fare un po di fatica. Uno nel chiedere una determinazione (come troppo pochi gią fanno) potrebbe scrivere qualcosa del genere: lesemplare ha 4 cordoni spirali sullultimo giro, una sola varice, e i primi due cordoni superiori sembrano pił vicini rispetto ai due sottostanti, quindi secondo me potrebbe essere un B. reticulatum. Cosa ne penate? Tutte notizie che su NM sono gią presenti, vista la buona volontą, collaborazione, lavoro e lo sforzo di alcuni utenti.
Nessuno vuole allontanare chi si avvicina alla malacologia, direi tutto il contrario. Direi che gli innumerevoli esemplari di specie comunissime e rovinate determinate ripetutamente su NM ne sono una bella testimonianza.
Le regole inserite da Giuseppe non sono imprescindibili e rigide, ci mancherebbe, ma da quello che so, per collaborare bisogna essere almeno in due, quindi un piccolo sforzo per migliorare la qualitą delle immagini (nessuno pretende immagini perfette!) da parte di chi chiede delle determinazioni, non mi sembra una richiesta esagerata.
|
|
|
|
Delta
Utente Senior
Cittą: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 marzo 2009 : 09:57:13
|
OK Peter,
su quello che hai esposto concordo pienamente!
Ciao
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Bittium reticolatum???
