|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3714 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
|
|
Mei
Utente Senior
Città: Roma
823 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 marzo 2009 : 15:03:22
|
E' sicuramente un maschio di Anthophora. Potrebbe essere un'Anthophora dispar, ma aspetterei il parere di Pietro al riguardo.
Le frange di peli sul secondo paio di zampe, e l'aspetto generale, mi sembrano differenti da quelle di Anthophora plumipes, ma da una sola foto non me la sento di escludere anche questa possibilità.
Ciao! |
 |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 marzo 2009 : 15:40:27
|
| Messaggio originario di Mei:
Potrebbe essere un'Anthophora dispar |
Perché vola con un'ala sola? 
 luigi
|
|
|
|
uloin
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
7301 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 marzo 2009 : 20:47:50
|
Finalmente un'Anthophora, concordo con Maurizio. avrei detto istintivamente plumipes ma in raltà anche i maschi di altre specie hanno il i ciuffi di peli scuri sui tarsi mediani. Le chiavi in mio possesso spaziano tra la forma del clipeo, le bande di peli eretti sulle tergiti, le proporzioni dei segmenti delle antenne ed altri particolari, in pratica sono utili soltanto sull'insetto al microscopio, il numero di specie é comunque scoraggiante.
La mia esperienza diretta si limita al riconoscimento delle femmine di pochissime specie, mi fermo quindi al solo genere.
Quanto al volo non credo che l'esemplare in oggetto possa avere le prestazioni di volo che hanno in genere questi imenotteri, può darsi riuscisse a volare speditamente ma non certo soffermarsi e nutrirsi in volo davanti ad un fiore.
Saluti
Pietro |
|
|
|
Mei
Utente Senior
Città: Roma
823 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 marzo 2009 : 10:39:29
|
In effetti con quell'ala dimezzata è davvero dispar, poveretto..! In realtà, per chi non lo sapesse, questa Anthophora si chiama così perché maschi e femmine hanno una colorazione talmente diversa che sembrano appartenere a due specie distinte (la femmina ha l'addome a fasce bianche e le spazzole per la raccolta del polline sulle zampe posteriori, rosse). Tuitto questo tanto per parlare, visto che non siamo affatto sicuri che l'esemplare fotografato appartenga a questa specie...
|
|
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3714 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 10 marzo 2009 : 13:20:04
|
Onestamente non ricordo se la menomazione dell'ala gli inibisse il volo librato. So solo che sono riuscito a scattare una sola foto, prima che volasse via.
Ricordo però di aver letto da qualche parte che sotto il semplice profilo tecnico ad un bombo dovrebbe risultare impossibile volare. Ed allora sono andato a rileggermi l'articolo di "elleelle" sul nostro Magazine ove si dice che nel
"... volo librato immobile la forza uguale e contraria al peso è ottenuta spingendo verso il basso l’aria stessa con le ali ... forza di sostentamento che, grosso modo, dipende dalla superficie delle ali, oltre che dalla velocità del battito."
Chissà, forse questo esemplare, nonostante la ridotta capacità alare, riusciva anche ad ottenere il volo librato, aumentando il battito delle ali (sempre che questo sia possibile). Ma queste resteranno solo mie fantasie.
Grazie a tutti. Ettore  |
Modificato da - ettore2 in data 10 marzo 2009 13:44:11 |
|
|
|
Mei
Utente Senior
Città: Roma
823 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 marzo 2009 : 18:03:24
|
Non sono in grado (e non avrei comunque voglia) di addentrarmi in dettagli aerodinamici, ma posso dire che normalmente si vedono volare, apparentemente senza problema, insetti con le ali molto, ma molto, più malridotte di così (pensa a certe farfalle ridotte a brandelli o certi imenotteri scavatori a fine stagione...). Una cosa sicura è che la superficie alare è sempre più grande di quanto sarebbe sufficiente, proprio per ovviare alle menomazioni e ai danni che qualunque insetto volatore deve sopportare nel corso della sua vita adulta.
Ciao
Maurizio |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 marzo 2009 : 20:40:55
|
L'accenno che avevo fatto era appunto nel senso che gli insetti, essendo piccoli, volano molto più facilmente di quanto ci aspettiamo.
Probabilmente, un imenottero grande come un avvoltoio non sarebbe riuscito a volare con un'ala stracciata.
Comunque, sono materie difficilissime e io non sono competente per entrarci; penso solo che chi dice che un bombo non dovrebbe poter volare fa un ragionamento ancora più rozzo del mio.
luigi
|
|
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3714 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 10 marzo 2009 : 21:02:47
|
Già, il bombo non lo sa che con quelle alucce non può riuscire a volare, quindi vola senza problemi!
Saluti. Ettore |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 marzo 2009 : 22:01:40
|
A parte la battuta, che è sempre simpatica nonostante l'età ....., quello che dicevo è che un animale lungo un centimetro, grosso modo, è facilitato nel volo cento volte rispetto ad un animale lungo un metro (con superficie alare e muscolatura in proporzione).
I casi che sono stati portati da Mei sembrano confermare questo principio: gli insetti riescono quasi sempre a volare.
luigi
|
|
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3714 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 11 marzo 2009 : 11:14:46
|
Sei stato chiarissimo, come del resto nel tuo interessante articolo sul Magazine.
A questo punto cadono a fagiolo delle faccine volanti (ho appena imparato come si fanno)! 
Ciao. Ettore |
Modificato da - ettore2 in data 11 marzo 2009 11:20:10 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Un esemplare un po' malconcio - Anthophora cfr. dispar, maschio
Inserito il - 09 marzo 2009 : 13:50:01
