|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Martos
Utente Senior
Città: Poggio a Caiano
Prov.: Prato
Regione: Toscana
1397 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Martos
Utente Senior
Città: Poggio a Caiano
Prov.: Prato
Regione: Toscana
1397 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 24 settembre 2008 : 23:40:27
|
Immagine:
88,15 KB |
 |
|
|
Martos
Utente Senior
Città: Poggio a Caiano
Prov.: Prato
Regione: Toscana
1397 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2008 : 23:41:05
|
Immagine:
94,16 KB |
|
|
|
orsobblu
Moderatore
Città: Camorino (Svizzera)
7289 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 25 settembre 2008 : 11:16:33
|
Comincio dalla prima e sono già in imbarazzo. Alle mie latitudini gli adulti di C. hyale si distinguono con difficoltà da C. alfacariensis. Più facile risulta l'identificazione dei bruchi.
Anche l'abitat, in alcune zone, si sovrappone. La punta dell'ala arrotondata e la mancanza su una soffusione scura alla base dell'ala anteriore mi fanno pensare a C. alfacariensis, ma non sono tratti distintivi certi.
Per la seconda confermerei Lycaena tityrus (immagino che Heodes tityrus sia un sinonimo).
La terza, logora, mi fa pensare a Melitaea cinxia per i puntini neri che si vedono lungo l'e ali posteriori, ma senza la fotografia del lato inferiore delle ali, mi trovo in serissima difficoltà.
Ciao!
Alessandro
"La découverte du monde commence dans ton jardin" (X. Moirandat) |
Modificato da - orsobblu in data 25 settembre 2008 11:17:45 |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 25 settembre 2008 : 11:53:16
|
Per la prima io voterei per Colias croceus  : in trasparenza mi sembra di notare l'assenza di macchie chiare nella banda scura dell'ala anteriore e il fatto che le bande scure siano parecchio larghe.
L'ultima direi, con molta convinzione , Melitaea phoebe (i puntini neri di cui parli sono poco accennati, e ha due distinte tonalità di arancione tra le lunule marginali e le zone confinanti).
 Paolo Mazzei Link Link |
|
|
|
orsobblu
Moderatore
Città: Camorino (Svizzera)
7289 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 25 settembre 2008 : 13:08:35
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Per la prima io voterei per Colias croceus : in trasparenza mi sembra di notare l'assenza di macchie chiare nella banda scura dell'ala anteriore e il fatto che le bande scure siano parecchio larghe.
L'ultima direi, con molta convinzione , Melitaea phoebe (i puntini neri di cui parli sono poco accennati, e ha due distinte tonalità di arancione tra le lunule marginali e le zone confinanti).
Paolo Mazzei Link Link
|
Per la Colias ci sono dettagli che ancora mi sfuggono e che l'esperienza (spero) mi porteranno a saper valutare. Per la Melitaea, concordo. Anche il colore mi lasciava perplesso la M. cinxia dovrebbe apparire complessivamente più scura. Ma siccome quello in questione è un esemplare consunto, pensavo che si potesse proporre. 
Paolo, mi stai insegnando un sacco di cose! 
Ciao!
Alessandro
"La découverte du monde commence dans ton jardin" (X. Moirandat) |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Tre farfalle da confermare
