|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Considerata la situazione in cui versa la grande maggioranza delle acque pubbliche italiane, il Forum di Natura Mediterraneo ricorda che l’immissione non autorizzata di qualsiasi specie di pesce in acque pubbliche è illegale in quanto può mettere a rischio gli equilibri ambientali e minacciare gravemente la biodiversità. Particolare pericolo è rappresentato dall'introduzione di qualunque specie alloctona.
In linea di principio sono da preferirsi immagini di pesci nel loro ambiente naturale o collocati temporaneamente in un acquario fotografico. Le foto di pesci morti sono in generale permesse solo in caso di individui deceduti per cause naturali (es: morie dovute a crisi anossiche o ad essiccazione di bacini, predazione, ecc.). Foto di individui morti dopo essere stati pescati sono ammesse solo in presenza di un reale interesse scientifico della cattura e comunque possono essere pubblicate solo dopo consultazione dei moderatori della sezione. Le foto di individui pescati (fotografati su nasse, retini o in mano) sono ammesse quando si tratti di individui in buona salute e ritratti nei pressi dell’ambiente di cattura, dunque non è possibile (in assenza di interesse scientifico, sempre previo consenso dei moderatori) pubblicare foto di pesci vistosamente feriti (eccettuate naturalmente le normali ferite dovute all’amo), colpiti con il raffio, tenuti tra le mani asciutte o fotografati in ambienti evidentemente lontani dal luogo di cattura (parcheggi, abitazioni, cucine, etc.). Non è inoltre consentito pubblicare nella sezione fotografie di pesci trattenuti in maniera scorretta (ad. es. per gli occhi).
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Lepidurus
Utente V.I.P.
Città: Palermo
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
147 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
ugandensis
Utente Senior
Città: Firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
1263 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 23 settembre 2008 : 15:58:40
|
Ciao.
Tutta la bibliografia in mio possesso riporta come descrittore Nardo, 1827 (oppure 1821, secondo le fonti), il quale risulta essere anche il descrittore del genere Aphanius, non solo di A. fasciatus.
Riferimenti precisi non ne ho trovati...
|
Modificato da - ugandensis in data 23 settembre 2008 16:01:08 |
 |
|
|
Lepidurus
Utente V.I.P.
Città: Palermo
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
147 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2008 : 10:02:04
|
Grazie ugandensis,
anche io ho trovato spesso citato Nardo, 1827, quello che mi confonde è che in alcuni articoli, pubblicati anche su buone riviste, venga riportato (Valenciennes, 1821).
E' questo il caso di:
Blanco J.L., Hrbek T. & I. Doadrio, 2006. A new species of the genus Aphanius (Nardo, 1832) (Actinopterygii, Cyprinodontidae) from Algeria. Zootaxa, 1158: 39–53.
Crivelli, A.J. 2006. Aphanius fasciatus. In: IUCN 2007. 2007 IUCN Red List of Threatened Species. <Link
Triantafyllidis A., Leonardos I., Bista I., Kyriazis I.D., Stoumboudi M.T., Kappas I., Amat F., & T. J. Abatzopoulos, 2007. Phylogeography and genetic structure of the Mediterranean killifsh Aphanius fasciatus (Cyprinodontidae). Mar. Biol., 152:1159–1167
Vitturi R., Colomba M., Vizzini S., Libertini A., Barbieri R. & Mazzola A., 2005. Chromosomal location polymorphism of major rDNA sites in twoMediterranean populations of the Killifish Aphanius fasciatus (Pisces: Cyprinodontidae). Micron, 36: 243-246.
Cosa ne pensi? Nota che anche nel sito IUCN viene citato Valenciennes!
Federico Marrone
Dip.to di Biologia Animale
Università di Palermo
Via Archirafi, 18
90123 Palermo |
|
|
|
Hemerobius
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
4877 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2008 : 10:10:01
|
Questione interessante. Conoscete i titoli delle opere di Nardo e Valenciennes a cui si fa riferimento per le descrizioni?
Ciao Roberto 
verum stabile cetera fumus |
|
|
|
Dilar
Utente V.I.P.
Città: Arma di Taggia
Prov.: Imperia
404 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2008 : 11:03:08
|
Per la curiosità di Hemerobius:
Aphanius fasciatus (Valenciennes, 1821) venne descritto come:
Lebias fasciata Valenciennes in Humboldt & Valenciennes 1821 Recherches sur les poissons fluviatiles de l'Amérique Équinoxiale. In: Voyage de Humboldt et Bonpland, Deuxième partie. Observations de Zoologie et d'Anatomie comparée. Paris. Voyage de Humboldt et Bonpland, Deuxième partie. v. 2 (Title page 1833)].
Nardo, nel 1827 istituì il genere Aphanius in:
Nardo, G. D. 1827 Prodromus observationum et disquisitionum Adriaticae ichthyologiae. Giornale di fisica, chimica e storia naturele, medicina, ed arti. Dec. II, v. 10: 22-40.
Effettivamente è riportato in molti libri come A.fasciatus Nardo 1827 ma è probabilmente dovuto al fatto di una confusione nomenclaturiale che è stata risolta solo recentemente.
Nardo descrisse il genere Aphanius nel 1827 usando come generotipo Aphanius nanus (descritto nella medesima pubblicazione). A.nanus è però sinonimo di Lebias fasciata Valenciennes 1821, per cui la combinazione corretta è Aphanius fasciatus (Valenciennes, 1821).
|
|
|
|
ugandensis
Utente Senior
Città: Firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
1263 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2008 : 11:09:51
|
Aspetta.... purtroppo non mi ricordo più bene le regole, ma ricordo che quando il descrittore è messo fra parentesi significa che il taxon è stato successivamente "rimaneggiato", magari collocandolo all'interno di un gruppo diverso, confermando però la validità della descrizione originale (spero di non aver scritto una boiata... ). Non so se può entrarci qualcosa col caso in questione però.... |
|
|
|
ugandensis
Utente Senior
Città: Firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
1263 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2008 : 11:13:23
|
Ecco, Dilar mi ha preceduto con un intervento molto più puntuale e argomentato del mio.... |
|
|
|
Lepidurus
Utente V.I.P.
Città: Palermo
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
147 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2008 : 11:15:52
|
Wow, grazie Dilar per i puntuali chiarimenti!
Potresti darmi gli estremi del lavoro in cui si è posta chiarezza sulla confusione nomenclaturiale?
Ugandensis, non ti sbagli: il nome del descrittore è messo tra parentesi quando, in seguito ad una revisione, la specie in questione è stata trasferita in un genere diverso da quello cui era stata attribuita nella descrizione originale
Federico Marrone
Dip.to di Biologia Animale
Università di Palermo
Via Archirafi, 18
90123 Palermo |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Aphanius
