testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   MAMMIFERI
 Ungulati
 fuori tema??		  Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Hystrixcristata
Utente Senior

Città: Viterbo
Prov.: Viterbo

Regione: Lazio


4021 Messaggi
Flora e Fauna
Inserito il - 30 luglio 2008 : 13:51:20 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia
Vi chiedo scusa se la presente discussione esula da quello che è la finalità di questo forum, ma non sapevo dove altro postarla.

Volendo praticare l'osservazione dei mammiferi in particolar modo ungulati (es. capriolo) vi chiedo quale sia il cannocchiale di osservazione maggiormente indicato. Ho già un binocolo, ma in taluni casi non riesco ad apprezzare alcuni caratteri (ad esempio il sesso nei piccoli o nei giovani). Cosa scegliere? Cosa privilegiare (ingrandimenti, luminosità, peso)? Ho visto che ce ne sono diversi e le marche più note hanno prezzi che lasciano pochi dubbi sulla validità... Si trova niente a prezzi più contenuti che garantisca una visione accettabile?
Magari qualcuno di voi già ne ha uno per tale finalità e/o pratica il birdwatching e può darmi pareri in merito. Ovviamente in un secondo tempo vorrei poterci adattare una digitale per fare qualche foto.
E' meglio utilizzare quelli con oculare obliquo o dritto?

Grazie molte

Saluti

Alessandro
Modificato da - Flavior in Data 08 ottobre 2010 17:40:59

orsobblu
Moderatore

Città: Camorino (Svizzera)


7289 Messaggi
Flora e Fauna
Inserito il - 30 luglio 2008 : 14:30:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Visto che gli ungulati che ti interessano sono soprattutto crepuscolari - notturni, direi prioritaria la luminosità. Se però intendi abbarbicarti su qualche cengia per osservare i camosci, anche il peso ha il suo peso (perdona il bisticcio). Per gli ingrandimenti, direi che un 8X dovrebbe bastare.

Ciao!

"La découverte du monde commence dans ton jardin" (X. Moirandat)
Torna all'inizio della Pagina

nastro
Utente Senior


Città: Bardonecchia
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


761 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 31 luglio 2008 : 19:50:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dobbiamo subito fare una distinzione.
A te serve un binocolo o un cannocchiale?
Se binoco per l' osservazione "dinamica" quindi molto manegevoe e utilizzabile a mano libera ALLORA NON ANDARE OLTRE I 10X e se vouo fare una spesa accettabile dal punto di vista economico ma allo stesso tempo di ottima qualità vai sul Nikon Monarch 10x42 o 8x42
Se invece ti serve un cannocchiale per osservazioni a lunga distanza allora il discorso è complesso la qualità si paga. c' era tuttavia un ottimo cannocchiale 20x60x80 della nikon che è molto buono(io lo uso)certo non a livello di zeiss e Swaro.
se ti servono più info contattami pure


Michele
Torna all'inizio della Pagina

cedrone
Utente Senior

Città: territori della magnifica comunità di fiemme
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


547 Messaggi
Flora e Fauna
Inserito il - 31 luglio 2008 : 20:31:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
[quote]Messaggio originario di nastro:

Dobbiamo subito fare una distinzione.
A te serve un binocolo o un cannocchiale?
Se binoco per l' osservazione "dinamica" quindi molto manegevoe e utilizzabile a mano libera ALLORA NON ANDARE OLTRE I 10X e se vouo fare una spesa accettabile dal punto di vista economico ma allo stesso tempo di ottima qualità vai sul Nikon Monarch 10x42 o 8x42
Se invece ti serve un cannocchiale per osservazioni a lunga distanza allora il discorso è complesso la qualità si paga. c' era tuttavia un ottimo cannocchiale 20x60x80 della nikon che è molto buono(io lo uso)certo non a livello di zeiss e Swaro.
se ti servono più info contattami pure


Michele

Credo proprio voglia prendere un canocchiale.....
comunque non e che il canocchiale sia proprio molto pratico e versatile per l'osservazione bisognerebbe disporre di un buon cavalletto poi e "brigoso" nella ricerca del soggetto ..ci vuole un po di pratica
io ne ho 2 di marca, una delle due che hai descritto prediligo quello ad ingrandimenti fissi rende meno ma pesa poco ed hai subito inquadrato il soggetto .
Ho provato quello dellla nikon non va affatto malaccio ma all'expo della Bignami ho provato il nuovo zeiss con lenti HD un vero gioiellino peccato ci vogliano 24 di quei foglietti verdi che girano sempre di meno qui in Italia

cedrone
Torna all'inizio della Pagina

nastro
Utente Senior


Città: Bardonecchia
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


761 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 31 luglio 2008 : 20:40:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di cedrone:

[quote]Messaggio originario di nastro:

Dobbiamo subito fare una distinzione.
A te serve un binocolo o un cannocchiale?
Se binoco per l' osservazione "dinamica" quindi molto manegevoe e utilizzabile a mano libera ALLORA NON ANDARE OLTRE I 10X e se vouo fare una spesa accettabile dal punto di vista economico ma allo stesso tempo di ottima qualità vai sul Nikon Monarch 10x42 o 8x42
Se invece ti serve un cannocchiale per osservazioni a lunga distanza allora il discorso è complesso la qualità si paga. c' era tuttavia un ottimo cannocchiale 20x60x80 della nikon che è molto buono(io lo uso)certo non a livello di zeiss e Swaro.
se ti servono più info contattami pure


Michele

Credo proprio voglia prendere un canocchiale.....
comunque non e che il canocchiale sia proprio molto pratico e versatile per l'osservazione bisognerebbe disporre di un buon cavalletto poi e "brigoso" nella ricerca del soggetto ..ci vuole un po di pratica
io ne ho 2 di marca, una delle due che hai descritto prediligo quello ad ingrandimenti fissi rende meno ma pesa poco ed hai subito inquadrato il soggetto .
Ho provato quello dellla nikon non va affatto malaccio ma all'expo della Bignami ho provato il nuovo zeiss con lenti HD un vero gioiellino peccato ci vogliano 24 di quei foglietti verdi che girano sempre di meno qui in Italia

cedrone


Perfettamente d' accodo con te cedrone:
inoltre ti comunico che la prossima settimana mi arriva proprio lo zeiss di cui parli infatti credo che adesso venderò il nikon e sono riuscito anche a risparmiare un paio di bigletti verdi!
quando mi arriva lo provo e pio ti dico come va!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net