Alghero spiaggia (656/8 - 51) , Natura Mediterraneo

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.	Cerca

			Salva
Password dimenticata

Podcast Natura Mediterraneo

Podcast Racconti per bambini

Podcast Canti degli uccelli

Galleria Tassonomica
di Natura Mediterraneo

Tutti i Forum

Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo

MOLLUSCHI DA DETERMINARE

Alghero spiaggia (656/8 - 51)

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Autore

Discussione

theco
Utente Super

6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 marzo 2008 : 10:58:57

Questo è davvero piccolo, a fatica mezzo mm.
Potrebbe essere un dulciacquicolo, ma mi ha punto vaghezza di verificare che non si tratti di Skeneoides jeffreysii.
Scusate la qualità scadente delle immagini, ma è davvero 'microscopico'...

Immagine:
Alghero spiaggia (656/8 - 51)

214,98 KB

Immagine:
Alghero spiaggia (656/8 - 51)

211,58 KB

Ciao, Andrea

myzar
Utente Senior

Città: Livorno
Prov.: Livorno

Regione: Toscana

3886 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 26 marzo 2008 : 11:25:51

Ammonicera. La specie è a menota, ma come al solito confondo tra le due, cioè fisheriana e rota. Comunque è quella cingolata.
myzar

PS
Utente Senior

Regione: Friuli-Venezia Giulia

4462 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 26 marzo 2008 : 11:59:02

Dovrebbe esere A. rota.

Ermanno
Moderatore

Città: Longare
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto

6436 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 26 marzo 2008 : 12:23:37

Sebbene di aspetto molto simile a rota , il rapporto: diametro-numero giri- altezza conchiglia , me la fà classificare come fisceriana.
Vediamo che ne dirà Italo... visto che siamo molto in accordo

Ermanno

Italo
Utente Senior

Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio

3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 marzo 2008 : 12:37:00

Concordare al 100 % sarebbe quasi inumano...
In questo caso io direi rota... mi baso molto sulla morfologia (coste grosse ed evidenti) più che sui rapporti dimensionali... comunque fisheriana dovrebbe essere "leggermente" più discoide... ma non credo che la distinzione possa essere apprezzabile da una fotografia e comunque penso che la morfologia prevalga sul resto.
Non ricordo se ci siano differenze a livello di protoconca, c'è un ottimo lavoro di Palazzi in merito, ma mi sfugge l'anno.

Ciao, Italo

Le cose che sappiamo meglio sono quelle che nessuno ci ha insegnato.

Ermanno
Moderatore

Città: Longare
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto

6436 Messaggi
Biologia Marina