Autore |
Discussione |
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 12:02:39
|
2) Closterium sp (Chlophyta, Desmidiales)? dall'acqua di Corte Valle Re, pianura reggiana, raccolta il 15-03-08.
Immagine: 137,62 KB
Paofon |
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 13:50:28
|
Purtroppo nella prima immagine è piuttosto difficile capire di che si tratta. Sono moltissime le specie che ci assomigliano.
Hai notato se attorno alle alghe sono visibili involucri gelatinosi?
Nella seconda immagine e secondo la classificazione che io seguo: divisione Chlorophyta, classe Desmidiaceae. Il genere è esatto.
|
Modificato da - Maurizio Gazzaniga in data 24 marzo 2008 13:52:02 |
|
|
eliozoo
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 20:40:03
|
| Messaggio originario di paolofon:
Immagine: 175,95 KB
|
certamente è una Chlorococcales (ordine). Per la famiglia, già ci sono dei problemi...!
Come ben afferma Maurizio, l'involucro gelatinoso è un carattere importante...purtroppo dalla foto non si riesce a vedere bene...
Comunque, se la mucillagine fosse assente, sarebbe certamente una Chlorococcacea (famiglia), mentre in sua assenza potrebbe essere ancora Chlorococcacea o Palmellacea (in tal caso per decidere la famiglia occorrerebbe contare il numero di cloroplasti...dunque ci fermiamo qui!)
Nel caso di assenza di mucillagine (saremo nelle Chlorococcacee sicuramente), il dubbio è tra: Chlorococcum e Planktosphaeria. La distinzione tra i 2 generi è ancora più complicata: si deve osservare il plastidio parietale e contare (pensate un pò) il numero di pirenoidi in esso contenuti.
Naturalmente non parliamo di specie!
Come vedete questo mondo molto difficoltoso ma allo stesso tempo è decisamente affascinante!!!!
Ciao!
Eliozoo |
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 21:00:13
|
In effetti determinare una specie attraverso una foto è sempre un'impresa tutt'altro che facile ed in molti casi del tutto impossibile.
Però, già riuscire ad arrivare a riconoscere il genere credo che possa rappresentare motivo di soddisfazione. |
|
|
eliozoo
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 21:02:14
|
| Messaggio originario di Maurizio Gazzaniga:
In effetti determinare una specie attraverso una foto è sempre un'impresa tutt'altro che facile ed in molti casi del tutto impossibile.
Però, già riuscire ad arrivare a riconoscere il genere credo che possa rappresentare motivo di soddisfazione.
|
In questo caso, come si può vedere, può esserci dubbio anche tra le famiglie!
Ciao!
Eliozoo |
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 21:05:19
|
Infatti, proprio per questo dicevo che riuscire ad arrivare al genere può già essere motivo di grossa soddisfazione soprattutto da parte di chi non è esperto. |
Modificato da - Maurizio Gazzaniga in data 24 marzo 2008 21:06:22 |
|
|
marcopic
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
1853 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 11:09:02
|
| Messaggio originario di paolofon:
2) Closterium sp (Chlophyta, Desmidiales)? dall'acqua di Corte Valle Re, pianura reggiana, raccolta il 15-03-08. |
Al genere già identificato (Closterium), io aggiungerei che si tratta della specie "monileferum" per via della disposizione dei pirenoidi (quei piccoli cerchietti centrali) in fila unica. Ciao Marco |
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 11:25:28
|
Vogliamo vederli meglio questi pirenoidi?
Ecco fatto:
Immagine: 96,37 KB Campo chiaro 1000x |
Modificato da - Maurizio Gazzaniga in data 26 marzo 2008 11:34:24 |
|
|
marcopic
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
1853 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 11:28:57
|
Ciao Marco |
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 22:57:19
|
| Hai notato se attorno alle alghe sono visibili involucri gelatinosi? |
Ho fotografato le alghe n 2 ad ingrandimento maggiore: non vedo involucri gelatinosi: quindi Chlorococcacea? Mi sembra invece di intravvedere delle ciglia....
Immagine: 140,77 KB
Immagine: 160,53 KB
Paofon |
|
|
eliozoo
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2008 : 17:58:36
|
Sembra effettivamente che gli involucri non ci siano, ma non dipende solo dall'ingrandimento...quello della foto precedente poteva tranquillamente andare bene. Il problema è che la foto è istantanea, mentre avendo la possibiltà di 'fochettare' si potrebbe svelare più facilmente la presenza della gelatina.
In ogni caso possiamo confermare Fam. Chlorococcaceae
Ciao!
Eliozoo |
|
|
|
Discussione |
|