| Autore |
 Discussione  |
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 05 agosto 2008 : 12:41:56
|
aggiungo anche le foto delle conchiglie....
Buonabitacolo, Salerno
140,94 KB
58,32 KB |
Modificato da - Subpoto in data 05 giugno 2011 17:28:11 |
 |
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 12:46:09
|
seguente....
Sella Perrone, Matese
159,1 KB
|
Modificato da - Subpoto in data 05 giugno 2011 17:31:05 |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 12:48:57
|
continuando.... (Valico di Chiunzi)
Immagine:
117,71 KB
|
Modificato da - Subpoto in data 05 giugno 2011 17:32:56 |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 12:51:04
|
e per finire....(Acerno - Pian del Gaudio)
Immagine:
133,63 KB
|
Modificato da - Subpoto in data 05 giugno 2011 17:34:23 |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 12:57:28
|
| Seguendo la corrente classificazione, in teoria ci dovrebbe essere, nell'area, solo una specie. Basandomi sull'esperienza dei Cochlostoma delle Alpi, differenze anatomiche come quelle riportate presumono l'esistenza di piu' specie.... Quindi...problema aperto (probabilmente solo l'analisa del DNA puo' risolvere la questione ma prima bosognerebbe sapere cosa esaminare...). Mi piacerebbe molto esaminare esemplari di aree a nord ed a sud di dove io ho raccolto. Qualcuno mi puo' aiutare???? (alcol 70/73%; almeno 7/8 specimens femminili...) Grazie |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 16:11:59
|
Benvenuto a chi ha il coraggio di interessarsi di Chilostoma,sicuramente nel gran calderone di forme non c'è un'unica specie,si è preferito mantenerla tale in assenza di studi ben circostanziati per evitare di aggiungere confusione a quella già esistente.
I Cochlostoma sono specie strettamente calciofile ed hanno un enorme importanza per studi biogeografici,si possono organnizzare campionamenti mirati in base alle zone faunistiche finora conosciute anche se per sommi capi.
Complimenti per i disegni,purtroppo non sono facilmente comprensibili per chi non è addetto ai lavori,potresti aggiungere una leggenda in riferimento ai diversi segmenti anatomici per poter meglio apprezzare le differenze?
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 17:11:03
|
| Provvedero' |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 17:17:40
|
| A riguardo dei campionamenti.... Data la scarsa motilita' (leggendaria!) e la specializzazione ecologica (il calcare come base, as esempio) della maggior parte delle specie, ritengo interessante campionare considerando la storia geologica delle aree. Il sud italia e' un unione di microzolle.... se assumiamo i Cochlostoma "antichi", dovremmo trovare differenze tra aree poste su diverse microzolle (...forse non e' chiaro...) |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 agosto 2008 : 18:29:08
|
E' chiarissimo,perfettamente in linea con quello che intendevo con campionamenti mirati.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 agosto 2008 : 13:48:29
|
ecco una schema dell'anatomia...
Immagine:
64,78 KB |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 agosto 2008 : 14:39:53
|
Ora è tutto più chiaro,rileggendo i disegni si vedono delle notevoli differenze di forma anche mantenendo lo stesso schema,a questo punto si pongono delle domande:quanto è grande la variabilità all'interno di una popolazione?Vi sono apprezzabili differenze nell'apparato genitale maschile?
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 agosto 2008 : 15:48:24
|
| Non ho riscontrato differenze significative nell'apparato genitale maschile. Basandomi su quello che ho constatato su C.henricae, philippianum, septemspirale, villae, tergestinum, etc., la disposizione dei vari organelli e' specie specifica. |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2011 : 17:37:31
|
Per rendere più leggibile la discussione ha inserito i disegni anatomici vicino alle foto delle conchiglie, mancavano alcune indicazioni geografiche perciò sono andato a senso, sarebbe utile una conferma di ezallot.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Ezallot
Utente Senior
Città: Monster
Regione: Netherlands
938 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 giugno 2011 : 19:56:31
|
tutto a posto!
lavoro ben fatto..... |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cochlostoma montanum cassiniacum (Saint Simon in Paulucci)
