Epipactis dall'Oltrepò Pavese , Natura Mediterraneo

Messaggio originario di ricki51:

Penso che ancor più che determinare una pianta, per noi appassionati, sia fondamentale inquadrare i problemi che si pongono e cercare di agevolarne il superamento. Per nostra fortuna qui non interagiamo tra persone che ignorino tutto di Orchidee ed Epipactis, ma possediamo invece tutti un piccolo patrimonio di esperienza, che sarà bene mettere a frutto. La prima pianta, se si trova in riva esposta alla luce, è assolutamente da escludere possa trattarsi di E. distans. Oltre al documento fotografico, spesso scarno, esiste anche la descrizione verbale, che per l’ambiente è determinante. Tu avevi parlato di faggeta: non importa se tutt’attorno sia faggeta, se una pianta si trova in costa assolata, pur di limitata estensione, quello è il suo ambiente e non la faggeta ombrosa. Ora sappiamo bene che vi sono tre specie di Epipactis, E. helleborine, E. muelleri ed E. rhodanensis che in ambiente esposto a luce intensa, cambiano radicalmente il loro aspetto, tanto da aver dato luogo ad erronee determinazioni di specie diverse. Quindi in una situazione già difficile per la determinazione data da una pianta in frutto, se non mi specifichi con precisione un ambiente che non è il più comune, poni le basi per valutazioni imprecise. In più tu che hai un'esperienza ipotizzi E. muelleri. Bene, se si vuole collaborare con chi aderisca a un’eventuale domanda, occorre subito chiedersi, in quella situazione poco favorevole, cosa si possa sottolineare in documentazione per valutare la tua ipotesi. Nel caso sicuramente c’era da riprendere bene la peluria del fusto in area infiorescenza e struttura e peluria di pedicello florale-ovario. Con buone e chiare immagini non avremmo forse comunque avuto certezze assolute, però qualche elemento in più per valutare o escludere qualcosa certamente sì. Per i tuoi dubbi di E. atrorubens ti insegno un trucco: vedo che c’era ancora il perianzio essiccato, se tu ne avessi prelevato uno, con un po’ di delicatezza, e messo in acqua a casa, quasi sicuramente in poche ore avresti avuto un epichilo reidratato, che ti avrebbe permesso di capire se vi fossero creste o no. Infine veniamo al ricorrente problema E. helleborine-E. neglecta. Quando E. neglecta non sia spudoratamente orientata verso E. leptochila la distinzione, soprattutto in fotografia, per raggiungere certezze, esige macro particolareggiate e precise sul fiore, soprattutto sul ginostemio. E soprattutto con piante malmesse a fine antesi meglio le immagini di più fiori. Guarda nel Pdf, che vi ho passato, sulla morfologia del fiore di Epipactis gli elementi descritti: se si documentano correttamente la determinazione di neglecta può essere certa. Senza, soprattutto in situazioni estreme come quelle da te presentate si fanno chiacchere, si esprimono impressioni, ma certezze documentate non se ne hanno. Ah, se segui le mie indicazioni, ti renderai presto conto che le documentazioni ben fatte non serviranno a fare domande, perché le risposte te le darai ben presto da solo. Ciao, Riccardo

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!	Cerca