|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 novembre 2020 : 15:41:15
|
Immagine: 97,17 KB Immagine: 62,7 KB Immagine: 164,9 KB |
|
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 novembre 2020 : 15:44:50
|
Immagine: 91,69 KB Immagine: 80,44 KB Immagine: 80,3 KB |
|
|
|
RockHoward
Utente Super
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
10296 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 novembre 2020 : 15:49:35
|
Ciao, credo Crataegus laevigata (Biancospino). |
Nicolò -- Attenzione alla "Nomenclatura binomiale". Il primo termine (nome generico) porta sempre l'iniziale maiuscola, mentre il secondo termine (nome specifico) viene scritto in minuscolo. Da: Link |
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 novembre 2020 : 16:18:35
|
Grazie.Quindi è una cv?
Domenico |
|
Modificato da - domg in data 24 novembre 2020 16:29:41 |
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 novembre 2020 : 17:09:40
|
Mah, io vedo un solo stilo con stigma appiattito, quindi propenderei decisamente per Crataegus monogyna. Si tratta del biancospino, specie piuttosto comune che, in teoria, potrebbe anche essere stata piantata, ma non credo proprio che possa rappresentare una cultivar, essendo molto diffusa come pianta autoctona. Riccardo |
|
|
|
Giannibo
Utente Senior
Città: Bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2354 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 novembre 2020 : 17:10:08
|
Ciao Sì, secondo me si tratta di una di una cv o di un ibrido (magari con C.monogyna) perchè si vedono almeno tre fiori con un solo stilo mentre il C.laevigata di solito ne ha 2/3. Gianni |
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 novembre 2020 : 18:10:58
|
Grazie.
Domenico |
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 27 novembre 2020 : 20:48:12
|
Per me si tratta di Crataegus monogyna var. monogyna. (una delle due varietà in cui è suddivisa questa specie altamente variabile). E' vero che ci si può trovare davanti ad un ibrido data la facilità con cui questa sp. si ibridizza ma nessun carattere a me sembra così problematico da orientare in questo senso. Riporto qui sotto un passo tratto dalla grande monografia del genere compilata da Knud lb Christensen (Revision of Crataegus sect. Crataegus and nothosect. Crataeguineae (Rosaceae-Maloideae) in the Old World -1992) "Crataegus monogyna is known to hybridize with C. tanacetifolia (C. xyosgatica), C. azarolus (C. xsinaica), C. orientalis (C. xalbanica), C. heldreichii (C. x killinica), C. pentagyna (C. x rubrinervis), C. meyeri (C. xarmena), C. laevigata (C. xmedia), C. rhipidophylla (C. xkyrtostyla), and C. nigra (C. xlambertiana). It is evident that C. monogyna represents a good example of a so-called "compilo-species" , i.e., a genetically agressive species that through introgressive hybridization plunders related species of their genes and invades their habitats and ranges. This may explain in part the great variability of C. monogyna and also its wide distribution."
Immagine: 227,55 KB
Riporto qui anche un'illustrazione dei caratteri di C x media, forse il più frequente (in Italia settentrionale) degli ibridi di C: monogyna
Immagine: 200,91 KB |
bruno |
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 novembre 2020 : 18:00:11
|
Rivedendo questo topic oggi mi sento obbligato a fare alcune considerazioni. In una nota del Pignatti( pag. 612) si ammette: "La distinzione tra le due specie ( C. laevigata e C. monogyna) ha costituito da sempre un rompicapo per i floristi ...due soli carattteri hanno valore discriminante" 1) Il numero di stili. Se un solo stilo allora C. monogyna. Se due C. laevigata. Se caratteri intermedi C x media Più dettagliata sembra FLora Gallica (pag. 982) "3' - Fleurs et jeunes « fruits » à 1 style entier, à 1 style ± profondément fourchu et/ou à 2 styles sur le même individu (en proportions très variables) ; « fruits » à 1 et 2 noyaux en mélange sur le même individu (en proportions très variables) . . 5 [..C. x media Bechst. [C. /laevigata x C. monogyna]] 3" - Fleurs et jeunes « fruits » tous ou presque tous à 1 style ; « fruits » tous ou presque tous à 1 noyau . . 6 [...C. monogyna] 2) La dentellatura dei lobi Secondo il Pignatti la dentellatura è continua in C. laevigata e limitata agli apici in C. monogyna. Se caratteri intermedi C x media
E' evidente da queste note che escludere con certezza C x media è, sulla base delle foto qui sopra impossibile. Sarebbe necessario fare ulteriori osservazioni la prossima primavera Covid permettendo ed appurare l'eventuale presenza di fiori a stilo più o meno bifido o di due stili sulla stessa pianta. Oppure la presenza di più "semi" per frutto. Per concludere il topic dovrebbe lasciare aperta la possibilità che si tratti di C. monogina o C.x media ( da discriminare con future osservazioni) |
bruno |
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 29 novembre 2020 : 08:42:50
|
Domenico |
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|