|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
ESant
Utente Senior
Città: L'Aquila
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2891 Messaggi Biologia Marina |
|
ESant
Utente Senior
Città: L'Aquila
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2891 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 16 settembre 2020 : 19:08:52
|
Immagine: 124,24 KB |
|
|
|
ESant
Utente Senior
Città: L'Aquila
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2891 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 16 settembre 2020 : 19:09:28
|
Immagine: 112,74 KB |
|
|
|
ESant
Utente Senior
Città: L'Aquila
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2891 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 16 settembre 2020 : 19:10:11
|
Immagine: 123,55 KB |
|
|
|
garagolo
Moderatore
Città: Cerretti di Santa Maria A Monte
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3491 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 16 settembre 2020 : 19:52:34
|
Non si vede bene l'altezza della spira ma direi Pyramidula rupestris se la spira è elevata o P. pusilla se la spira è meno elevata
Ale |
"Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più sicuro" (Umberto Eco) |
|
|
ESant
Utente Senior
Città: L'Aquila
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2891 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 17 settembre 2020 : 17:36:46
|
Da quel che ricordo la spira non era molto elevata, quindi sarebbe più probabile P. pusilla, ma purtroppo non ho fatto altre foto per poterlo confermare. Grazie mille per l'identificazione! |
|
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2349 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 settembre 2020 : 12:11:47
|
Rispondo a distanza di tempo perché ricordavo vagamente alcuni articoli sul genere Pyramidula che sono andato a guardarmi. All’epoca della Checklist della Fauna Italiana, 1995, tutte le specie europee di Pyramidula segnalate in passato erano raggruppate in una sola specie chiamata P. rupestris, che stranamente il Cossignani (sempre nel 1995) chiamava P. pusilla. Gittenberger e Bank (Basteria 1996), su base puramente morfologica, riconobbero in Europa 6 specie di cui due italiane: P. pusilla e rupestris. Tuttavia, non so con quali argomenti, nella checklist di Fauna Europaea del 2011, come in quella di Mollusca Base del 2017, venne aggiunta una terza specie: P. cephalonica. Nel frattempo ci sono stati due studi genetici, l’ultimo dei quali (O.Razkin et al. Species delimitation for cryptic species complexes: case study of Pyramidula, Zoologica Scripta 2017: 55-72) identificava 5 cladi cui si facevano corrispondere altrettante specie, assegnando alla fauna italiana: Pyramidula pusilla (Vallot, 1801) (Italia continentale, da nord a sud) P. saxatilis (Hartmann, 1842) simile a P. pusilla ma geneticamente distinta e concentrata sulle Alpi e metà settentrionale della penisola P. jaenensis (Clessin, 1882), in precedenza ritenuta un endemita iberico che invece è molto più diffusa (e variabile) ed è presente nella penisola italiana, Sicilia e Sardegna. Morfologicamente si sovrappone a P. rupestris che invece sarebbe esclusa dalla fauna italiana, limitata a penisola iberica e Francia meridionale.
Osservo però che queste conclusioni non sono state recepite da Mollusca Base che, pur citando il lavoro di Razkin et al., assegna sempre all’Italia P. rupestris P. pusilla P. cephalonica
Insomma, una gran confusione. Con tutto ciò, l'identificazione dell'esemplare con P. pusilla resta la più probabile, ma gli studi genetici hanno evidenziato un'ampia sovrapposizione fra la morfologia delle varie specie. Nessuno di questi lavori ha considerato l'anatomia ma da qualche parte ho letto che non aiuterebbe con queste specie.
fern
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|