|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11952 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11952 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 12 febbraio 2020 : 10:13:32
|
Immagine:
163,86 KB |
b.c. |
 |
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13221 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2020 : 11:49:09
|
No, quello in galleria è a mio avviso un Volinus sticticus ed in ogni caso dovrò taxarlo diversamente da Aphodius sp. giacchè stante che usiamo elevare i sottogeneri a generi, Aphodius sp. è fuorviante , perchè gli Aphodius "veri" cioè Aphodius (Aphodius) spp. sono diversi. Questo è un A. (Melinopterus) sp. o Melinopterus, come in galleria, e due specie sono in ballo, prodromus e sphacelatus; i caratteri discriminanti sono difficilmente evidenziabili come lunghezza dei metatarsomeri e delle strie subomerali. Forse in base alla snellezza del metabasitarso (1a foto) si può preferire M. prodromus. |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2020 : 13:01:44
|
| Messaggio originario di Chalybion:
.. stante che usiamo elevare i sottogeneri a generi...
|
Scusa, ma non ho capito. 
Grazie
|
|
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11952 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2020 : 13:53:13
|
 Grazie Giorgio, anche per gli approfondimenti |
b.c. |
|
|
|
Bantorp
Utente Super
Città: Mediglia
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
11952 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2020 : 16:49:58
|
Ciao Vladim, se ho capito bene
genere sottogenere
Aphodius (Aphodius)
Aphodius (Volinus)
Aphodius (Melinopterus) ecc.
sono diventati :
genere
Aphodius
Volinus
Melinopterus ecc.
|
b.c. |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2020 : 17:52:11
|
| Messaggio originario di Bantorp:
Ciao Vladim, se ho capito bene
genere sottogenere
Aphodius (Aphodius)
Aphodius (Volinus)
Aphodius (Melinopterus) ecc.
sono diventati :
genere
Aphodius
Volinus
Melinopterus ecc.
|
Certo!, ma non ho capito lo "stante che usiamo" : noi chi?
Ci sono due correnti entrambe valide? Se così, bel casino!
|
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13221 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2020 : 19:50:35
|
| Messaggio originario di Bantorp:
Ciao Vladim, se ho capito bene
genere sottogenere
Aphodius (Aphodius)
Aphodius (Volinus)
Aphodius (Melinopterus) ecc.
sono diventati :
genere
Aphodius
Volinus
Melinopterus ecc.
|
Corretto, e quindi quella taxazione come Aphodius sp. è impropria, e per quel che riguarda la domanda di Vladimiro, quando dico "noi" intendo dire " noi di/in questo "subforum"; io poi non concordo (ma opinione mia e modesta) sulla elevazione a generi dei sottogeneri di Aphodius , un genere le cui specie sono visibilmente molto apparentate. Tanto vale eliminare i sottogeneri come categoria e creare generi appena una minima differenza si riscontra tra le specie. La cosa "semplifica" all'atto pratico riunendo specie molto simili in una elencazione od è utile discorrendo tra gli addetti ai lavori ma la specie sarebbe la stessa se si ragionasse in entrambi questi casi come Aphodius (Melinopterus) prodromus oppure Melinopterus prodromus; nessun errore! Ricordo che per alcuni questi sono Scarabaeidae Aphodiinae! Quindi, niente di grave Vladim se ci sono più vedute; basta sceglierne una e NOI abbiamo optato per Melinopterus prodromus. OK! mi adeguo e se non dormo la notte non è per queste dicordanze.
|
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13221 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2020 : 20:07:34
|
| Messaggio originario di vladim:
Ci sono due correnti entrambe valide? Se così, bel casino!
|
ce ne fossero solo due!!
Secondo gli articoli questa specie è inquadrabile come:
-Scarabaeidae Aphodiinae Aphodiini Aphodius (Melinopterus) prodromus
-Scarabaeidae Aphodiinae Aphodiini Melinopterus prodromus
-Aphodiidae Aphodiinae Aphodiini Aphodius (Melinopterus) prodromus
-Aphodiidae Aphodiinae Aphodiini Melinopterus prodromus
-Aphodiidae Aphodiini Aphodius (Melinopterus) prodromus
-Aphodiidae Aphodiini Melinopterus prodromus.
A mio avviso tutte degne di rispetto anche se ho le mie preferenze, a seconda che ne parli (e a chi), che ne scriva o che la pubblichi.
Don't worry, be happy!!
|
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Aphodiidae: Melinopterus cfr. prodromus
