testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 UCCELLI
 Larus: michahellis ssp. o argentatus ssp.? Larus michahellis
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

citoscheletro
Utente nuovo

Città: Burano
Prov.: Venezia

Regione: Italy


7 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 10 settembre 2017 : 14:27:07 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Fotografati a Trieste, presso il Castello di Miramare.
Esiste un modo per capire la differenza tra le due specie, senza ricorrere ad ulteriori informazioni (timbro vocale, etologia, ecc)?

Grazie mille!

Immagine:
Larus: michahellis ssp. o argentatus ssp.?  Larus michahellis
292,55 KB
Immagine:
Larus: michahellis ssp. o argentatus ssp.?  Larus michahellis
257,98 KB
Immagine:
Larus: michahellis ssp. o argentatus ssp.?  Larus michahellis
256,93 KB

FLICKR
(Link)

Modificato da - vladim in Data 19 settembre 2017 09:50:27

BenB
Utente Senior

Città: Pietrasanta
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


3703 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 10 settembre 2017 : 22:29:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Riccardo, purtroppo non me ne intendo, però i miei occhi dicono: "complimenti per le foto!!!"
Torna all'inizio della Pagina

citoscheletro
Utente nuovo

Città: Burano
Prov.: Venezia

Regione: Italy


7 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 15 settembre 2017 : 07:46:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie, ma in realtà sono foto abbastanza random.
Comunque, nessuno che riesca ad aiutarmi con l'identificazione?

FLICKR
(Link)
Torna all'inizio della Pagina

citoscheletro
Utente nuovo

Città: Burano
Prov.: Venezia

Regione: Italy


7 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 15 settembre 2017 : 07:53:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho visto solo ora questa discussione: Link.
Credo si tratti proprio di michahellis ssp..

FLICKR
(Link)

Modificato da - citoscheletro in data 15 settembre 2017 07:54:15
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 settembre 2017 : 21:09:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Essendo adulti è molto semplice, il gabbiano reale nordico (argentatus) ha le zampe rosa, non gialle come questi michahellis
Torna all'inizio della Pagina

citoscheletro
Utente nuovo

Città: Burano
Prov.: Venezia

Regione: Italy


7 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 19 settembre 2017 : 09:32:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non conoscevo questa facile distinzione! Grazie mille

FLICKR
(Link)
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 settembre 2017 : 09:54:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Scusate, perchè quel ""ssp.".?

Se lo dovessimo inserire ogni volta che si determina solo la specie e non la sottospecie, si può dire che dovrebbe apparire nel 99,...% dei casi, e mi pare proprio del tutto inutile.

Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 settembre 2017 : 00:03:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non è obbligatorio, anzi può risultare un po' ridondante, ma non è sbagliato mettere quel "ssp.", diciamo che utilizzarlo potrebbe indicare una "velata richiesta" di poter identificare non solo la specie ma anche la sottospecie, che generalmente viene trascurata, ma non credo proprio ci sia bisogno di aggiungerlo se l'autore della discussione non lo mette di sua iniziativa inoltre non va dimenticato che moltissime specie sono monotipiche, non possiedono cioè sottospecie, quindi in molti casi anche volendo alla sottospecie non si potrebbe arrivare
Comunque in questo caso la sottospecie è quella nominale, Larus michahellis michahellis
Torna all'inizio della Pagina

citoscheletro
Utente nuovo

Città: Burano
Prov.: Venezia

Regione: Italy


7 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 27 settembre 2017 : 19:21:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di vladim:

Scusate, perchè quel ""ssp.".?

Se lo dovessimo inserire ogni volta che si determina solo la specie e non la sottospecie, si può dire che dovrebbe apparire nel 99,...% dei casi, e mi pare proprio del tutto inutile.




Ho messo spp. (sottospecie) per accuratezza scientifica, ma mi bastava sapere la specie dato che l'identificazione di una determinata sottospecie richiede, in linea di massima, molto più che una semplice foto.

FLICKR
(Link)

Modificato da - citoscheletro in data 27 settembre 2017 19:22:26
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 2,06 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net