|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
citoscheletro
Utente nuovo
Città: Burano
Prov.: Venezia
Regione: Italy
7 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
BenB
Utente Senior
Città: Pietrasanta
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
3702 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 10 settembre 2017 : 22:29:29
|
Riccardo, purtroppo non me ne intendo, però i miei occhi dicono: "complimenti per le foto!!!"   |
 |
|
|
citoscheletro
Utente nuovo
Città: Burano
Prov.: Venezia
Regione: Italy
7 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 settembre 2017 : 07:46:50
|
Grazie, ma in realtà sono foto abbastanza random.
Comunque, nessuno che riesca ad aiutarmi con l'identificazione? |
► FLICKR
(Link )
|
|
|
|
citoscheletro
Utente nuovo
Città: Burano
Prov.: Venezia
Regione: Italy
7 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 settembre 2017 : 07:53:34
|
Ho visto solo ora questa discussione: Link.
Credo si tratti proprio di michahellis ssp.. |
► FLICKR
(Link)
|
Modificato da - citoscheletro in data 15 settembre 2017 07:54:15 |
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9825 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 settembre 2017 : 21:09:30
|
Essendo adulti è molto semplice, il gabbiano reale nordico (argentatus) ha le zampe rosa, non gialle come questi michahellis  |
|
|
|
citoscheletro
Utente nuovo
Città: Burano
Prov.: Venezia
Regione: Italy
7 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 settembre 2017 : 09:32:07
|
Non conoscevo questa facile distinzione! Grazie mille  |
► FLICKR
(Link)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 settembre 2017 : 09:54:58
|
Scusate, perchè quel ""ssp.".?
Se lo dovessimo inserire ogni volta che si determina solo la specie e non la sottospecie, si può dire che dovrebbe apparire nel 99,...% dei casi, e mi pare proprio del tutto inutile.
|
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9825 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 settembre 2017 : 00:03:04
|
Non è obbligatorio, anzi può risultare un po' ridondante, ma non è sbagliato mettere quel "ssp.", diciamo che utilizzarlo potrebbe indicare una "velata richiesta" di poter identificare non solo la specie ma anche la sottospecie, che generalmente viene trascurata, ma non credo proprio ci sia bisogno di aggiungerlo se l'autore della discussione non lo mette di sua iniziativa inoltre non va dimenticato che moltissime specie sono monotipiche, non possiedono cioè sottospecie, quindi in molti casi anche volendo alla sottospecie non si potrebbe arrivare
Comunque in questo caso la sottospecie è quella nominale, Larus michahellis michahellis |
|
|
|
citoscheletro
Utente nuovo
Città: Burano
Prov.: Venezia
Regione: Italy
7 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 27 settembre 2017 : 19:21:09
|
| Messaggio originario di vladim:
Scusate, perchè quel ""ssp.".?
Se lo dovessimo inserire ogni volta che si determina solo la specie e non la sottospecie, si può dire che dovrebbe apparire nel 99,...% dei casi, e mi pare proprio del tutto inutile.
|
Ho messo spp. (sottospecie) per accuratezza scientifica, ma mi bastava sapere la specie dato che l'identificazione di una determinata sottospecie richiede, in linea di massima, molto più che una semplice foto. |
► FLICKR
(Link)
|
Modificato da - citoscheletro in data 27 settembre 2017 19:22:26 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Larus: michahellis ssp. o argentatus ssp.? Larus michahellis
Inserito il - 10 settembre 2017 : 14:27:07
