testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 UCCELLI
 Cincia bigia alpestre
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

gigilmozzi
Utente Senior

Città: Tesero
Prov.: Trento

Regione: Italy


748 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 25 gennaio 2017 : 17:37:45 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

mi trovo in difficoltà, non riesco a distinguere la bigia dall'alpestre, osservata oggi in un'abbeverata naturale, piccola sorgente non ghiacciata a 1800 m.qualcuno può aiutarmi,
grazie, ciao
Immagine:
Cincia bigia alpestre
186,1 KB

Bepi

Modificato da - vladim in Data 28 gennaio 2017 16:21:17

gigilmozzi
Utente Senior

Città: Tesero
Prov.: Trento

Regione: Italy


748 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 25 gennaio 2017 : 17:38:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
di schiena, ciao
Immagine:
Cincia bigia alpestre
104,58 KB

Bepi
Torna all'inizio della Pagina

red backed shrike
Utente Senior


Città: Albareto
Prov.: Parma

Regione: Emilia Romagna


1276 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 gennaio 2017 : 11:24:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Splendide immagini di Cincia bigia alpestre(Poecile montanus).
Effettivamente le specie sono molto simili e quando sono rinvenute nello stesso ambiente la confusione è facile sopratutto se non si conoscono i versi ed il canto che sono diagnostici.Comunque la
Cincia bigia alpestre ha un bavaglino di dimensioni maggiori e dai contorni confusi,becco più robusto,guance bianche più estese,calotta nera più opaca.Collo robusto,vertice più lungo,la testa più grande.
Pannello alare chiaro e fianchi rugginosi.Tutte le caratteristiche che ti ho descritto sono visibilissime nelle tue immagini.
Maurizio

Il dolore è forse ciò che fa più fortemente esprimere gli artisti
-J.F.Millet-
Torna all'inizio della Pagina

Holly
Moderatore


Prov.: Varese

Regione: Lombardia


5555 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 26 gennaio 2017 : 15:16:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Complimentissimi per gli scatti! Da rifarsi gli occhi



Federica

Come forth into the light of things,
let Nature be your teacher.

- The Tables Turned, William Wordsworth -
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 gennaio 2017 : 16:05:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di red backed shrike:

Splendide immagini di Cincia bigia alpestre(Poecile montanus).
.....
Maurizio

Quindi le due specie sono Cincia bigia (P. palustris) e Cincia bigia alpestre (P. montanus), non cincia bigia e cincia alpestre.

Cosa più importante: in Faunaeur e in Galleria FNM, il genere è Parus, non Poecile, mentre in Google il genere è Poecile, e Parus è indicato come sinonimo obsoleto.

Sta ai moderatori di sezione decidere se aggiornare la Galleria, o restare comunque "attaccati" a Faunaeur.

Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 gennaio 2017 : 16:33:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di vladim:


Quindi le due specie sono Cincia bigia (P. palustris) e Cincia bigia alpestre (P. montanus), non cincia bigia e cincia alpestre.


Sui nomi comuni ovviamente ognuno fa un po' quello che gli pare, non sono come i nomi scientifici (su cui comunque si possono avere discussioni come proprio in questo caso); diciamo che nelle Checklist "ufficiali" e nelle guide identificative (come lo Svensson) il nome contratto "Cincia alpestre" ha da un po' di tempo scalzato il più ridondante "Cincia bigia alpestre". Ma ripeto, i nomi comuni sono molto più "volatili" di quelli scientifici, che comunque evolvono rapidamente, più che altro perchè non esiste e non può esistere un'autorità che può dire "il nome corretto è quello"
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 gennaio 2017 : 16:36:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bellissime foto comunque! Per l'identificazione ha detto tutto Maurizio aggiungo solo che dal vivo il verso della Cincia alpestre è molto distintivo e ben riconoscibile
Torna all'inizio della Pagina

gigilmozzi
Utente Senior

Città: Tesero
Prov.: Trento

Regione: Italy


748 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 26 gennaio 2017 : 18:40:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
grazie mille per le esaurienti risposte,
saluti

Bepi
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 gennaio 2017 : 18:51:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di parnassius:

Messaggio originario di vladim:


Quindi le due specie sono Cincia bigia (P. palustris) e Cincia bigia alpestre (P. montanus), non cincia bigia e cincia alpestre.


Sui nomi comuni ovviamente ognuno fa un po' quello che gli pare, non sono come i nomi scientifici ....



Certo, ma se nella stessa discussione si usano due nomi comuni diversi per indicare la stessa specie, si crea confusione.

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net