|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
gigilmozzi
Utente Senior
Città: Tesero
Prov.: Trento
Regione: Italy
748 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
gigilmozzi
Utente Senior
Città: Tesero
Prov.: Trento
Regione: Italy
748 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 25 gennaio 2017 : 17:38:41
|
di schiena, ciao
Immagine:
104,58 KB |
Bepi |
 |
|
|
red backed shrike
Utente Senior
Città: Albareto
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
1276 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 11:24:45
|
Splendide immagini di Cincia bigia alpestre(Poecile montanus).
Effettivamente le specie sono molto simili e quando sono rinvenute nello stesso ambiente la confusione è facile sopratutto se non si conoscono i versi ed il canto che sono diagnostici.Comunque la
Cincia bigia alpestre ha un bavaglino di dimensioni maggiori e dai contorni confusi,becco più robusto,guance bianche più estese,calotta nera più opaca.Collo robusto,vertice più lungo,la testa più grande.
Pannello alare chiaro e fianchi rugginosi.Tutte le caratteristiche che ti ho descritto sono visibilissime nelle tue immagini.
 Maurizio |
Il dolore è forse ciò che fa più fortemente esprimere gli artisti
-J.F.Millet- |
|
|
|
Holly
Moderatore
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
5555 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 15:16:15
|
Complimentissimi per gli scatti! Da rifarsi gli occhi 
Federica |
Come forth into the light of things,
let Nature be your teacher.
- The Tables Turned, William Wordsworth - |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 16:05:49
|
| Messaggio originario di red backed shrike:
Splendide immagini di Cincia bigia alpestre(Poecile montanus).
.....
Maurizio
|
Quindi le due specie sono Cincia bigia (P. palustris) e Cincia bigia alpestre (P. montanus), non cincia bigia e cincia alpestre.
Cosa più importante: in Faunaeur e in Galleria FNM, il genere è Parus, non Poecile, mentre in Google il genere è Poecile, e Parus è indicato come sinonimo obsoleto.
Sta ai moderatori di sezione decidere se aggiornare la Galleria, o restare comunque "attaccati" a Faunaeur.
|
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9842 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 16:33:48
|
| Messaggio originario di vladim:
Quindi le due specie sono Cincia bigia (P. palustris) e Cincia bigia alpestre (P. montanus), non cincia bigia e cincia alpestre.
|
Sui nomi comuni ovviamente ognuno fa un po' quello che gli pare, non sono come i nomi scientifici (su cui comunque si possono avere discussioni come proprio in questo caso); diciamo che nelle Checklist "ufficiali" e nelle guide identificative (come lo Svensson) il nome contratto "Cincia alpestre" ha da un po' di tempo scalzato il più ridondante "Cincia bigia alpestre". Ma ripeto, i nomi comuni sono molto più "volatili" di quelli scientifici, che comunque evolvono rapidamente, più che altro perchè non esiste e non può esistere un'autorità che può dire "il nome corretto è quello"
|
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9842 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 16:36:06
|
Bellissime foto comunque! Per l'identificazione ha detto tutto Maurizio  aggiungo solo che dal vivo il verso della Cincia alpestre è molto distintivo e ben riconoscibile |
|
|
|
gigilmozzi
Utente Senior
Città: Tesero
Prov.: Trento
Regione: Italy
748 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 18:40:14
|
grazie mille per le esaurienti risposte,
saluti |
Bepi |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2017 : 18:51:19
|
| Messaggio originario di parnassius:
| Messaggio originario di vladim:
Quindi le due specie sono Cincia bigia (P. palustris) e Cincia bigia alpestre (P. montanus), non cincia bigia e cincia alpestre.
|
Sui nomi comuni ovviamente ognuno fa un po' quello che gli pare, non sono come i nomi scientifici ....
|
Certo, ma se nella stessa discussione si usano due nomi comuni diversi per indicare la stessa specie, si crea confusione.
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cincia bigia alpestre
