Autore |
Discussione |
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:02:25
|
14 luglio 2012. In alta Val di Fiemme, Trentino, a metà strada tra Predazzo e Bellamonte (TN), ovvero già nella zona della Foresta di Paneveggio, ho incontrato questo spettacolare coleottero. Ho pensato a Cetonia aurata, ma avevo un dubbio per le dimensioni davvero notevoli: più che il confronto con le mani della persona che era con me, si guardi il confronto con i fiori di questo grandissimo esemplare di Valeriana officinalis (notevole pure lui), i cui singoli fiorellini, lasciati nella loro posizione naturale che si vede nella foto, avevano un diametro di 5 mm, come ho avuto modo di misurare sul posto tornando il giorno dopo con un righello. Ho letto però che Cetonia aurata avrebbe una dimensione massima di 22 mm e la cosa non mi torna…
Immagine: 272,98 KB
|
Modificato da - vladim in Data 25 giugno 2016 22:17:40
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:03:12
|
Immagine: 290,15 KB |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
aug
Utente Senior
Città: Garbagnate Milanese
Prov.: Milano
2279 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:26:48
|
Premesso che vista da sopra ha tutto l'aspetto di una C. aurata (che però si riconosce con certezza solo dal di sotto) l'unica cosa con cui potrebbe essere confusa è la Protaetia cuprea. Lì però ci deve stare la P. cuprea obscura che è più piccola e bronzata, quindi no. Altra possibilità è una grande (arriva sino a 25 mm) Protaetia angustata di quelle molto lucide, ma non ho mai visto una angustata con macchie bianche sulle elitre. La Cetonischema aeruginosa può essere ben più grande di una C. aurata (sino a 30 mm) ma non è lei perché le elitre sono lisce e non striate come da foto. Confermo che 23 mm è la massima dimensione citata in vari testi testi per la C. aurata. Ci potrebbe stare che questa dimensione sia oltrepassata da un esemplare particolarmente ben nutrito allo stadio larvale, ma resta che sinora non lo si è mai visto...Sono quelle circostanze in cui raccogliere l'esemplare (e lo dico sapendo di incontrare la disapprovazione di molti amici del Forum) aiuterebbe molto. Una curiosità: ricordi con che tipo di attrezzatura foto e da che distanza è stata ripresa? |
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr) Augusto |
Modificato da - vladim in data 04 dicembre 2018 19:12:55 |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:42:37
|
Con l'unica macchina fotografica che ho, una Canon Powershot SX20 IS con zoom (in funzione tele), da una distanza di circa 80 - 90 cm, direi. |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:52:48
|
Altre immagini…
Immagine: 208,06 KB |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:54:46
|
Qui si intravede un pochino da sotto (ma so che non è sufficiente) e si vedono altre specie. Ah… naturalmente l'insetto volava rumorosamente da un fiore all'altro, con le ali che sporgevano da sotto le elitre chiuse (come sempre nei Cetonidi, a quanto so). Immagine: 135,55 KB |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:56:44
|
Ho anche una foto in volo, ma è orrenda e sfocata…
in quel momento c'erano due esemplari simili. Immagine: 131,92 KB |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 17:59:50
|
La bellissima farfalla lì accanto doveva essere una Callimorpha dominula. |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 18:09:38
|
Chiedo scusa, ma c'è qualcosa che non mi torna. Ho stampato la prima immagine su un foglio A4.
I fiori di Valeriana risultano avere un diametro di 33 mm. Il Cetoniidae risulta lungo 128 mm.
Fatte le proporzioni, se nella realtà il fiore è di 5 mm., l'insetto non arriva a 20 mm .
Forse ho commesso un errore, ma non vedo quale...
|
Modificato da - vladim in data 25 giugno 2016 18:24:49 |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 18:14:30
|
A me risulta che il diametro del fiore stia circa cinque volte nella lunghezza dell'insetto. Poi mi posso sbagliare, naturalmente. |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
aug
Utente Senior
Città: Garbagnate Milanese
Prov.: Milano
2279 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 18:54:56
|
Vedendo le altre foto, in cui c'è meno effetto da primo piano e, soprattutto, c'è anche un'altra Cetonia aurata in giro, le situazione mi pare abbastanza "normale". Anche la proporzione con il fiore di Valeriana e con la farfalla è ragionevolissima. Hai trovato una popolazione di C. aurata belle colorate e belle grosse, ma non fuori dalla norma, secondo me. |
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr) Augusto |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2016 : 19:01:07
|
È la stessa conclusione a cui ero giunto io: probabilmente era una Cetonia aurata alle dimensioni massime possibili ed in ottime condizioni. |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
|
Discussione |
|