|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
mbondini
Utente Super
Città: Agugliano
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5810 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
uloin
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
7301 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
 Inserito il - 11 giugno 2016 : 23:17:50
|
 |
Saluti
Pietro |
 |
|
|
mbondini
Utente Super
Città: Agugliano
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5810 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 giugno 2016 : 15:51:10
|
Grazie per la conferma!
 Marco |
Marco
Link |
|
|
|
chlorophana
Utente Senior
Regione: France
1186 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 14 giugno 2016 : 22:26:23
|
| Ho un dubbio per vicina : la basicosta e il stigma anteriore sono molto scuri ; è più probabilmente Calliphora uralensis (o loewi)... |
Modificato da - vladim in data 15 giugno 2016 05:26:51 |
|
|
|
uloin
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
7301 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 20 giugno 2016 : 19:19:20
|
Cosa dire, le chiavi spagnole che utilizzavo comprendevano soltanto 3 specie ora ho scaricato quelle di Steven Falk.
In realtà sembra che nella prima foto il basicosta sia molto scuro ma nella seconda foto, schiarendola fortemente, non ne sono più certo, mi sembra che sia il basicosta che lo spiracolo anteriore siano testacei. Steven Falk riporta inoltre che le genae, sia in C. uralensis che in C. loewi, dovrebbero essere coperte da peluria scura...
Concludo che se ha dubbi Stéphane forse è meglio restare sul genere. |
Saluti
Pietro |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 giugno 2016 : 19:23:45
|
Lo spiracolo ant. è chiaro (ma non è un carattere comunque costante, e anche se fosse scuro non escluderebbe C. vicina), e la basicosta non è totalmente nera (ha sbavature chiare, tratti incompatibili con C. loewi, C. uralensis e anche con C. vomitoria, anche se quest ultima chiaramente non è); inoltre C. uralensis dovrebbe avere il parafacciale più chiaro di come sia in queste foto.
Per me resta un C. vicina, anche se particolarmente scura.
Immagine:
72,03 KB
(a sin basicosta, a dx spiracolo ant.) |
爱 自 然 |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 giugno 2016 : 19:28:20
|
| Messaggio originario di chlorophana:
Ho un dubbio per vicina : la basicosta e il stigma anteriore sono molto scuri ; è più probabilmente Calliphora uralensis (o loewi)...
|
K. Rognes writes about these species in his keys, and I will report part of the description.
1)C. vicina: basicosta yellow, or yellowish-brown, but if darker then never all black (and this is the case); anterior thoracic spiracle orange.
2)C. loewi and C. uralensis : basicosta black; anterior thoracic spiracle usually infuscated |
爱 自 然 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Calliphoridae: Calliphora vicina
