| Autore |
 Discussione  |
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 08 gennaio 2016 : 22:36:38
|
Immagine:
160,94 KB
Immagine:
192,92 KB |
 |
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 gennaio 2016 : 17:28:17
|
| Provo a riportare su... |
|
|
|
chlorophana
Utente Senior
Regione: France
1186 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 gennaio 2016 : 22:14:37
|
| Dovrebbe essere Lucilia silvarum (femmina). |
|
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2016 : 16:25:14
|
| Messaggio originario di chlorophana:
Dovrebbe essere Lucilia silvarum (femmina).
|
Ti ringrazio! Però... Lucilia silvarum non dovrebbe avere 3 setole acrosticali post suturali? Qui io ne vedo solo due... |
|
|
|
chlorophana
Utente Senior
Regione: France
1186 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 gennaio 2016 : 17:55:40
|
| Ah sì, ha tre a destra, ma due a sinistra (non avevo visto). Ma ora non ne sono più sicuro. |
|
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2016 : 22:39:55
|
| Messaggio originario di chlorophana:
Ah sì, ha tre a destra, ma due a sinistra (non avevo visto). Ma ora non ne sono più sicuro.
|
Io non avevo visto che da un lato erano solo 3 invece!  Che cosa strana! Ma è possibile che lo abbia perso e non ci sia alcun segno oppure sarà nato così? |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2016 : 13:58:22
|
| Messaggio originario di chlorophana:
Ah sì, ha tre a destra, ma due a sinistra (non avevo visto). Ma ora non ne sono più sicuro.
|
No, sono solo 2 (la foto 3, con veduta frontale, lo mostra). Forse ti ha ingannato qualche riflesso. E' una femmina del gruppo di specie "caesar/illustris". Per cui parnassius ci ha visto molto bene .
Per distinguere approssimativamente le femmine caesar da quelle illustris sarebbe utile valutare la peluria di T6. Dal punto di vista del comportamento, usualmente illustris è più "eliofilica" di caesar...per quello che può servire |
爱 自 然 |
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2016 : 23:16:53
|
Grazie Valerio per l'intervento  Però a me sembra proprio che Stephane abbia visto giusto, sul lato destro sembrano esserci 3 setole e su quello sinistro 2! allego un crop, sottolineo che ho almeno 4 foto della mosca nella stessa posizione dell'ultima che ho postato e in tutte si vede questo pelo "in più" 
Immagine:
125,33 KB |
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 gennaio 2016 : 09:51:59
|
Si, effettivamente vedo che ha un pelo in più, immediatamente prima dell'acr craniale!! Non si può contare però, perchè di norma acr e dc sono allineate in orizzontale. Potrebbe essere un mutante, anche perchè vedo che tutte le 2 acr craniali non sono allineate con le dc.
Come esempio osserva questa L. sericata
Immagine:
47,22 KB
Come vedi le 3 dc e le 3 acr sono allineate
|
爱 自 然 |
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 gennaio 2016 : 10:31:18
|
| Davvero interessante! Ma quindi essendo probabilmente un mutante, si può comunque attribuire al gruppo caesar o qualsiasi tentativo di identificazione va sospeso? |
|
|
|
chlorophana
Utente Senior
Regione: France
1186 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 gennaio 2016 : 12:12:52
|
Assymetry in flies chaetotaxy is not unfrequent (no broken seta here, and this is a Lucilia with 2 post acr. + 1 extra on the right side). So this cannot be L. silvarum as I suggested at 1st sight. It is indeed either L. caesar/illustris, or L. ampullacea. L. ampullacea has got a long flagellomere, as it could be seen in the 2nd picture (Rogne says 4-5 times as long as wide, vs about 3 times for the caesar/illustris group). Anyway, at this level, further identification is impossible without the fly in hand.
Sorry for my initial mistake and for the english language...
Saluti,
Stéphane. |
|
|
|
|
ValerioW
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
8059 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 gennaio 2016 : 14:37:09
|
| Messaggio originario di chlorophana:
Assymetry in flies chaetotaxy is not unfrequent (no broken seta here, and this is a Lucilia with 2 post acr. + 1 extra on the right side). So this cannot be L. silvarum as I suggested at 1st sight. It is indeed either L. caesar/illustris, or L. ampullacea. L. ampullacea has got a long flagellomere, as it could be seen in the 2nd picture (Rogne says 4-5 times as long as wide, vs about 3 times for the caesar/illustris group). Anyway, at this level, further identification is impossible without the fly in hand.
Sorry for my initial mistake and for the english language...
Saluti,
Stéphane.
|
 Rather sorry for my poor sight, not catching the third acr! |
爱 自 然 |
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 gennaio 2016 : 17:41:45
|
| Grazie mille ancora!!!! |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Lucilia sp. gruppo caesar/illustris femmina (Calliphoridae)
Inserito il - 08 gennaio 2016 : 22:35:14
