|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! A causa dello stato di grave minaccia nel quale si trovano attualmente gli anfibi, dovuta non solo all'alterazione degli habitat, ma anche alle patologie legate alla chitridiomicosi e alla possibilità che appassionati e studiosi di anfibi possano diventare vettori involontari del contagio durante le escursioni, invitiamo tutti gli utenti del forum ad avere particolare cura quando ricercano o fotografano questi animali. Considerata inoltre la delicatezza necessaria nel maneggiare gli anfibi, onde evitare emulazioni da parte di persone inesperte, che potrebbero causare danni agli animali, invitiamo gli utenti a non postare foto di esemplari tenuti in mano. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse. Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori. Grazie a tutti per la collaborazione
|
|
Autore |
Discussione |
|
gigilmozzi
Utente Senior
Città: Tesero
Prov.: Trento
Regione: Italy
748 Messaggi Flora e Fauna |
|
Barbaxx
Moderatore
Città: Bolzano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
6012 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 gennaio 2016 : 00:03:57
|
Rana rossa lo è senz'altro, visto l'aspetto generale e le macchie scure temporali.
Il quesito che poni è un gran bel quesito, ma - è giusto ammetterlo - al momento non sono molto preparato in materia.
In Anatolia e in generale nell'Asia occidentale vivono diverse forme di rana rossa, e non c'è accordo tassonomico su tutte. Qui Link c'è un riassunto dello stato della questione, che cita una trentina di studi diversi.
In particolare, oggi si tendono a considerare buone specie alcune forme di rana rossa geograficamente isolate, quali, nell'Anatolia meridionale, R. tavasensis e la minacciatissima R. holtzi, ed in Iran R. pseudodalmatina. Al contrario, secondo alcuni studi recenti, Rana camerani non sarebbe una specie a sé, ma una sottospecie di Rana macrocnemis.
Qualcuno che ne sa di più può darci una mano? Cerco, ad esempio, di evocare Stefano Doglio... chissà che non risponda...
Intanto tu puoi dirci la provincia, o meglio ancora il distretto in cui l'hai trovata(vedi qui:Link). Penso che ciò ci potrebbe aiutare.
|
Barbaxx
Se abbassi gli occhi sullo stagno puoi cogliere il cielo. |
|
|
gigilmozzi
Utente Senior
Città: Tesero
Prov.: Trento
Regione: Italy
748 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 gennaio 2016 : 16:34:10
|
Di nuovo grazie Stefano per le risposte, il distretto è quello di Rize, per capirci meglio è nella stessa zona del Bufo verrucosissimus, nella pratica le foto sono fatte a distanza di pochi minuti dal Bufo v. inserito il 7 novembre 2015, dove peraltro abbiamo osservato diverse Mertensielle c. e anche la Rana dalmatina, che inserisco nella prossima discussione, (per avere conferma) un vero paradiso per gli anfibi. Saluti Bepi
|
Bepi |
|
|
Barbaxx
Moderatore
Città: Bolzano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
6012 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 gennaio 2016 : 16:40:00
|
Vedendo anche le cose specificate nell'altra discussione, Link , vista la sinonimia affermata dalla IUCN, fino a novità tassonomiche la identifichiamo come Rana macrocnemis. Pronti a cambiare se del caso. Grazie per la foto, che arricchirà la nostra Galleria tassonomica.
Ad oggi ancora diverse specie di anfibi europee e mediterranee mancano alla nostra Galleria. Si attendono, quindi, altre foto. Chi ne avesse, nel proprio cassetto, è pregato di pubblicarne. |
|
|
Stefano Doglio
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
1599 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 gennaio 2016 : 13:33:34
|
concordo, Rana macrocnemis |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|