|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 16 dicembre 2015 : 09:51:51
|
Come già riportato sul FEI, ho trovato il seguente articolo:
de Jong Y, Verbeek M, Michelsen V, Bjørn P, Los W, Steeman F, Bailly N, Basire C, Chylarecki P, Stloukal E, Hagedorn G, Wetzel F, Glöckler F, Kroupa A, Korb G, Hoffmann A, Häuser C, Kohlbecker A, Müller A, Güntsch A, Stoev P, Penev L (2014) - Fauna Europaea – all European animal species on the web - Biodiversity Data Journal 2
Link
nel quale trovo il seguente paragrafo:
| Spelling of species names in Lepidoptera
It has become practice among Lepidopterologists to use the original spellings of the species names and not to follow Article 31.2 and 34.2 of the International Code of Zoological Nomenclature (Sommerer 2002), which requires adjectival species names to be in agreement with the gender of the genus name. For reasons of stability and interoperability with major on-line databases (Such as the Species 2000 Global Lepidoptera name database) we have chosen to show in Fauna Europaea primarily the original spelling of the specific names of the Lepidoptera. For several groups we also add(ed) as an alternative the spelling in agreement with the gender of the genus, but only for ‘real’ Latin or Greek adjectives. This means that for names with ‘invented endings’ -ella, -ana, -ata, -dactyla, we always only follow original spelling. In this version, we haven’t been able to do this for all groups, and mistakes are also likely to occur. This practice follows the resolution and recommendation by the Societas Europaea Lepidopterologica (SEL). |
Chissà chi ha deciso e approvato una cosa del genere 
Per quanto ci riguarda, invece, direi di utilizzare il Codice di Nomenclatura Zoologica: dato che i generi che terminano in -soma sono neutri, il binomio correttop è Spilosoma luteum (Hufnagel 1766), nonostante Hufnagel l'abbia descritta come Phalaena lutea.
 |
Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife |
 |
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 dicembre 2015 : 12:38:38
|
Grazie Paolo per la precisazione.
Adesso il primo moderatore che passerà da queste parti dovrà provvedere a cambiare il nome (non solo sono stato "ingannato" da vari siti che riportano il nome di "lutea", ma non avevo nemmeno riflettuto abbastanza circa la concordanza del nome in latino  )
 |
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 dicembre 2015 : 13:00:34
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Per quanto ci riguarda, invece, direi di utilizzare il Codice di Nomenclatura Zoologica: dato che i generi che terminano in -soma sono neutri, il binomio correttop è Spilosoma luteum (Hufnagel 1766), nonostante Hufnagel l'abbia descritta come Phalaena lutea.
|
|
|
|
|
Andromeda
Moderatore
Città: Viadana
Prov.: Mantova
Regione: Lombardia
12503 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 dicembre 2015 : 14:17:22
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Come già riportato sul FEI, ho trovato il seguente articolo:
de Jong Y, Verbeek M, Michelsen V, Bjørn P, Los W, Steeman F, Bailly N, Basire C, Chylarecki P, Stloukal E, Hagedorn G, Wetzel F, Glöckler F, Kroupa A, Korb G, Hoffmann A, Häuser C, Kohlbecker A, Müller A, Güntsch A, Stoev P, Penev L (2014) - Fauna Europaea – all European animal species on the web - Biodiversity Data Journal 2
Link
nel quale trovo il seguente paragrafo:
| Spelling of species names in Lepidoptera
It has become practice among Lepidopterologists to use the original spellings of the species names and not to follow Article 31.2 and 34.2 of the International Code of Zoological Nomenclature (Sommerer 2002), which requires adjectival species names to be in agreement with the gender of the genus name. For reasons of stability and interoperability with major on-line databases (Such as the Species 2000 Global Lepidoptera name database) we have chosen to show in Fauna Europaea primarily the original spelling of the specific names of the Lepidoptera. For several groups we also add(ed) as an alternative the spelling in agreement with the gender of the genus, but only for ‘real’ Latin or Greek adjectives. This means that for names with ‘invented endings’ -ella, -ana, -ata, -dactyla, we always only follow original spelling. In this version, we haven’t been able to do this for all groups, and mistakes are also likely to occur. This practice follows the resolution and recommendation by the Societas Europaea Lepidopterologica (SEL). |
Chissà chi ha deciso e approvato una cosa del genere
Per quanto ci riguarda, invece, direi di utilizzare il Codice di Nomenclatura Zoologica: dato che i generi che terminano in -soma sono neutri, il binomio correttop è Spilosoma luteum (Hufnagel 1766), nonostante Hufnagel l'abbia descritta come Phalaena lutea.
|
Io ero convinta che su Leps.it fosse riportata Spilosoma lutea e sono andata a memoria, non ho controllato .
Solo adesso ho visto che è luteum
...Me ne ricorderò la prossima volta
 |
Tiziana
"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo."
Vladimir Nabokov
|
|
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 dicembre 2015 : 14:53:33
|
...ciao Tiziana, ho sbagliato io per primo, in effetti avevo visto che su leps.it era riportata come luteum ma poi ho anche visto che sia su pathpiva Link che su lepiforum.de (anzi in quest'ultimo viene addirittura menzionata come Spilarctia lutea) Link, per non parlare di faunaeur.org, riportano il nome di lutea, infine anche Parenzan riporta: Spilosoma lutea (Hufnagel, 1766) (= lubricipeda auct. nec Linnaeus; rhodosoma Turati, 1907; menthastri Esper, 1786), tant'è che poi sono stato io stesso a chiedere dei chiarimenti a Paolo , però lì per lì non ho posto il problema direttamente sul topic quindi me ne assumo la responsabilità  , l'importante però è che come sempre, alla fine si sia chiarita la questione (se no il Forum che ci sta a fare?  ).
Non so quante altre volte era uscito fuori questo nome sul Forum...
|
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
|
Modificato da - EIDOS in data 16 dicembre 2015 15:12:39 |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 dicembre 2015 : 15:21:38
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Spilarctia lutea è nomenclaturamente corretto, essendo Spilarctia femminile.
Il problema (e la soluzione) sono uscite fuori grazie ad un intervento di gomphus nella mia discussione su Rhyparioides metelkana, anch'io avevo interpretato Spilosoma come femminile (Malacosoma invece sapevo che era neutro... )
|
...quindi nella mia "ignoranza" Spilarctia lutea e Spilosoma luteum dovrebbero essere sinonimi? In altre parole, come faccio a sapere quale nome è stato accettato ufficialmente dalla comunità scientifica? |
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
|
|
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 dicembre 2015 : 15:27:49
|
| Messaggio originario di EIDOS:
[quote]Messaggio originario di mazzeip:
Spilarctia lutea è nomenclaturamente corretto, essendo Spilarctia femminile.
Il problema (e la soluzione) sono uscite fuori grazie ad un intervento di gomphus nella mia discussione su Rhyparioides metelkana, anch'io avevo interpretato Spilosoma come femminile (Malacosoma invece sapevo che era neutro... )
|
...quindi nella mia "ignoranza" Spilarctia lutea e Spilosoma luteum dovrebbero essere sinonimi? In altre parole, come faccio a sapere quale nome è stato accettato ufficialmente dalla comunità scientifica? (A rigor di logica, dovrebbero essere validi entrambi, giusto? Anche se poi Spilosoma e Spilarctia leggendo su lepiforum.de, vengono considerati due generi separati, ma questo immagino dipenda dagli autori che si vuole seguire) |
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
|
Modificato da - EIDOS in data 16 dicembre 2015 15:40:48 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Erebidae - Spilosoma luteum
Inserito il - 15 dicembre 2015 : 17:09:45
