|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 novembre 2015 : 16:41:47
|
Direi laterana, specie abbastanza variabile.
|
|
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 novembre 2015 : 17:03:54
|
| Messaggio originario di Giancarlo Medici:
Direi laterana, specie abbastanza variabile.
|
yeeeah!
Grazie Giancarlo!
|
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 novembre 2015 : 17:21:15
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Ti direi intanto che cinquecento e qualcosa pixel sul lato più lungo (larghezza per le foto orizzontali) sono un po' pochini per apprezzare i dettagli, io userei sempre 800 pixel.
|
...questo mi interessa, vediamo se si riesce a svelare (per me) anche quest'altro arcano. Per esempio, adesso ho cercato di postare un immagine con le seguenti caratteristiche:
Altezza = 18,22 cm Larghezza 28,22 cm Risoluzione 72 pixel/pollice
KB totali = 364,
quindi nel post non me la prende perché la grandezza del file per il Forum non deve superare i 300 KB. Allora ho provato a ridurre ancora la risoluzione portandola a 30 (per fare una prova) e si leggono i seguenti parametri:
Altezza 67,33 cm Larghezza 45,13 cm Risoluzione appunto 30 pixel/pollice, di nuovo per un totale di 364 KB
Tutto questo mantenendo in entrambi i casi il lato più lungo di 800 pixel. Per farla breve se il lato più lungo lo faccio di 800 pixel, di conseguenza quanto deve essere la risoluzione dell'immagine affinché il totale dei KB non superi 300 KB? Continuo a fare le prove, o qualcuno mi può indicare i parametri al volo?
e Grazie Paolo!
NB
Lo so, non è un Forum di informatica, però, se possibile, colgo l'occasione per migliorare le immagini che posto sul Forum (evidentemente con le foto ancora sono una capra ), quindi scusatemi per questa parentesi extra farfalle! |
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
Modificato da - EIDOS in data 05 novembre 2015 17:24:24 |
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 novembre 2015 : 20:13:44
|
| Messaggio originario di Giancarlo Medici:
Direi laterana, specie abbastanza variabile.
|
...ti rispondo per la seconda volta. Ho visto su questo Link che una specie simile alla A. laterana pare sia A. comariana e secondo quanto leggo le due specie si potrebbero (almeno secondo alcuni autori) distinguere dal periodo di volo. Cosa ne pensi? Scusami per le due risposte, è che anche i miei tempi sono frazionati
|
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 novembre 2015 : 22:58:43
|
Effettivamente le due specie, sono difficilmente distinguibili... sono stato troppo precipitoso il periodo di volo in cui l'hai fotografata, anche se molto avanzato, può valere per entrambe le specie. Inoltre c'è anche variegana che in certe foto, esempio (Pathpiva), somiglia tantissimo... Quindi temo che il cfr. sia inevitabile
|
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 novembre 2015 : 23:07:59
|
Quella che i vari programmi chiamano "risoluzione", espressa in pixel per pollice (o per cm), ha qualche vago interesse solo se stampi le tue foto - possiamo riprendere il discorso i giorni prossimi, ora sto facendo la valigia che domattina parto per Istanbul e ho pochi minuti ; nel tuo caso fregatene della risoluzione, ti interessa solo il numero assoluto di pixel sul lato lungo (che diciamo deve essere 800), quello sul lato corto verrà da solo in proporzione a come ritagli e riduci la foto (se usi un rapporto 4/3 diventa 600 pixel, se usi 3/2 ti viene 533 pixel, più o meno).
Ora, fissati i pixel, l'altra cosa importante è decidere la compressione: il formato jpeg può comprimere il file di un fattore che decidi tu, tenendo presente che più comprimi (e quindi il file diventa piccolo in kByte) tanto più perdi in qualità d'immagine, tanto meno comprimi e tanto più hai un file di qualità ma "pesante" in kByte.
Purtroppo a parità di compressione e a parità di pixel (tipo 800 x 600), non ottieni sempre lo stesso numero di kByte per immagini diverse, anzi il "peso" può variare moltissimo in funzione della quantità di dettagli dell'immagine: uno sfondo uniforme e sfocato ti danno un file leggero, uno sfondo pieno di dettagli a fuoco su tutta l'immagine ti danno un file pesantissimo. In generale, maggiore è l' "informazione" presente nell'immagine, tanto più crescerà il numero di kByte.
Non tutti i programmi usano gli stessi "numeri" per la compressione: PaintShop Pro, ad esempio, lo chiama "fattore di compressione" e usa una scala da 1 a 99: 1 qualità massima, compressione minima e file pesantissimo, 99 qualità minima (orribile), compressione massima e file iper leggero. Io, per le immagini da 800 pixel, uso valori tra 5 e 20, a seconda dell'immagine, per rimanere sempre sotto i 200 kByte.
Altri programmi chiamano la compressione "qualità", e allora la scala funziona a rovescio: numeri piccoli qualità bassa, compressione massima e file leggeri, numeri grandi tutto il contrario; ma basta saperlo.
A tua disposizione per ulteriori approfondimenti... |
Paolo Mazzei presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa serifoswildlife.net: Serifos wildlife seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife |
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 novembre 2015 : 01:47:44
|
...grazie ad entrambi
|
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 novembre 2015 : 03:22:25
|
...altra prova dimensioni
Immagine: 218,15 KB
Immagine: 123,61 KB |
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
Modificato da - EIDOS in data 06 novembre 2015 03:33:07 |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 novembre 2015 : 14:29:12
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Come dimensioni direi che ci siamo , adesso devi controllare i livelli: nell'ultima il canale del rosso è decisamente saturo (guarda l'istogramma relativo), e quindi l'immagine risulta sovraesposta: dal jpeg non ottieni più nulla, dovresti ripartire dal raw e abbassare un po' l'esposizione, finché i rossi si desaturano.
|
...ok, grazie Paolo soprattutto per la pazienza , prossima mossa controllo della saturazione del rosso!
|
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
Modificato da - EIDOS in data 06 novembre 2015 14:33:45 |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 07 novembre 2015 : 09:49:21
|
Attenzione a cosa si intende per saturazione, c'è una ambiguità di significati, non devi desaturare il rosso sbilanciandolo rispetto agli altri colori, devi ridurre globalmente l'esposizione del file RAW, in modo da diminuire l'esposizione di tutti i colori e quindi anche del rosso, che nel caso specifico, dei tre canali RGB (rosso verde blu) è l'unico che è saturo, cioè che possiede un numero di pixel elevato al livello massimo di rosso, che è 255. Per questo si guarda l'istogramma: via via che riduci l'esposizione si controlla quanti pixel hanno un valore R = 255, e devono essere pochi (diciamo intorno all'uno per mille del totale). Sembra complicato ma è semplice da fare, quando torno da Istanbul (martedì) ne riparliamo... |
Paolo Mazzei presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa serifoswildlife.net: Serifos wildlife seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife |
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2015 : 10:00:52
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Attenzione a cosa si intende per saturazione, c'è una ambiguità di significati, non devi desaturare il rosso sbilanciandolo rispetto agli altri colori, devi ridurre globalmente l'esposizione del file RAW, in modo da diminuire l'esposizione di tutti i colori e quindi anche del rosso, che nel caso specifico, dei tre canali RGB (rosso verde blu) è l'unico che è saturo, cioè che possiede un numero di pixel elevato al livello massimo di rosso, che è 255. Per questo si guarda l'istogramma: via via che riduci l'esposizione si controlla quanti pixel hanno un valore R = 255, e devono essere pochi (diciamo intorno all'uno per mille del totale). Sembra complicato ma è semplice da fare, quando torno da Istanbul (martedì) ne riparliamo...
|
...si, va bene. Hai ragione anche sui termini
Buon Week end! |
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
|
|
EIDOS
Utente Senior
Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
2251 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2015 : 10:04:31
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Attenzione a cosa si intende per saturazione, c'è una ambiguità di significati, non devi desaturare il rosso sbilanciandolo rispetto agli altri colori, devi ridurre globalmente l'esposizione del file RAW, in modo da diminuire l'esposizione di tutti i colori e quindi anche del rosso, che nel caso specifico, dei tre canali RGB (rosso verde blu) è l'unico che è saturo, cioè che possiede un numero di pixel elevato al livello massimo di rosso, che è 255. Per questo si guarda l'istogramma: via via che riduci l'esposizione si controlla quanti pixel hanno un valore R = 255, e devono essere pochi (diciamo intorno all'uno per mille del totale). Sembra complicato ma è semplice da fare, quando torno da Istanbul (martedì) ne riparliamo...
|
si, evidentemente hai ragione anche sui termini
Buon Week-end!
NB
Il messaggio è doppio perché c'è stato un problema con internet (credo) |
Stefano
Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla. (Lao Tzu)
|
Modificato da - EIDOS in data 07 novembre 2015 10:06:13 |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|