testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Lepidoptera
 Tortricidae e prove tecniche - Acleris cfr. laterana
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 novembre 2015 : 05:40:15 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Penso possa trattarsi di Acleris (ma se è la solita variegana o qualcos'altro tipo la laterana non saprei!).

Provo anche ad inserire queste immagini rielaborate in maniera differente dalle precedenti per capire se così và meglio...

Grazie


05.XI.2015 - Abruzzo - Avezzano (Aq)
Tortricidae e prove tecniche - Acleris cfr. laterana
285,32 KB


Immagine 2
Tortricidae e prove tecniche - Acleris cfr. laterana
268,76 KB


Immagine 3
Tortricidae e prove tecniche - Acleris cfr. laterana
209,97 KB

Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)

Modificato da - Andromeda in Data 05 novembre 2015 23:04:34

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 novembre 2015 : 10:15:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ti direi intanto che cinquecento e qualcosa pixel sul lato più lungo (larghezza per le foto orizzontali) sono un po' pochini per apprezzare i dettagli, io userei sempre 800 pixel.




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

Giancarlo Medici
Moderatore

Città: Sassuolo


13712 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 novembre 2015 : 16:41:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Direi laterana, specie abbastanza variabile.


Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 novembre 2015 : 17:03:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Giancarlo Medici:

Direi laterana, specie abbastanza variabile.




yeeeah!

Grazie Giancarlo!


Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 novembre 2015 : 17:21:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di mazzeip:

Ti direi intanto che cinquecento e qualcosa pixel sul lato più lungo (larghezza per le foto orizzontali) sono un po' pochini per apprezzare i dettagli, io userei sempre 800 pixel.


...questo mi interessa, vediamo se si riesce a svelare (per me) anche quest'altro arcano.
Per esempio, adesso ho cercato di postare un immagine con le seguenti caratteristiche:

Altezza = 18,22 cm
Larghezza 28,22 cm
Risoluzione 72 pixel/pollice

KB totali = 364,

quindi nel post non me la prende perché la grandezza del file per il Forum non deve superare i 300 KB.
Allora ho provato a ridurre ancora la risoluzione portandola a 30 (per fare una prova) e si leggono i seguenti parametri:

Altezza 67,33 cm
Larghezza 45,13 cm
Risoluzione appunto 30 pixel/pollice, di nuovo per un totale di 364 KB

Tutto questo mantenendo in entrambi i casi il lato più lungo di 800 pixel.
Per farla breve se il lato più lungo lo faccio di 800 pixel, di conseguenza quanto deve essere la risoluzione dell'immagine affinché il totale dei KB non superi 300 KB?
Continuo a fare le prove, o qualcuno mi può indicare i parametri al volo?




e Grazie Paolo!

NB

Lo so, non è un Forum di informatica, però, se possibile, colgo l'occasione per migliorare le immagini che posto sul Forum (evidentemente con le foto ancora sono una capra ), quindi scusatemi per questa parentesi extra farfalle!

Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)

Modificato da - EIDOS in data 05 novembre 2015 17:24:24
Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 novembre 2015 : 20:13:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Giancarlo Medici:

Direi laterana, specie abbastanza variabile.




...ti rispondo per la seconda volta. Ho visto su questo Link che una specie simile alla A. laterana pare sia A. comariana e secondo quanto leggo le due specie si potrebbero (almeno secondo alcuni autori) distinguere dal periodo di volo.
Cosa ne pensi?
Scusami per le due risposte, è che anche i miei tempi sono frazionati


Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
Torna all'inizio della Pagina

Giancarlo Medici
Moderatore

Città: Sassuolo


13712 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 novembre 2015 : 22:58:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Effettivamente le due specie, sono difficilmente distinguibili... sono stato troppo precipitoso il periodo di volo in cui l'hai fotografata, anche se molto avanzato, può valere per entrambe le specie. Inoltre c'è anche variegana che in certe foto, esempio (Pathpiva), somiglia tantissimo...
Quindi temo che il cfr. sia inevitabile




Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 05 novembre 2015 : 23:07:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Quella che i vari programmi chiamano "risoluzione", espressa in pixel per pollice (o per cm), ha qualche vago interesse solo se stampi le tue foto - possiamo riprendere il discorso i giorni prossimi, ora sto facendo la valigia che domattina parto per Istanbul e ho pochi minuti ; nel tuo caso fregatene della risoluzione, ti interessa solo il numero assoluto di pixel sul lato lungo (che diciamo deve essere 800), quello sul lato corto verrà da solo in proporzione a come ritagli e riduci la foto (se usi un rapporto 4/3 diventa 600 pixel, se usi 3/2 ti viene 533 pixel, più o meno).

Ora, fissati i pixel, l'altra cosa importante è decidere la compressione: il formato jpeg può comprimere il file di un fattore che decidi tu, tenendo presente che più comprimi (e quindi il file diventa piccolo in kByte) tanto più perdi in qualità d'immagine, tanto meno comprimi e tanto più hai un file di qualità ma "pesante" in kByte.

Purtroppo a parità di compressione e a parità di pixel (tipo 800 x 600), non ottieni sempre lo stesso numero di kByte per immagini diverse, anzi il "peso" può variare moltissimo in funzione della quantità di dettagli dell'immagine: uno sfondo uniforme e sfocato ti danno un file leggero, uno sfondo pieno di dettagli a fuoco su tutta l'immagine ti danno un file pesantissimo. In generale, maggiore è l' "informazione" presente nell'immagine, tanto più crescerà il numero di kByte.

Non tutti i programmi usano gli stessi "numeri" per la compressione: PaintShop Pro, ad esempio, lo chiama "fattore di compressione" e usa una scala da 1 a 99: 1 qualità massima, compressione minima e file pesantissimo, 99 qualità minima (orribile), compressione massima e file iper leggero. Io, per le immagini da 800 pixel, uso valori tra 5 e 20, a seconda dell'immagine, per rimanere sempre sotto i 200 kByte.

Altri programmi chiamano la compressione "qualità", e allora la scala funziona a rovescio: numeri piccoli qualità bassa, compressione massima e file leggeri, numeri grandi tutto il contrario; ma basta saperlo.

A tua disposizione per ulteriori approfondimenti...




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 novembre 2015 : 01:47:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
...grazie ad entrambi


Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 novembre 2015 : 03:22:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
...altra prova dimensioni

Immagine:
Tortricidae e prove tecniche - Acleris cfr. laterana
218,15 KB


Immagine:
Tortricidae e prove tecniche - Acleris cfr. laterana
123,61 KB

Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)

Modificato da - EIDOS in data 06 novembre 2015 03:33:07
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 novembre 2015 : 10:02:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Come dimensioni direi che ci siamo , adesso devi controllare i livelli: nell'ultima il canale del rosso è decisamente saturo (guarda l'istogramma relativo), e quindi l'immagine risulta sovraesposta: dal jpeg non ottieni più nulla, dovresti ripartire dal raw e abbassare un po' l'esposizione, finché i rossi si desaturano.




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 novembre 2015 : 14:29:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di mazzeip:

Come dimensioni direi che ci siamo , adesso devi controllare i livelli: nell'ultima il canale del rosso è decisamente saturo (guarda l'istogramma relativo), e quindi l'immagine risulta sovraesposta: dal jpeg non ottieni più nulla, dovresti ripartire dal raw e abbassare un po' l'esposizione, finché i rossi si desaturano.


...ok, grazie Paolo soprattutto per la pazienza , prossima mossa controllo della saturazione del rosso!


Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)

Modificato da - EIDOS in data 06 novembre 2015 14:33:45
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 07 novembre 2015 : 09:49:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Attenzione a cosa si intende per saturazione, c'è una ambiguità di significati, non devi desaturare il rosso sbilanciandolo rispetto agli altri colori, devi ridurre globalmente l'esposizione del file RAW, in modo da diminuire l'esposizione di tutti i colori e quindi anche del rosso, che nel caso specifico, dei tre canali RGB (rosso verde blu) è l'unico che è saturo, cioè che possiede un numero di pixel elevato al livello massimo di rosso, che è 255. Per questo si guarda l'istogramma: via via che riduci l'esposizione si controlla quanti pixel hanno un valore R = 255, e devono essere pochi (diciamo intorno all'uno per mille del totale). Sembra complicato ma è semplice da fare, quando torno da Istanbul (martedì) ne riparliamo...




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 novembre 2015 : 10:00:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di mazzeip:

Attenzione a cosa si intende per saturazione, c'è una ambiguità di significati, non devi desaturare il rosso sbilanciandolo rispetto agli altri colori, devi ridurre globalmente l'esposizione del file RAW, in modo da diminuire l'esposizione di tutti i colori e quindi anche del rosso, che nel caso specifico, dei tre canali RGB (rosso verde blu) è l'unico che è saturo, cioè che possiede un numero di pixel elevato al livello massimo di rosso, che è 255. Per questo si guarda l'istogramma: via via che riduci l'esposizione si controlla quanti pixel hanno un valore R = 255, e devono essere pochi (diciamo intorno all'uno per mille del totale). Sembra complicato ma è semplice da fare, quando torno da Istanbul (martedì) ne riparliamo...


...si, va bene. Hai ragione anche sui termini

Buon Week end!

Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)
Torna all'inizio della Pagina

EIDOS
Utente Senior

Città: Avezzano
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 novembre 2015 : 10:04:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di mazzeip:

Attenzione a cosa si intende per saturazione, c'è una ambiguità di significati, non devi desaturare il rosso sbilanciandolo rispetto agli altri colori, devi ridurre globalmente l'esposizione del file RAW, in modo da diminuire l'esposizione di tutti i colori e quindi anche del rosso, che nel caso specifico, dei tre canali RGB (rosso verde blu) è l'unico che è saturo, cioè che possiede un numero di pixel elevato al livello massimo di rosso, che è 255. Per questo si guarda l'istogramma: via via che riduci l'esposizione si controlla quanti pixel hanno un valore R = 255, e devono essere pochi (diciamo intorno all'uno per mille del totale). Sembra complicato ma è semplice da fare, quando torno da Istanbul (martedì) ne riparliamo...


si, evidentemente hai ragione anche sui termini

Buon Week-end!



NB

Il messaggio è doppio perché c'è stato un problema con internet (credo)

Stefano

Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla.
(Lao Tzu)

Modificato da - EIDOS in data 07 novembre 2015 10:06:13
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 07 novembre 2015 : 15:02:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Credo ci sia in effetti un problema, anche a me aveva duplicato il messaggio, e spesso ho anche problemi a connettermi, mando un messaggio whatsapp a Ben (Admin), vediamo se si riesce a risolvere...




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,22 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net