testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI
 Cremona dintorni...ID
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

eurinomio
Utente V.I.P.

Città: Brescia
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


298 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 giugno 2015 : 01:04:26 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

da 10 a 13 mm...grazie.
V/2015


Immagine:
Cremona dintorni...ID
83,84 KB

Modificato da - Subpoto in Data 12 giugno 2015 01:10:27

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9027 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 giugno 2015 : 01:09:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dovrebbe essere Monacha cartusiana, ma proprio non riesci a metterle a fuoco?



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

eurinomio
Utente V.I.P.

Città: Brescia
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


298 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 giugno 2015 : 01:11:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
posso provare col binoculare, ma non sono attrezzato adeguatamente...adesso tento.


Torna all'inizio della Pagina

eurinomio
Utente V.I.P.

Città: Brescia
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


298 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 giugno 2015 : 01:23:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
anche queste fanno abbastanza schifo e presentano ancora ombreggiature...purtroppo non riesco a fare di meglio


Immagine:
Cremona dintorni...ID
48,98 KB


Immagine:
Cremona dintorni...ID
41,33 KB

Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9027 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 giugno 2015 : 15:16:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Non voleva essere un rimprovero, ma mettiti nei panni di chi non vede materialmente la conchiglia e deve interpretarla sulla foto.
Esemplari di queste dimensioni non si possono fotografare al microscopio, la profondità del fuoco è troppo poca e tutto risulta schiacciato, l'uso del microscopio è essenziale per evidenziare i particolari o esemplari molto piccoli.
Prova a scattare più distante possibilmente con un diaframma stretto per aumentare la profondità di campo e soprattutto evita una forte illuminazione diretta specialmente su esemplari bianchi, questi risultano completamente sovraesposti.
Importante è lo sfondo, cerca di utilizzarlo di colore omogeneo, in genere il nero va bene a meno che non siano conchiglie particolarmente scure ed infine è molto importante la posizione in cui sistemare la conchiglia per permettere a chi la legge di vedere correttamente le misure.
Generalmente per un esemplare globoso tipo Helicide si usano tre posizioni, una scattata sulla bocca perpendicolarmente all'altezza, questa posa evidenzia sia la posizione della bocca che l'altezza della spira.
La seconda va scattata sulla base nella direzione dell'asse principale, questa foto consente di valutare forma e dimensione dell'ombelico, la terza va scattata dall'alto sul dorso per consentire di contare il numero di giri e la velocità di accrecimento dei medesimi, una volta entrato nel meccanismo è più facile farlo che dirlo.
Le foto di traverso sono decisamente più artistiche ma non aiutano molto per le determinazioni.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

eurinomio
Utente V.I.P.

Città: Brescia
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


298 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 giugno 2015 : 19:45:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Subpoto:


Non voleva essere un rimprovero, ma mettiti nei panni di chi non vede materialmente la conchiglia e deve interpretarla sulla foto.
Esemplari di queste dimensioni non si possono fotografare al microscopio, la profondità del fuoco è troppo poca e tutto risulta schiacciato, l'uso del microscopio è essenziale per evidenziare i particolari o esemplari molto piccoli.
Prova a scattare più distante possibilmente con un diaframma stretto per aumentare la profondità di campo e soprattutto evita una forte illuminazione diretta specialmente su esemplari bianchi, questi risultano completamente sovraesposti.


hai perfettamente ragione, percepisco le stesse difficoltà vostre a classificare Carabidae se non sono fotografati correttamente; il binoculare l'ho usato perchè si vedesse meglio la scultura dell'animale.
per quanto riguarda il diaframma credo di non poter fare nulla perchè uso una compatta.

Messaggio originario di Subpoto:


Importante è lo sfondo, cerca di utilizzarlo di colore omogeneo, in genere il nero va bene a meno che non siano conchiglie particolarmente scure ed infine è molto importante la posizione in cui sistemare la conchiglia per permettere a chi la legge di vedere correttamente le misure.
Generalmente per un esemplare globoso tipo Helicide si usano tre posizioni, una scattata sulla bocca perpendicolarmente all'altezza, questa posa evidenzia sia la posizione della bocca che l'altezza della spira.
La seconda va scattata sulla base nella direzione dell'asse principale, questa foto consente di valutare forma e dimensione dell'ombelico, la terza va scattata dall'alto sul dorso per consentire di contare il numero di giri e la velocità di accrecimento dei medesimi, una volta entrato nel meccanismo è più facile farlo che dirlo.
Le foto di traverso sono decisamente più artistiche ma non aiutano molto per le determinazioni.


cercherò di migliorare le mie prestazioni da fotografo imbranato; proverò a scattare di giorno...di sera, se mi metto perpendicolare alla Chiocciola, mi faccio ombra.
ciao e grazie per i preziosi consigli.
gli esemplari proposti comunque credo proprio siano M.cartusiana, in quanto identici alle altre che ho, classificate da voi.

Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9027 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 13 giugno 2015 : 02:17:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Prova a fotografarle evitando una luce diretta,la compattina si adeguerà,dovrebbe avere anche una funzione macro.
Sicuramente è Monacha cartusiana ma quello sollevato era un problema di ordine generale.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

eurinomio
Utente V.I.P.

Città: Brescia
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


298 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 13 giugno 2015 : 13:54:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Subpoto:


Prova a fotografarle evitando una luce diretta,la compattina si adeguerà,dovrebbe avere anche una funzione macro.
Sicuramente è Monacha cartusiana ma quello sollevato era un problema di ordine generale.


si, si, ho usato la funzione macro...dovrò stare attento alla luce...

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,95 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net