|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
RicMola
Utente Senior
Città: Riano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2429 Messaggi Flora e Fauna |
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2015 : 09:56:31
|
Beati voi a Roma, qui c'è ancora tanta neve...
|
|
|
|
RicMola
Utente Senior
Città: Riano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2429 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2015 : 11:34:37
|
Si però abbiamo il traffico e i ministeri
|
RICCARDO MOLAJOLI - Roma Link |
|
|
chap
Utente Senior
Città: Pozzolo formigaro
Prov.: Alessandria
Regione: Piemonte
2163 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2015 : 09:05:50
|
propenderei di più per Xanthia ruticilla (ESPER, 1791)
|
carlo cabella |
|
|
Andromeda
Moderatore
Città: Viadana
Prov.: Mantova
Regione: Lombardia
12503 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2015 : 09:32:59
|
| Messaggio originario di chap:
propenderei di più per Xanthia ruticilla (ESPER, 1791)
|
Io non sarei d'accordo: Link Quali aspetti del pattern ti hanno fatto propendere per X. ruticilla? Link |
Tiziana
"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo." Vladimir Nabokov
|
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2015 : 09:48:34
|
Concordo pienamente con Tiziana
La linea indicata non è presente in X. ruticilla, e le macchie sono molto più chiare.
Immagine: 190,96 KB |
|
Modificato da - Giancarlo Medici in data 16 febbraio 2015 09:53:22 |
|
|
chap
Utente Senior
Città: Pozzolo formigaro
Prov.: Alessandria
Regione: Piemonte
2163 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2015 : 09:53:26
|
mah... in faceta l'orbicolare mi pareva più tonda. Verificando anche le antenne (e la parte anteriore del torace) in effetti potrei aver detto una fesseria. Dimensioni? |
carlo cabella |
|
|
Andromeda
Moderatore
Città: Viadana
Prov.: Mantova
Regione: Lombardia
12503 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2015 : 10:30:20
|
Oltre a ciò che ha segnato Giancarlo, mi pare che la linea segnata in blu in ruticilla è più netta, questa è larga e sfumata. La fascia marginale, segnata in verde, qui è più larga e i puntini neri sono più esterni, verso il bordo, mentre in X. ruticilla contornano la fascia (più stretta) al di sopra, verso l'interno delle ali.
Immagine: 248,43 KB |
Tiziana
"Osservare le farfalle è gioia pura: ...è un'attività che, se non sconfigge il tempo, almeno lo sospende, tutto il resto intorno si scolora e rimane solo l'attimo che stiamo vivendo." Vladimir Nabokov
|
|
|
RicMola
Utente Senior
Città: Riano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2429 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 16 febbraio 2015 : 13:33:28
|
Ciao a tutti, se serve ad una corretta id, stasera posso postare un paio di altre foto (di cui una di profilo) quello che a me ha portato al'id di faceta è principalmente la linea a zigzag indicata da Giancarlo vicino all'addome, e la colorazione in generale più scura con disegno un pò più marcato rispetto alla ruticilla.
Per quanto riguarda le dimensioni, non saprei essere preciso. La lunghezza ara di circa 1,5cm. Su lepidoptera.eu (Link)le aperture alari differiscono di soli 2-3mm.
ciao |
RICCARDO MOLAJOLI - Roma Link |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|