|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Aureliano Cerreti
Utente V.I.P.
Città: Borgo Valsugana
Prov.: Trento
275 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 febbraio 2014 : 11:01:21
|
Ho letto ultimamente i Quaderni dell'ISPRA sui due taxa endemici del cervo e del capriolo in Italia continentale.
Entrambi i lavori, tra l'altro, puntano il dito sul rischio d'estinzione per impoverimento genetico, ristrettezza dell'habitat e competizione col daino (cervo della Mesola), e inquinamento genetico col capriolo nominale (caprioli italici del senese/grossetano e dell'Orsomarso).
In particolare, la conservazione dei taxa autoctoni tramite reintroduzione in altre aree vocate del loro antico areale (presumibilmente l'Italia peninsulare e parte della Pianura padana) appare impedita - appunto - dalla presenza di cospecifici d'origine centroeuropea traslocati in varie zone dell'Appennino.
Per questo, per entrambi casi, si prende in considerazione una soluzione a metà, direi, tra la reintroduzione e l'introduzione benigna: la creazione di popolazioni selvatiche e libere in una parte del perduto areale storico che maggiormente è difendibile da contaminazioni genetiche esterne. Ossia la Sicilia.
Per il capriolo, s'arriva a considerare la necessità preliminare d'eliminare la presenza di caprioli alloctoni a rischio di fuga nelle aree faunistiche dell'isola (probabile riferimento a quella del Parco dei Nebrodi, costituita nell'ottica d'una futura liberazione di caprioli in natura e gestita da un'associazione naturalistica). La cosa sarebbe necessaria anche per il cervo, per cui una rapida ricerca dà la presenza in mini-zoo privati, ma anche in progettate aree faunistiche dello stesso Parco regionale.
Ora: non sappiamo quale fosse la posizione sistematica del cervo e del capriolo in Sicilia prima d'estinguersi, ma considerando: a) che c'è già un interesse a riportare queste specie nell'isola, indipendentemente dal'origine degli esemplari traslocati; b) che d'altra parte c'è la possibilità di sfruttare l'operazione per proteggere efficacemente le forme autoctone delle due specie; c) che, presumibilmente, le forme siciliane originarie di cervo e capriolo non dovevano essere molto diverse da quelle peninsulari (ci sono testimonianze storiche di "cervi" che attraversavano a nuoto lo Stretto di Messina...); a me sembrerebbe una bella prospettiva.
Che ne pensate?
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Capriolo italico e cervo della Mesola
