testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Lepidoptera
 Bruchi di Amata phegea?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 gennaio 2014 : 20:27:38 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

questi 2 esemplari li ho trovati a Magliano Alfieri (CN) l'1 novembre scorso. Appartengono effettivamente a questa specie?
Immagine:
Bruchi di Amata phegea?
210,2 KB
Immagine:
Bruchi di Amata phegea?
246,22 KB

Jiri
Utente Senior

Città: Pogno
Prov.: Novara

Regione: Piemonte


4673 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 18 gennaio 2014 : 10:07:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi sembra un arctide, ma Amata phegea no. Quella ho allevato e quindi ti posso far vedere il bruco "sicuro". Quello che hai postato te potrebbe essere la Arctia villica. Ma una domanda. Quelle "cose" color viola sono i parasiti?
Ciao Jiri
Immagine:
Bruchi di Amata phegea?
66,07 KB
Torna all'inizio della Pagina

Holly
Moderatore


Prov.: Varese

Regione: Lombardia


5555 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 18 gennaio 2014 : 12:03:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io credo che il primo sia Amata sp., molto probabilmente phegea (per distinguerlo dalla kruegeri occorre un dettaglio della capsula cefalica, ma non so se la kruegeri sia presente in provincia di Cuneo).
Il secondo ha i peli disposti in un altro modo, a "rosetta" anziché "a setole parallele", ricorda anche a me l'Arctia villica.
Per Jiri: sono le pseudozampe

Federica

Come forth into the light of things,
let Nature be your teacher.

- The Tables Turned, William Wordsworth -
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 gennaio 2014 : 14:09:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ora che me lo fate notare, la differenza tra i due esemplari è evidente, sono stato ingannato dall'averli trovati poco distanti l'uno dall'altro. Il secondo pare proprio di Arctia villica, non pensavo che da un bruco relativamente piccolo come questo venisse fuori una falena così grossa!
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 gennaio 2014 : 17:01:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Solo una cosa:ma il nome corretto ora è Arctia o Epicallia villica?
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,09 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net