| Autore |
 Discussione  |
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 07 febbraio 2013 : 22:42:03
|
Immagine:
133,54 KB
Ho ingrandito ulteriormente per fare vedere meglio le tibia posteriori pelose...
Immagine:
176,52 KB |
|
 |
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 22:43:55
|
Immagine:
175,36 KB
Ho cercato in galleria e sui miei libri ma non ne vengo a capo  . Grazie per un vostro aiuto 
Ciao
Franziska |
|
|
|
|
Forbix
Moderatore
Città: Portoferraio
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
6989 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 10:16:33
|
Certamente devi cercare tra i Cerambycidae appartenenti alla sottofamiglia dei Cerambycinae ed alla tribù dei Callidiini.
Sembrerebbe un piccolo Phymatodes testaceus (Linnaeus, 1758) o un Poecilium
Inizialmente avevo pensato a Gracilia minuta.....ma non è lei. |
Forbix
|
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 20:06:06
|
Grazie mille Forbix! Con le tue indicazioni ho fatto un po' di ricerca sul web e mi sembra che Phymatodes pusillus (=Poecilium pusillum) assomigli molto. Ho letto che si trova in maggio/giugno, quindi come periodo ci siamo. Sulle foto disponibili sul web (tra cui su FEI) si vede anche la fitta peluria. Ma purtroppo non dispongo di descrizioni specifiche per verificare questa ipotesi...
Che cosa ne pensi?
Ciao
Franziska |
|
|
|
|
Forbix
Moderatore
Città: Portoferraio
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
6989 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 20:38:00
|
Il genere giusto è Poecilium .
Poecilium pusillum pusillum (Fabricius, 1787) ......potrebbe essere davvero lui!! |
Forbix
|
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3488 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 21:43:33
|
Ciao, non si vede bene la lunghezza della pubescenza sulle elitre. Per essere un P. pusillum, dovrebbero esserci delle setole lunghe ed erette nella zona della base. A me sembra tutta corta uguale, quindi più da P. lividum, ma potrei sbagliare.
Saluti G. |
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 23:49:53
|
Grazie ancora a Forbix e Gabrif 
Purtroppo non dispongo di altre foto, ma ho cercato di fare un crop spinto della prima immagine se può aiutare...
Immagine:
46,76 KB
Intanto classifico come Poecilium sp.
Ciao
Franziska |
|
Modificato da - Mammut in data 08 febbraio 2013 23:55:35 |
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3488 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 febbraio 2013 : 16:47:32
|
Per eliminare la possibiltà del Phymatodes testaceus, che è un grande trasformista, bisogna riuscire a vedere se il primo articolo dei tarsi posteriori è visibilmente più lungo dei successivi due insieme, o lungo uguale.
Saluti G. |
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 febbraio 2013 : 00:11:26
|
Grazie Gabrif! Purtroppo l'eccessivo ingrandimento rende il dettaglio necessario quasi illegibile, comunque ho cercato di evidenziare sul ritaglio della prima foto gli articoli dei tarsi posteriori... Mi sembra che il primo sia un po' più lungo dei due seguenti insieme - se ho capito bene dovrebbe quindi essere il trasformista ... 
Immagine:
34,28 KB
Scusa l'insistenza, sto cercando di imparare
Franziska |
|
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3488 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 febbraio 2013 : 15:43:02
|
| | Scusa l'insistenza, sto cercando di imparare |
E' proprio il risultato che vogliamo raggiungere, no?
Credo che la tua valutazione del particolare del tarso sia giusta.
In pratica: se qui c'è un Phymatodes testaceus
Link
e qua un Poecilium lividum
Link
il tarso nella tua foto sembra anche a me più come il primo che come il secondo. Anche l'animale in generale, fra l'altro...
Non so se arriveremo più in la di questo.
Saluti G.
|
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 febbraio 2013 : 12:11:33
|
Grazie mille Gabrif anche per la pazienza
Ciao
Franziska |
|
|
|
|
Capra
Utente Senior
Città: Morgano
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
918 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 febbraio 2013 : 20:06:21
|
Che sia un Poecilium è certo, eventualmente il dubbio rimane su P. Lividum o
P. pusillum .
Io comunque opto per P. pusillum pusillum (Fabricius, 1787).
Michele
|
Michele |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 12 febbraio 2013 : 23:25:19
|
Ciao Michele
Grazie per il tuo intervento. Dopo la spiegazione di Gabrif, sono curiosa di sapere che cosa ti fa propendere per Poecilium...?
Franziska |
|
|
|
|
Capra
Utente Senior
Città: Morgano
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
918 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 20:42:11
|
Dimensioni, forma elitrale e il fatto che quelli allevati sono molto, molto simili a questi, anche se la variabilità del colore, a volte tendente al marrone, potrebbe indurre in inganno.
Michele |
Michele |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 14 febbraio 2013 : 22:15:55
|
Grazie ancora a tutti!
Mancandomi l'esperienza, mi affido più volentieri a caratteri specifici, più facilmente interpretabili da non-esperta che sono... La prossima volta cercherò di proporvi immagini più precise ma intanto ho acquisito parecchie nozioni in più e ve ne ringrazio
Ciao
Franziska |
|
|
|
|
pierpaolorapuzzi
Utente Junior
Città: Prepotto
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
66 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2013 : 11:22:14
|
Ciao a tutti,
mi spiace andare controcorrente ma questo è senza dubbio una delle infinite combinazioni cromatiche di Phymatodes testaceus.
Pierpaolo |
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
33067 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2013 : 11:39:28
|
Io sono ignorante e non so apprezzare i dettagli chiave, ma l'aspetto generale sembra anche a me del Pymatodes testaceus, che, se non ho capito male, era la conclusione a cui era arrivato Gabriele.
L'altro, guardando la foto linkata da Gabriele, mi pare un'altra bestia.
luigi
|
|
|
|
Forbix
Moderatore
Città: Portoferraio
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
6989 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2013 : 11:55:14
|
Se lo dice Pierpaolo non c'è che da fidarsi ciecamente!
| Messaggio originario di Forbix:
.....Sembrerebbe un piccolo Phymatodes testaceus (Linnaeus, 1758)..... |
Sono felice che come al solito la prima impressione è quasi sempre quella giusta!! |
Forbix
|
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7090 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 febbraio 2013 : 22:48:05
|
Grazie mille per questa ulteriore conferma !
(scusate il ritardo - ero via per alcuni giorni...)
Ciao
Franziska |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Cerambycide da id. - Phymatodes testaceus
