| Autore |
 Discussione  |
|
|
stefanovet1958
Utente Super
Città: Capocavallo di Corciano
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
8074 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Barbaxx
Moderatore
Città: Bolzano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
6012 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 15 gennaio 2013 : 08:23:03
|
| una buona notizia, anche se non sufficiente... |
 |
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 21 gennaio 2013 : 08:44:40
|
Il bando del commercio degli scoiattoli alloctoni è uno dei punti chiave del progetto life per la conservazione dello scoiattolo rosso: in questo caso era necessario il coinvogimento dei ministeri (con le tempistiche e le considerazioni "politiche" che questo comporta) per riuscire a far approvare il decreto, quindi il fatto che sia stato emanato è sicuramente un passo avanti nella prevenzione dai problemi che possono comportare le specie alloctone, oltre che nella tutela dello scoiattolo rosso. 
|
Carlo
|
Modificato da - Carlmor in data 21 gennaio 2013 08:45:43 |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 gennaio 2013 : 14:32:04
|
Grazie della notizia. Mi chiedo se si tratti di un provvedimento definitivo.
Dopo una rapida ricerca...
Sul sito del Ministero dell'Ambiente non ho trovato nulla.
Leggo però su vari notiziari, ANSA compreso, che il decreto è in attesa di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, come del resto già detto sopra.
Mi sembra di ricordare che i decreti del Governo (in questo caso di alcuni Ministeri), pur essendo operativi all'atto della pubblicazione sulla GU, devono essere approvati dal Parlamento entro un certo periodo di tempo, pena il loro annellamento.
É così?
Saluti
Alberto |
Modificato da - Albisn in data 21 gennaio 2013 15:07:40 |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 gennaio 2013 : 10:10:01
|
| Se ho ben capito dovrebbe trattarsi di un decreto interministeriale e non di un decreto legge, pertanto non dovrebbe essere necessaria l'approvazione del parlamento. Magari qualcuno che "mastica" un po' meglio la materia può confermare o smentire. |
Carlo
|
|
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1392 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 gennaio 2013 : 11:49:36
|
| immagino gia' l'invasione nei parchi urbani e nei boschi vicini alle citta' dei vari Tamias detenuti nei negozi di animali e che verranno "liberati" per liberarsi del corpo del reato! |
Marco
Link
|
|
|
|
stefanovet1958
Utente Super
Città: Capocavallo di Corciano
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
8074 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 gennaio 2013 : 15:03:50
|
| Messaggio originario di marcospada:
immagino gia' l'invasione nei parchi urbani e nei boschi vicini alle citta' dei vari Tamias detenuti nei negozi di animali e che verranno "liberati" per liberarsi del corpo del reato!
|
Le Tamia non rientrano (almeno ) nel "bando".Sono solo tre le specie "bandite" Sciurus carolinensis, Callosciurus erythraeus e Sciurus niger. In effetti la cosa ( personalmente) mi lascia un pò perplesso : Hanno incluso Callosciurus erythraeus e dimenticato C. finlaysonii ( Presente da noi con popolazioni ormai adattate allo stato selvatico in Piemonte, e sopratutto in Calabria e Basilicata)che verosimilmente si potrà continuare a commercializzare.....Gia che c'erano potevano allargare un pò la lista, visto che i commercianti di "esotici" si rifaranno con altre specie non indicate nella legge.... |
Link |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 gennaio 2013 : 10:39:35
|
Le specie inserite nel bando sono quelle considerate dannose dal REGOLAMENTO (UE) N. 101/2012.
L'ideale sarebbe bandire tutti gli Sciuridi, ma temo che questo vada contro molti interessi economici.
In ogni caso vale la constatazione finale di Stefano, che non appena si mette al bando una specie il commercio si sposta su un'altra ...
Bandendo queste specie per ora si è almeno ottenuto il vantaggio di proibire il commercio di quelle considerate più invasive. |
Carlo
|
Modificato da - Carlmor in data 23 gennaio 2013 10:40:05 |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2013 : 17:25:16
|
E' stato pubblicato un paio di giorni fa sulla gazzetta ufficiale il decreto interministeriale segnalato da Stefano, che mette al bando la vendita degli scoiattoli alloctoni appartenenti alle specie " Sciurus carolinensis, Callosciurus erythraeus e Sciurus niger" qui il link della gazzetta ufficiale
Qui invece la notizia riportata dall'ANSA |
Carlo
|
|
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2013 : 17:33:51
|
fantastico!  anche se ci vorrà del tempo, speriamo che lo scoiattolo rosso si riprenda! |
Andrea |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2013 : 21:59:50
|
Credo che il link all'ANSA sia questo:
Saluti
Alberto |
Modificato da - Carlmor in data 05 febbraio 2013 08:11:27 |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2013 : 22:34:03
|
ANSA vieta di riportare link ai contenuti del suo sito. E' scritto nella pagina relativa al copyright del sito.
E' per questo che non ho messo il link diretto |
Carlo
|
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2013 : 23:31:37
|
Sono andato a leggere e non credo ai miei occhi.
Se scrivo in Google "ANSA" ottengo oltre 41 milioni di link alla pagine dell'ANSA. Google trasgredisce 41 miloni di volte la regola?
Immagino, cercando di interpretare, che sia vietato includere in un sito materiale dell'ANSA con un link in modo che appaia nel sito come proprio (forse Deep Linking vuol dire quello).
Comunque il testo citato sembra davvero vietare il link  . Pertanto chiedo al moderatore di cancellare il mio messaggio precedente, cosa che avrei fatto io se non fosse trascorsa più di un ora.
Saluti e grazie
Alberto |
Modificato da - Albisn in data 04 febbraio 2013 23:40:37 |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2013 : 08:10:22
|
Trovo anch'io la cosa assurda, ma credo sia prorpio legata alla "guerra" in atto da tempo fra google e le testate giornalistiche.
Rimuovo il link |
Carlo
|
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 febbraio 2013 : 09:45:52
|
Grazie
Alberto |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32990 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 18:02:58
|
Una buona notizia, sia sul piano pratico che sul piano di principio; magari, apre la strada ad altri provvedimenti simili.
Mi preoccupa un po' la deroga per le "strutture dedite alla cura della fauna selvatica". Ho paura che queste strutture (che di solito hanno dei mini zoo) possano diventare il ricettacolo di quelli presenti in altre mani e che da lì possano tornare in natura.
 luigi |
Modificato da - elleelle in data 07 febbraio 2013 18:04:42 |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Scoiattoli alloctoni: una buona notizia
