testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI
 Chilostoma planospira		  Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

marco palmieri
Utente Senior

Città: Bologna


1890 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 15 novembre 2012 : 18:33:34 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Chilostoma planospira
136,55 KB
Chiedo conferma sull'identificazione della specie.
L'esemplare proviene dalle prime propaggini dell'Appennino a S di Bologna.
Ne approfitto per chiedere lumi in merito alla corretta nomenclatura tassonomica da adottare: nella galleria tassonomica questa specie è alternativamente segnalata come C. planospira ma anche come C. planospira planospira. Qual è la più corretta?
Stessa questione mi si è posta per Cepaea nemoralis: c'è C. nemoralis etrusca, ok, ma l'altra è solo C. nemoralis o piuttosto C. nemoralis nemoralis?
Ciao,
Marco

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9027 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 15 novembre 2012 : 18:52:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Si è proprio lei.
Per i problemi di nomenclatura possono essere utilizzate entrambe le dizioni, se si considera una specie unica in tutto l'areale è corretto Chilostoma planospira, se invece la specie si ritiene suddivisa in sottospecie la specie tipica dovrà essere indicata anche con il nome sottospecifico coincidente con quello specifico e perciò è corretto Chilostoma planospira planospira.

La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

marco palmieri
Utente Senior

Città: Bologna


1890 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 15 novembre 2012 : 18:57:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
In questo caso, dunque, se nell'alto Appennino c'è solo la specie tipica basta la dicitura C. planospira?
Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9027 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 15 novembre 2012 : 19:58:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dipende dalla convinzione di chi scrive,nel caso di Chilostoma planospira è tutto così nebuloso che tutto è ammesso, ma se per esempio si vuole distinguere come sottospecie C.planospira setulosa si dovrà usare C.planospira planospira per far capire che si parla della specie nominale.

La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,75 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net