Autore |
Discussione |
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 ottobre 2012 : 20:37:47
|
Immagine: 81,9 KB
Immagine: 87,73 KB |
|
|
|
marcopic
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
1853 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 18:06:39
|
Bellissime foto, soprattutto le ultime due. |
Ciao Marco |
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 19:13:29
|
In effetti le ultime due sono molto belle, cos'è cambiato nel micro o nella fotocamera? |
Guido Gherlenda 45°46'38.85"N 12°28'59.46"E |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 19:23:11
|
belle le ultime, hai finalmente aperto il diaframma ? |
Giuseppe
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 20:21:30
|
| Messaggio originario di geppe:
belle le ultime, hai finalmente aperto il diaframma ?
|
ciao le ultime due sono le immagini riprese con la B1 a piena risoluzione e diaframma completamente aperto (come le precedenti comunque)
|
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 20:24:51
|
allora usa sempre la B1 |
Giuseppe
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 20:26:55
|
con cosa hai fatto le prime ?
|
Giuseppe
|
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 20:44:38
|
Sempre per curiosità: le prime due hanno dei punti che potrebbero essere causati da sporcizia sul sensore, non appaiono nelle ultime per ovvi motivi, non capisco perchè sono sparite le aberrazioni, è aumentato il dettaglio e diminuita la profondità di campo com'è evidente dalla pulizia dello sfondo, per caso il condensatore è stato alzato? Queste tre ultime non dipendono dalla fotocamera quindi presumo che ci sia qualcosa di diverso sulla regolazione del micro. |
Guido Gherlenda 45°46'38.85"N 12°28'59.46"E |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 21:03:55
|
è per questo che ho chiesto con cosa ha fatto le rime.
se è la canon, ha un fondo di bottiglia nell'adattatore, le aberrazioni sono pazzesche |
Giuseppe
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 ottobre 2012 : 21:08:29
|
Sono 1,3 megapixel?....sembrano di più. Di che marca la b1?
Dovresti dargli un pò di colore, migliorerebbero senz'altro. |
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api) Link |
Modificato da - sapiens in data 02 ottobre 2012 21:09:19 |
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2012 : 08:48:02
|
| Messaggio originario di geppe:
con cosa hai fatto le prime ?
|
ciao, le prime tre sonostate fatte con la solita Canon
luca |
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2012 : 08:54:06
|
| Messaggio originario di geppe:
è per questo che ho chiesto con cosa ha fatto le rime.
se è la canon, ha un fondo di bottiglia nell'adattatore, le aberrazioni sono pazzesche
|
ciao, ho alzat il condensatore e aperto al massimo il diaframma. per quanto riguarda il "fondo di bottiglia" ho utilizzato è il normale WF 10x in dotazione al micro, se poi esistono oculari più performanti sul mercato non saprei cosa dire, in quanto non mi ritengo un esperto del settore... |
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2012 : 08:55:29
|
| Messaggio originario di sapiens:
Sono 1,3 megapixel?....sembrano di più. Di che marca la b1?
Dovresti dargli un pò di colore, migliorerebbero senz'altro.
|
esatto, il sensore ha una risoluzione nativa di 1,3MP (1280x1024 pixel) |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2012 : 10:07:55
|
| Messaggio originario di lucmonz:
| Messaggio originario di geppe:
è per questo che ho chiesto con cosa ha fatto le rime.
se è la canon, ha un fondo di bottiglia nell'adattatore, le aberrazioni sono pazzesche
|
ciao, ho alzat il condensatore e aperto al massimo il diaframma. per quanto riguarda il "fondo di bottiglia" ho utilizzato è il normale WF 10x in dotazione al micro, se poi esistono oculari più performanti sul mercato non saprei cosa dire, in quanto non mi ritengo un esperto del settore...
|
il fondo di bottiglia era una battuta, anch'io utilizzi un normale oculare. è che la differenza tra le due foto è veramente molta.
se però hai alzato il condensatore, ok la ragione è quella.
ma perchè spesso molti di voi abbassano il condensatore ? quale vantaggio si pensa di ottenere ?
è un pò come voler fare delle foto in casa però spegnendo la luce ; il condensatore serve al illuminare il soggetto, ma come fa se uno lo abbassa ? ciao, comunque stai migliorando, solo che quando si vedono certe differenze, sembra inconcepibile tornare indietro |
Giuseppe
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 03 ottobre 2012 : 10:28:34
|
Direi anch'io che le foto sono più che buone.
Comunque hai ragione Giuseppe, ho visto anch'io che molti hanno la tendenza ad abbassare il condensatore.
Io lo tengo alzato al massimo e regolo il diaframma in base all'obiettivo in uso. |
Maurizio
Link |
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2012 : 11:12:46
|
| Messaggio originario di lucmonz:
| Messaggio originario di sapiens:
Sono 1,3 megapixel?....sembrano di più. Di che marca la b1?
Dovresti dargli un pò di colore, migliorerebbero senz'altro.
|
esatto, il sensore ha una risoluzione nativa di 1,3MP (1280x1024 pixel)
|
oops, mi ero dimenticato, è una Optika! Praticamente l'ho acquistata "a scatola chiusa" in quanto all'inizio temevo per la qualità finale anche dopo un mio passato acquisto non del tutto fortunato. In quest'ultimo caso visto il rapporto costo/prestazioni mi sembrano 200 euri spesi bene questa volta |
|
|
|
marcopic
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
1853 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2012 : 09:20:11
|
Anch'io talvolta ho queste differenze che sono dovute nel mio caso a quanto è aperto il diaframma: chiuso nelle prime e aperto nelle ultime due.
Per quanto riguarda l'altezza del condensatore, dopo aver aggiustato l'ottica del micro in base alla tecnica di Koehler, il condensatore ora si trova ad una posizione fissa e non lo sposto più. |
Ciao Marco |
|
|
|
Discussione |
|