| Autore |
 Discussione  |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 07 settembre 2012 : 08:20:39
|
Immagine:
98,98 KB
Immagine:
104,55 KB |
|
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 settembre 2012 : 08:22:21
|
Immagine:
78,16 KB
Immagine:
169,71 KB
Immagine:
170 KB |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2012 : 07:50:56
|
Cercando immagini in rete, direi che potrebbe trattarsi di un Nabidae,
magari Nabis ferus...
Cosa ne dite?
Grazie
 |
|
Modificato da - vladim in data 08 settembre 2012 07:51:43 |
|
|
|
Paris
Moderatore
Città: Sondrio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
5737 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 settembre 2012 : 15:28:26
|
TOTALMENTE FUORI STRADA...
|
PAGINA RESEARCHGATE
E PUBBLICAZIONI PDF - Link |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2012 : 16:21:42
|
| Messaggio originario di Paris:
TOTALMENTE FUORI STRADA...
|
Eppure a me pareva del tutto simile a quello della penultima delle immagini che si vedono qui:
Link
Si vede che dovrò cambiare occhiali
|
Modificato da - vladim in data 08 settembre 2012 16:22:52 |
|
|
|
F Marquard
Utente V.I.P.
Città: Wernigerode
Regione: Germany
231 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2012 : 18:24:46
|
Ciao,
ocelli not present, no Nabidae. Your must looking at the Miridbugs - in the gallery very far backward.
Link
Frank |
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2012 : 18:41:28
|
| Messaggio originario di F Marquard:
Ciao,
ocelli not present, no Nabidae. Your must looking at the Miridbugs - in the gallery very far backward.
Link
Frank
|
Quindi dovrebbe essere un Miridae!
Finora i Miridae che avevo trovato erano piuttosto tondeggianti...
Qual è allora la chiave che permette di riconoscere la famiglia???
Grazie
Ciao
Vladim |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2012 : 07:48:57
|
| Messaggio originario di F Marquard:
Ciao,
ocelli not present, no Nabidae. Your must looking at the Miridbugs - in the gallery very far backward.
Link
Frank
|
Mi hai passato il link ai Miridae presenti in galleria (anche se chi ha dato il nome al link ha scritto "genere=Miridae", mentre Miridae è una famiglia ).
Ho cercato in Galleria qualche esemplare simile al mio, ed avrei trovato il genere Trigonotylus, ma il mio cattivo inglese mi ha messo in crisi: Trigonotilus è in fondo alla sezione, per cui mi sarei aspettato un "far forward", non un "far backword"...
Per Paris: come sarebbero utili le chiavi dicotomiche per famiglia!
Grazie
Ciao
Vladim
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 settembre 2012 : 21:53:22
|
A questo punto non ci resta che aspettare che Paris acceda di nuovo al forum per dissipare i nostri dubbi...
|
|
|
|
Paris
Moderatore
Città: Sondrio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
5737 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 settembre 2012 : 11:02:47
|
Ho indugiato nel dare una risposta perché ho cercato di capire, senza riuscirvi con sicurezza, se lo scutello è punteggiato o meno... Posso avere un particolare ingrandito?
|
PAGINA RESEARCHGATE
E PUBBLICAZIONI PDF - Link |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 settembre 2012 : 11:47:03
|
| Messaggio originario di Paris:
Ho indugiato nel dare una risposta perché ho cercato di capire, senza riuscirvi con sicurezza, se lo scutello è punteggiato o meno... Posso avere un particolare ingrandito?
|
A me non pare punteggiato.
Comunque, ecco gli ingrandimenti!
Grazie
Immagine:
22,69 KB
Immagine:
17,75 KB
Immagine:
14,17 KB |
|
|
|
Paris
Moderatore
Città: Sondrio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
5737 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 settembre 2012 : 20:08:31
|
Si tratta di Megaloceroea recticornis (Geoffroy 1785)
|
PAGINA RESEARCHGATE
E PUBBLICAZIONI PDF - Link |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 settembre 2012 : 08:46:27
|
| Messaggio originario di Paris:
Si tratta di Megaloceroea recticornis (Geoffroy 1785)
|
GRAZIE! 
Vladim |
|
|
|
F Marquard
Utente V.I.P.
Città: Wernigerode
Regione: Germany
231 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 settembre 2012 : 11:56:06
|
Ciao,
for Megaloceroea recticornis it´s the first antennal segment definitely too short.
I see her only a female Trigonotylus sp.
Size?
Frank |
|
|
|
|
Paris
Moderatore
Città: Sondrio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
5737 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 ottobre 2012 : 14:32:38
|
Frank potrebbe aver ragione se si tratta di un esemplare piuttosto minuscolo e fragile. Dalla fotografia non lo si capisce, ed è il limite delle dterminazioni basate sulle immagini se non specificano almeno le dimensioni.
> 9 mm.............. Megaoloceroea
< 6 mm................Trigonotylus |
PAGINA RESEARCHGATE
E PUBBLICAZIONI PDF - Link |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 ottobre 2012 : 15:18:56
|
| Messaggio originario di Paris:
Frank potrebbe aver ragione se si tratta di un esemplare piuttosto minuscolo e fragile. Dalla fotografia non lo si capisce, ed è il limite delle dterminazioni basate sulle immagini se non specificano almeno le dimensioni.
> 9 mm.............. Megaoloceroea
< 6 mm................Trigonotylus
|
Per le dimensioni, nella seconda immagine l'insetto è posato su un foglio i cui quadretti hanno il lato di 5 mm. Però, non avevo pensato che, essendo la fotocamera di lato, il quadretto "diventa" un rettangolo.
Forse si può compensare un po' la cosa, considerando che la diagonale è lunga 5 x (raduce di 2) = circa 7 mm.
Comunque, Frank si riferiva al primo segmento antennale,
non all'intero insetto.
Vladim |
Modificato da - vladim in data 06 ottobre 2012 16:10:36 |
|
|
|
F Marquard
Utente V.I.P.
Città: Wernigerode
Regione: Germany
231 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 ottobre 2012 : 13:49:07
|
Ciao,
mayby it´s a short illustration helpful.
In Megaloceroea recticornis is the lenght of first antennal segment backwarts from basepoint messured to reach the rear edge of pronotum.
In Trigonotylus only the middle of pronotum.
Frank
Immagine:
74,59 KB |
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 ottobre 2012 : 15:37:04
|
Ecco un ingrandimento del capo del "mio insetto" per fare il confronto:
Immagine:
54,5 KB
Trattandosi di rapporto tra due lunghezze, la conoscenza delle dimensioni reali non è comunque necessariainutili.
Grazie
Vladim |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 10:03:39
|
Ho provato a riportare sulla mia foto (in maniera molto artigianale)
la stessa misurazione che Frank aveva riportato sulle sue due immagini.
Agli esperti l'ardua sentenza!
 Vladim
Immagine:
248,09 KB |
|
|
|
F Marquard
Utente V.I.P.
Città: Wernigerode
Regione: Germany
231 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2012 : 20:25:52
|
Ciao,
In my opinion (yet still) definitely a Trigonotylus.
Frank |
|
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Miridae: Trigonotylus sp.
