testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI
 identificazione lumache acquatiche physella e ??
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 03:01:22 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ritrovate in una gita in provincia di Padova lungo il Brenta.
Quella chiara col guscio sinistrorso è Physella acuta???

l'altra è questa Pseudosuccinea columella riportata qui??? Link

son poco esperto e molto curioso...son entrambe specie alloctone ??

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 03:02:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
si notano anche delle uova attaccate sul guscio di quella scura


Immagine:
identificazione lumache acquatiche physella e ??
87,96 KB

Torna all'inizio della Pagina

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 03:03:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
identificazione lumache acquatiche physella e ??
50 KB

Torna all'inizio della Pagina

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 03:17:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Physella acuta quella chiara????


Immagine:
identificazione lumache acquatiche physella e ??
89,97 KB

Torna all'inizio della Pagina

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 03:18:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
identificazione lumache acquatiche physella e ??
84 KB

Torna all'inizio della Pagina

PaoloMarenzi
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


2807 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 08:34:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
potrebbe essere ma le foto non aiutano molto, dovresti farle dall'alto e non lateralmente.
ciao
paolo

amatoeridano.blogspot.it
Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9027 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 giugno 2012 : 11:48:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Difficile capirci molto,la chiara sinistrorsa è Phisella acuta, l'alta non ha uova sul doeso, probabilmente si è rotto il guscio nella raccolta e quelo che si vede è il mantello esposto.
Senza cercare strane specie esotiche sembra essere quel che resta di una Bythinia del gruppo leachi ma la certezza è molto lontana.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 12:13:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
grazie per le vostre risposte. Quindi non può essere Pseudosuccinea perchè in Italia non è presente??
cmq sono vistosamente delle uova quelle sul guscio. qui si vede meglio

Immagine:
identificazione lumache acquatiche physella e ??
92,32 KB

Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 giugno 2012 : 12:23:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
sì si tratta effettivamente di una massa ovigera
Pseudosuccinea è un polmonato per cui non ha opercolo, che mi sembra di notare, ma non ne sono certo, nell'ultima foto, nel caso direi che l'ipotesi di sandro è la più sensata

ciao

ang



Anche se nessuno di noi sa esattamente dove sta andando o dove andrà a finire.....comunque lascerà la sua indelebile striscia di bava (Beppe/papuina)
Torna all'inizio della Pagina

Andrina
Utente V.I.P.

Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


329 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 giugno 2012 : 12:35:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ok grazie mille

Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9027 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 giugno 2012 : 15:18:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Ora si vedono bene le uova ed anche il bordo del labbro, dunque la conchiglia dovrebbe essere integra, laa rottura doveva essere un effetto ottico dovuto alla massa trasparente della capsula ovigera sul dorso.
La nuova foto rafforza l'ipotesi di Bythinia sp. del gruppo leachi.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo

Sandro
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,91 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net