| Autore |
 Discussione  |
|
|
tecameba
Utente Senior
Città: montecatini terme
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
903 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 05 aprile 2012 : 18:59:40
|
Ma possibile che vai a fuoco sul coprioggetto con un 25x?
Non è che sono coniugata infinita?
Giuseppe
Link |
 |
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 08:58:48
|
E' vero quanto dice Tecameba! Il 25x Leica Planapo ce l'ho pure io e se sbagliavo a mettere qualche molecola in più di liquido sotto il coprivetrino mi spaccava tutto! Rabbia e furore si impadronivano di me! Dovevo manomettere una lente posizionata all'interno della testata subito sopra il revolver per guadagnare qualche micron. Non bisogna stupirsi del fattore di ingrandimento ("solo" 25x ma guarda che apertura...) a me succedeva la stessa cosa pure con un 10x planapo di marca ignota! Sono ottiche "tirate" al massimo e progettate per grandi prestazioni ma con tolleranze zero sui microscopi a cui vogliono essere collegati. Sicuramente in giro ci sarà qualche modello di Leica per il quale quel 25x è "a casa sua". A volte pensavo fosse da usare "a secco" ma non è così.. |
|
|
|
enotria
Utente Senior
Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
1322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 10:22:26
|
| Messaggio originario di escocat:
Sono ottiche "tirate" al massimo e progettate per grandi prestazioni ma con tolleranze zero . . . .
|
Proprio così: è la storia della Ferrari da F1 che, se tutto è perfetto, va a 300 all'ora, ma se qualche cosa non è a posto, manco parte !
I planApo "tirati" sono progettati per avvicinarsi moltissimo ai vetrini, ma se il vetrino non è più che perfetto e la sezione ed il montaggio è di pochi micron più spesso del dovuto, arrivano a toccare e, se insisti, rompono.
E non meravigliatevi del 25x, se guardate su eBay è pieno di PlanApo Zeiss 10x in offerta: vanno talmente vicini che spesso non si riesce ad utilizzarli e la gente li da via per poco.
L'unica prova che puoi fare con il tuo microscopio è quella di alterare le coniugate per guadagnare qualche micron in profondità: sposti gli oculari più in alto di un paio di centimetri inserendo un distanziatore, in questo modo allontani di un po' il fuoco dell'obiettivo.
Per il futuro, se vuoi migliorare le prestazioni senza impazzire con le condizioni estreme, prendi un obiettivo alla fluorite: hai lo stesso ottime prestazioni, spendi di meno ed hai una migliore resa del colore.
Cordiali saluti
Andrea ---> Link
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria) |
|
|
|
tecameba
Utente Senior
Città: montecatini terme
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
903 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 10:35:16
|
Escocat ha centrato il problema!!
Telefonando al sig Silvano Bignardi che è un tecnico Optech (marca dei miei microscopi), mi ha confermato che le ottiche plan-apo sono progettate con tolleranze minime e quindi occorre molta attenzione nella preparazione del campione. So anche con certezza che non sono coniugata infinita (inizialmente ne ho avuto il sospetto).
franco53 |
|
|
|
tecameba
Utente Senior
Città: montecatini terme
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
903 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 10:41:51
|
Ciao Andrea,
seguirò il tuo consiglio riguardo il posizionamento degli oculari nella speranza di guadagnare quel poco che basti a lavorare con più tranquillità.
franco53 |
|
|
|
greenalga
Utente Senior
Città: r. calabria
903 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 12:17:27
|
Franco,
per curiosità che coprioggetto usi (codice)...???
è vero che le ottiche planapo hanno tolleranze minime ma devono funzionare comunque..
io utilizzo dei planapo ma nessuno va a cozzare col coprioggetto...
oltretutto vedo che uno degli obbiettivi il 40x ha una apertura di 0,80 lontana dai comuni 0,95...poichè l'apertura è legata anche alla distanza di lavoro non riesco a capire il motivo di questo inconveniente....mi viene anche il dubbio che il tiraggio del microscopio sia di 160mm..o che sia alterato otticamente!
ad ogni modo come ti ho scritto in altra sede, se non risolvi posso dargli un'occhiata!
saluti
arturo
------------------------
Link |
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 13:43:25
|
| Messaggio originario di enotria:
L'unica prova che puoi fare con il tuo microscopio è quella di alterare le coniugate per guadagnare qualche micron in profondità: sposti gli oculari più in alto di un paio di centimetri inserendo un distanziatore, in questo modo allontani di un po' il fuoco dell'obiettivo.
|
Ahimè purtroppo non è così . Al contrario, dovresti "rientrare" gli oculari a martellate  costringendo l'obbiettivo a "prendere l'oggetto" più lontano dal suo centro ottico. Si avrebbe una piccola perdita di ingrandimento ma almeno la finiamo di rompere i vetrini e qualche altra cosa 
Buona l'idea di usare coprivetrini supersottili...anche se più sono sottili e più si rompono... |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 15:56:56
|
| Messaggio originario di escocat:
| Messaggio originario di enotria:
L'unica prova che puoi fare con il tuo microscopio è quella di alterare le coniugate per guadagnare qualche micron in profondità: sposti gli oculari più in alto di un paio di centimetri inserendo un distanziatore, in questo modo allontani di un po' il fuoco dell'obiettivo.
|
Ahimè purtroppo non è così . Al contrario, dovresti "rientrare" gli oculari a martellate costringendo l'obbiettivo a "prendere l'oggetto" più lontano dal suo centro ottico. Si avrebbe una piccola perdita di ingrandimento ma almeno la finiamo di rompere i vetrini e qualche altra cosa
Buona l'idea di usare coprivetrini supersottili...anche se più sono sottili e più si rompono...
|
è proprio come dice Esco,
per allontanare il fuoco devi accorciare il tubo
Giuseppe
Link |
|
|
|
tecameba
Utente Senior
Città: montecatini terme
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
903 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 17:39:57
|
Nell'intervallo del pranzo ho montato le tre ottiche apo su uno dei miei Optech ho preparato un campione facendo attenzione di non eccedere nel calare la goccia d'acqua ed ho iniziato ad osservare.In questo caso il problema non si è ripresentato perchè evidentemente il campione era ben piano, ma è bastato che nel successivo vi sia rimasta la larva di una zanzara ed ecco che lo spessore si è rialzato e le ottiche non hanno più funzionato, in quanto sono tornate a toccare il coprioggetto.
L'unico rimedio è accorciare il tubo ottico o in alternativa abbassare la battuta degli oculari? Oppure la più drastica: prenderli a martellate?
franco53 |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2012 : 18:15:04
|
il tubo lo puoi accorciare anche otticamente con una lente,
non devi per forza tagliare
ogni tanto se ne trovano su ebay.
Giuseppe
Link |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
OBIETTIVI PLAN-APO
