|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
torecanu
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Italy
8969 Messaggi Tutti i Forum |
|
Cmb
Moderatore
Città: Buers
Prov.: Estero
Regione: Austria
12844 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 27 gennaio 2012 : 20:01:35
|
Se il FNM fa contratti con altre dite, fora, persone reale ecc. - TU resti sempre il proprietario del copyright.
Ci serve un avvocato per il FNM.....
"La distinction des espèces de limaces est extrêmement difficile, et aucun zoologiste n’est encore parvenu à quelque chose d’un peu satisfaisant sous ce rapport." H. M. DUCROTAY DE BLAINVILLE 1823
Vieni nel mondo dei Limax d'Italia
|
|
|
torecanu
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Italy
8969 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2012 : 22:25:03
|
Ho trovato questi altri riferimenti al FNM, credo che ne abbiano tanti altri inseriti.
Link Link Link
|
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2012 : 22:58:12
|
il problema è più complicato di così, Clemens, in rete sembra in realtà di PERDERE diritti non certo acquisirne o mantenerli. Già a me è capitato involontariamente con Wiki-Spinnen. Pensavo che fosse un qualche pezzo di Wikipedia e che quindi i testi fossero sotto il Creative Commons (Link) ((Fra l'altro a me il dubbio è rimasto che stiano violando i marchi di Wikipedia che sicuramente sono stati registrati.)) In realtà però tutta Internet è una sorta di colabrodo e se anche esistono diritti di copyright, farli rispettare è una questione del tutto diversa. Salvatore, provo a sentire una mia amica, poi ti dico Alida |
Modificato da - MaggieGrubs in data 27 gennaio 2012 23:26:16 |
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 27 gennaio 2012 : 23:53:32
|
Le immagini sono chiaramente inserite come riferimento a siti esterni e sono solo linkate. In questo caso non mi sembra ci siano violazioni del copyright.
Carlo
|
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 gennaio 2012 : 10:44:20
|
In un certo senso è vero ed è esattamente quello che ho fatto io stessa per la famosa traduzione delle chiavi degli opiliones. Ho citato le fonti ovunque mi fosse possibile ma chi ha scattato le foto, tramite il loro forum, ha fatto sapere che era una violazione dei loro diritti. Come loro, Salvatore non ha concesso l'uso delle sue foto a condizione che riportino i copyright (come in Creative Commons).
Un amico che fa il fotografo a NY ha visto una sua foto sulla copertina di qualche libro. La foto era sicuramente stata presa dal suo sito ma non si è attivato legalmente. Questa è una delle ragioni per cui spesso i siti di fotografi hanno foto a bassissima risoluzione e loghi in punti chiave dove non possono essere rimossi. Cose queste che qui creano ovvi problemi perché nasconderebbero proprio i dettagli utili.
|
Modificato da - MaggieGrubs in data 28 gennaio 2012 10:47:22 |
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 gennaio 2012 : 13:45:39
|
| Messaggio originario di MaggieGrubs:
In un certo senso è vero ed è esattamente quello che ho fatto io stessa per la famosa traduzione delle chiavi degli opiliones. Ho citato le fonti ovunque mi fosse possibile ma chi ha scattato le foto, tramite il loro forum, ha fatto sapere che era una violazione dei loro diritti. Come loro, Salvatore non ha concesso l'uso delle sue foto a condizione che riportino i copyright (come in Creative Commons).
|
In effetti hai ragione, le immagini in questo caso non sono solo dei link ma delle miniature caricate sul loro sito che rimandano alla pagina di NM (ieri sera navigando col cellulare non mi ero accorto, credevo che le immagini comparissero solo come link): per la pubblicazione servirebbe il consenso dell'autore anche se la legislazione italiana sul diritto d'autore (22 aprile 1941, n. 633) all'art. 70 comma 1bis dice: "È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell'università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all'uso didattico o scientifico di cui al presente comma». (Il comma è stato introdotto dalla Legge 9 gennaio 2008, n. 2 ma i limiti d'uso non li hanno ancora definiti ... e questo crea qualche problema interpretativo) il sito in questione poi dovrebbe risiedere su server statunitensi dove vale il principio "analogo" del "fair use"
Carlo
|
|
|
torecanu
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Italy
8969 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 gennaio 2012 : 01:02:52
|
Ciao Carlo et altri, la legge da te citata (22 aprile 1941, n. 633) è stata integrata e modificata, per non violare anche io i diritti di terzi posto solo il link: Link
In riferimento all'articolo di cui ho inserito il link, si evince che molto importante ai fini della tutela dei diritti d’autore per le immagini diffuse su internet è l’articolo 90 della L. 633/41: se nella foto sono inseriti 1)il nome del fotografo,.... 2)la data dell'anno di produzione della fotografia; 3)il nome dell'autore dell'opera d'arte fotografata. segue ....
Ciao Tore
|
|
|
Cmb
Moderatore
Città: Buers
Prov.: Estero
Regione: Austria
12844 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 29 gennaio 2012 : 11:31:20
|
L'impertinenza è che sul sito di Myers sono messi foto rubate e il suo (=Myers) copyright.
© Myers Enterprises II 2009 - 2012
"La distinction des espèces de limaces est extrêmement difficile, et aucun zoologiste n’est encore parvenu à quelque chose d’un peu satisfaisant sous ce rapport." H. M. DUCROTAY DE BLAINVILLE 1823
Vieni nel mondo dei Limax d'Italia
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 29 gennaio 2012 : 14:03:23
|
| Messaggio originario di torecanu:
Ciao Carlo et altri, la legge da te citata (22 aprile 1941, n. 633) è stata integrata e modificata ...
|
Sì, la legge ha subito varie modifiche, la più recente e sostanziale è la legge 248/00. Oltre all'articolo che ho riportato prima
Carlo
|
|
|
liangi
Moderatore
Città: Castel Mella
Prov.: Brescia
820 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 30 gennaio 2012 : 14:28:11
|
| Messaggio originario di torecanu:
Ciao a tutti, oggi facendo una ricerca sul web, a proposito di Phyllodromica nuragica, mi sono imbattuto in queto sito: Link
|
Non penso che nel web troverai granché sulla nuragica. Diciamo pure che non troverai ... niente
| La foto accanto al nome della specie e le prime due foto hanno il collegamento diretto a FNM, le foto in questione sono fatte da me |
Vero, ma non facciamo sapere loro che non si tratta di un adulto ...
Ciao, Livio |
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2012 : 18:21:14
|
Ciao ho sentito la mia amica che mi ha spiegato questo:
- anche se le indicazioni di copyright NON sono esplicite (tipo le mie foto per intenderci), nessuno è autorizzato a 'prenderle'. Farlo è una violazione del copyright (che è implicito). Chi le prendesse in tali condizioni può però dire che non essendo specificato, non sapeva che avessero un copyright. Si tratta però solo di una 'scusa'; - se il copyright è specificato come nel caso delle foto di Salvatore, 'prenderle' non ha scuse/scusanti: si tratta di un'ovvia violazione del copyright. Detto questo pare che non ci siano grosse possibilità: Si può provare mandare una lettera di diffida. Se gli altri però non collaborano, rimuovendo dal loro sito le foto, di fatto non si può fare quasi niente. O meglio, si può fare qualcosa attivandosi presso uffici appositi che tramite avvocati contattano chi ha violato il copyright. I costi però non sono indifferenti per chi come noi, non ha alle spalle grosse strutture. (come ho detto in precedenza un amico fotografo, ha di fatto rinunciato ai diritti sulle sua foto).
Salvatore, se vuoi si può comunque preparare una lettera mandarla per e-mail a quel sito e vedere cosa succede (Si può anche dire che ci si riserva di procedere per vie legali). |
|
|
torecanu
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Italy
8969 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2012 : 11:03:40
|
| Messaggio originario di torecanu:
Ciao a tutti, oggi facendo una ricerca sul web, a proposito di Phyllodromica nuragica, mi sono imbattuto in queto sito: Link
|
Ciao a tutti, ho inviato una mail al responsabile del sito, chiedendole chiarimenti (in tono molto amichevole),mi ha risposto subito, e ha rimosso le immagini dalla pagina web.
Salvatore
|
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2012 : 13:44:28
|
Ottimo Salvatore! sono davvero contenta che sia andata così!!!
Ho chiesto alla mia amica di mandarmi una bozza di lettera ma la sto ancora aspettando. Immagino che non sia riuscita a trovare il tempo. Quando e se me la manderà, la posterò qui per uso futuro!
Alida |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|