|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2349 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 novembre 2011 : 20:37:08
|
In questa stagione è difficile trovare molluschi vivi da 'ste parti, così mi è venuto in mente di campionare i gusci di Cepaea nemoralis, spesso abbondanti sui Berici. Alla base di questa scelta è l'osservazione che il tipo più comune sui questi colli, almeno in anni recenti, sembra quello con disegno 00345 su fondo giallo chiaro, tipo che Cesari e Orlandini (1982) trovarono raro in Veneto ed Emilia Romagna, anzi, basandosi su altre pubblicazioni sarebbe poco comune in tutta l'Italia.
Forma comune sui Berici 158,23 KB L'es. della foto in realtà ha anche la banda 1, per quanto sottile.
Finora ho campionato solo in un punto, ma in rete ho trovato informazioni importanti, nella pagina di R. Nordsieck (che ringrazio) sull'aspetto genetico delle bande e non solo. Se ho capito, la presenza delle bande sarebbe regolata da 3 soli geni: - Soppressione di tutte le bande (Dominante) / non soppressione - Soppressione delle bande 1,2 - 4,5 (Dominante) / non soppressione- - Soppressioen delle bande 1,2 (Dominante) / non soppressione
Se non ci fosse'altro le configurazioni possibili sarebbero solo 4: 00000 (inornata), 00300 (singola banda mediana), 00345 (il tipo comune sui Berici) e 12345 (tutte le linee). In questo ragionamento si devono considerare inclusi i casi di bande ialine, tratteggiate, fuse insieme ecc. che sono indipendenti. Esistono altre configurazioni, ma in base ai miei pochi dati e a qyelli di Cesari e Orlandini, sono nettamente minoritarie (in genere non raggiungono il 10%: record 14% per una popolazione di C&O). Ignorando per ora questi tipi, dalle abbondanze relative si ricavano le percentuali degli alleli dei 3 geni suddetti. Analizzando i numeri di C&O, effettivamente l'allele (soppressione 12) non è molto comune, ma talora può esserlo (66% nella "zona M" nel Ravennate), benché il fenotipo sia relativamente scarso essendo mascherato dal gene (soppressione delle bande 12-45). Proprio la scarsità di questo allele sui Berici, al contrario, fa sì che il fenotipo 00345 sia tanto comune, per quanto il genotipo sia meno abbondante che nel caso precedente. Restano grosse incertezze (come si generano le altre varianti? O manca all'appello qualche gene o la dominanza non è sempre assoluta) ma forse comincio a capirci qualcosa. Ciao,
fern
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2349 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 novembre 2011 : 21:48:20
|
Per maggior chiarezza preciso che:
- i geni coinvolti sono 3
- sono fra loro indipendenti
- ogni gene presenta 2 alleli, uno dominante e l'altro recessivo
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 novembre 2011 : 22:25:38
|
Alcuni dati sui loci presenti su evolutionmegalab
Link
Buon divertimento
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2349 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 novembre 2011 : 14:09:27
|
Le informazioni collegate sono le stesse che gia' avevo trovato, ma sara' interessante consultare il lavoro originale di Murray (1975), da cui dovrebbero essere desunte. In effetti mi sto divertendo. Ad es. ho notato che il rapporto N(02345)/N(12345) e' costante entro l'errore statistico. Cio' mi fa pensare che anche con gli alleli giusti la prima linea avrebbe il 10% di probabilita' di non venire espressa. Se ammettiamo questo, le configurazioni "anomale", cioe' non spiegabili con i 3 geni suddetti, scendono a qualche % (in media 2-3 %, record del 6 %).
fern
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|